Решение № 2-258/2019 2-258/2019~М-34/2019 2-285/2019 М-34/2019 от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-258/2019

Дело № 2-285/19


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2019 года г.Каменск-Шахтинский

Каменский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Егиевой Н.К.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре Ярославцевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ЮниКредит Банк» в лице ООО "Долговое агентство "Верус" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

Акционерное общество «ЮниКредит Банк» в лице ООО "Долговое агентство "Верус" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в заявлении, что 18.11.2015г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор о предоставлении целевого кредита в сумме 602272,73 рублей для приобретения транспортного средства, на срок 60 месяцев с процентной ставкой 22,9 % годовых. Заемщик ФИО1 нарушает условия договора, в результате чего имеется просроченная задолженность. Истец направил ответчику письменное требование о погашении задолженности по кредиту, ответчик требования о погашении кредита не исполнил. Истец в обоснование своих требований ссылается на положения ст. 309, 310, 334, 348, 450, 807-811, 819 ГК РФ, а также на кредитный договор, согласно которому, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по погашению кредита, кредитор имеет право досрочно взыскать задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора. Истцом представлен расчет задолженности по кредитному договору по состоянию на 03.10.2018г. общая сумма, которой составляет 717 699,46 рублей, из которых: 580 634,92 рублей – просроченный задолженность по основному долгу, 128 088,87 рубля – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг, 8 975, 67 рублей – штрафные проценты. В соответствии с Индивидуальными условиями, исполнение обязательств ответчика по кредитному договору обеспечивалось договором залога транспортного средства. Предметом залога является автомобиль марки <данные изъяты> выпуска, VIN №. Залоговая стоимость автомобиля определена в размере 770 000,00 рублей. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в сумме 717 699,46 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины при подаче иска в размере 16 516,00 рублей, обратить взыскание на заложенный автомобиль.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, просил рассмотреть дело без его участия. Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца по основаниям ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявил о полном признании иска.

Судом ему разъяснены условия и последствия принятия признания ответчиком иска, предусмотренные ст.ст.39, 68, 173, 198 ГПК РФ.

Суд считает, что признание ответчиком иска следует принять, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку иск признан ответчиком и это признание принято судом, в силу ст.ст.68, 173 ГПК РФ, исследование доказательств по делу не проводилось.

Таким образом, суд считает, что иск Акционерного общества «ЮниКредит Банк» в лице ООО "Долговое агентство "Верус" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество основан на законе, подлежит удовлетворению, поскольку признан ответчиком.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Поскольку судом удовлетворен иск Акционерного общества «ЮниКредит Банк», то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма оплаченной при подаче иска госпошлины 16 516 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору от 18.11.2015г. в размере 717 699 (семьсот семнадцать тысяч шестьсот девяносто девять) рублей 46 копеек, в том числе: 580 634 руб. 92 коп. – просроченная задолженность по основному долгу; 128 088 руб. 87 коп. – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг; 8 975 руб. 67 коп. – штрафные проценты.

Обратить взыскание на предмет залога по кредитному договору от 18.11.2015г. – транспортное средство <данные изъяты>. выпуска, VIN №, двигатель №, ПТС №, цвет чёрный, путём реализации с публичных торгов, начальную продажную цену определить в ходе исполнительного производства.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» судебные расходы по оплате госпошлины в размере 16 516 (шестнадцать тысяч пятьсот шестнадцать) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в месячный срок со дня изготовления мотивированного текста решения.

Полный текст решения

изготовлен 13.02.2019г.

СУДЬЯ ____________________