Приговор № 1-138/2024 от 15 июля 2024 г. по делу № 1-138/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2024 года г. Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мовчан А.М.,

с участием государственного обвинителя Ивановой Ю.В.,

защитника – адвоката Клюзовой Е.В.,

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> судимой

по приговору мирового судьи судебного участка № 65 Пролетарского судебного района (город Тула) от 08.08.2018 по ст.322.3 УК РФ к штрафу в размере 100 000 рублей,

по приговору мирового судьи судебного участка № 65 Пролетарского судебного района (город Тула), и.о. мирового судьи судебного участка № 66 Пролетарского судебного района (город Тула) от 20.11.2018 по ст.322.3 УК РФ к штрафу в размере 150 000 рублей, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена необытая часть наказания по приговору от 08.08.2018, окончательно к штрафу в размере 200 000 рублей,

по приговору Пролетарского районного суда г.Тулы от 21.01.2020 по п. «г» ч.3 ст.158, ст.322.3, ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы на 1 год 3 месяца со штрафом 100 000 рублей, в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 66 Пролетарского судебного района г.Тулы от 20.11.2018, окончательно назначено лишение свободы на 1 год 3 месяца со штрафом 230 000 рублей,

по приговору мирового судьи судебного участка № 65 Пролетарского судебного района (город Тула) от 07.05.2020 по ст.322.3 УК РФ к штрафу в размере 170 000 рублей, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 21.01.2020 к лишению свободы на 1 год 3 месяца со штрафом 300 000 рублей, освобождена по отбытию наказания 12.02.2021, штраф не оплачен,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей неоднократно при следующих обстоятельствах.

В соответствии с ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и со ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Согласно свидетельству о рождении II-БО № ФИО1 является матерью ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно свидетельству о рождении II-БО № ФИО1 является матерью ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

29.10.2019 Пролетарским районным судом г.Тулы вынесено решение по делу № 2-2252/2019, согласно которому с ФИО1 взыскивать алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 17.09.2019 и до совершеннолетия ребенка ФИО3, с 21.05.2028 в размере ? части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно на содержание ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, перечисляя их на личные счета ФИО3 и ФИО4 в отделении Сберегательного Банка.

ФИО1 на основании решения суда в добровольном порядке материальной помощи на содержание несовершеннолетних детей не оказывала и алименты не выплачивала, в связи с чем судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАПиД по г.Туле 21.11.2019 возбуждено исполнительное производство о взыскании с нее алиментов на содержание несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 17.09.2019 и до совершеннолетия ребенка ФИО3, с 21.05.2028 в размере ? части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно на содержание ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, перечисляя их на личные счета ФИО3 и ФИО4 в отделении Сберегательного Банка.

ФИО1 являясь родителем ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение решение суда, т.е., в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, без уважительных причин не уплатила средства на содержание несовершеннолетних детей, в связи с чем постановлением № Пролетарского судебного района г. Тулы, и.о. мирового судьи судебного участка № 65 Пролетарского судебного района г.Тулы от 18.10.2023, вступившим в законную силу 31.10.2023, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком 30 часов. Административное наказание ФИО1 не отбыла. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ ФИО1 по состоянию на 29.03.2024 считается лицом подвергнутым административному наказанию.

Согласно свидетельству о рождении II-БО № ФИО1 является матерью ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

16.05.2022 Алексинским межрайонным судом Тульской области вынесено решение по делу № 2-436/2022, согласно которому с ФИО1 взыскивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного вида дохода ежемесячно, и до совершеннолетия ребенка, перечисляя их на личный счет ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отделении Сбербанка РФ.

ФИО1 на основании решения суда в добровольном порядке материальной помощи на содержание несовершеннолетних детей не оказывала и алименты не выплачивала, в связи с чем судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАПиД по г.Туле 15.11.2022 возбуждено исполнительное производство о взыскании с нее алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного вида дохода ежемесячно, и до совершеннолетия ребенка, перечисляя их на личный счет ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отделении Сбербанка РФ.

ФИО1 являясь родителем ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение решение суда, т.е., в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, без уважительных причин не уплатила средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем постановлением № 67 Пролетарского судебного района г. Тулы, и.о. мирового судьи судебного участка № 65 Пролетарского судебного района г.Тулы от 18.10.2023, вступившим в законную силу 31.10.2023, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком 30 часов. Административное наказание ФИО1 не отбыла. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ ФИО1 по состоянию на 29.03.2024 считается лицом подвергнутым административному наказанию.

В период с 01.11.2023 по 07.04.2024 включительно ФИО1, по месту своего фактического проживания, по адресу: <адрес>, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности по выплате алиментов, будучи подвергнутой административному наказанию за неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей: ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, то есть неоднократно, умышлено, без уважительных причин в нарушение решения суда, осознавая общественную опасность и противоправность своего деяния, его последствий, являясь трудоспособным лицом, имея реальную возможность исполнить свой родительский долг, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, сознательно и целенаправленно, мер к выполнению решения суда об обязанности по уплате алиментов в течение двух и более месяцев с момента возбуждения в отношении нее исполнительного производства не предприняла, а именно:

- алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25 011 рублей 33 копейки на содержание несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и в сумме 18 758 рублей 50 копеек на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не уплачивала в период с 01.12.2023 по 31.01.2024 и далее не платила их в период с 01.02.2024 по 07.04.2024;

- алименты за период с 01.12.2023 по 31.12.2023 в сумме 25 011 рублей 33 копейки на содержание несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и в сумме 18 758 рублей 50 копеек на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не уплачивала в период с 01.01.2024 по 29.02.2024 и далее не платила их в период с 01.03.2024 по 07.04.2024;

- алименты за период с 01.01.2024 по 31.01.2024 в сумме 25 011 рублей 33 копейки на содержание несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и в сумме 18 758 рублей 50 копеек на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не уплачивала в период с 01.02.2024 по 31.03.2024 и далее не платила их в период с 01.04.2024 по 07.04.2024.

В результате противоправных действий, выразившихся в неуплате ФИО1 без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере установленном решением суда, в период времени с 01.11.2023 по 07.04.2024 включительно, образовалась задолженность за период с 01.11.2023 по 31.01.2024 включительно:

- в размере 75 033 рубля 99 копеек, чем причинен имущественный вред несовершеннолетнему потерпевшему ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 37 517 рублей и имущественный вред несовершеннолетней потерпевшей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 37 516 рублей 99 копеек,

- и в размере 56 275 рублей 50 копеек, чем причинен имущественный вред на указанную сумму несовершеннолетнему потерпевшему ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В ходе судебного заседания подсудимая ФИО1 вину по предъявленному ей обвинению признала полностью, пояснила, что именно она совершила действия, указанные в обвинительном акте, и поддержала заявленное ею ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимой поддержала его защитник – адвокат Клюзова Е.В.

Несовершеннолетние ФИО3, ФИО4, ФИО5, их законный представитель ФИО10, своевременно и надлежащим образом извещенные о судебном заседании, не явились. ФИО10 при ознакомлении с материалами дела не возражала против применения особого порядке рассмотрения уголовного дела (л.д.63).

Государственный обвинитель Иванова Ю.В. не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимой.

Подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным ей обвинением, поддержала ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное ею в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что она полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласилась подсудимаяч, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что ФИО1 инкриминировано преступление небольшой тяжести, по ходатайству подсудимой рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимой ФИО1 в предъявленном ей обвинении и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей неоднократно.

ФИО1 на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (т.1 л.д. 248, 249). Поведение подсудимой в ходе судебного разбирательства адекватно происходящему, сомнений в ее психической полноценности у суда не возникло.

Суд признает ФИО1 вменяемой и подлежащей уголовной ответственности и наказанию за совершенное преступление.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и наказания в ходе рассмотрения дела не установлено.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, обстоятельство отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

ФИО1 является гражданкой Российской Федерации, в браке не состоит, не работает, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства УУП УМВД Росси по г.Туле характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д.2).

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 на основании ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает на основании п «а» ч.1 ст.63 УК РФ рецидив преступлений, предусмотренный ч.1 ст.18 УК РФ, поскольку ФИО1 осуждается за умышленное преступление небольшой тяжести, имея судимость за тяжкое умышленное преступление по приговору Пролетарского районного суда г.Тулы от 21.01.2020.

Оценив все изложенные обстоятельства в их совокупности, с учетом всех данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности преступления, суд приходит к выводу о том, что установленные ст.43 УК РФ цели наказания, в том числе исправления ФИО1, предупреждения совершения ею новых преступлений, будут достигнуты при назначении ей наказания в виде лишения свободы.

Сведений о том, что подсудимая по состоянию здоровья не может отбывать наказание в виде лишения свободы, суду не представлено.

Обсуждая размер наказания, суд руководствуется положениями ч.2 ст.68 УК РФ, поскольку ФИО1 осуждается за совершение преступления, совершенного в условиях рецидива.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, при определении размера назначенного наказания ФИО1 суд также руоководствуется положениями ч.5 ст.62 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств дела при определении размера наказания ФИО1 оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает. Также не имеется оснований для применения ст.64 и 73 УК РФ, поскольку назначение более мягкого наказания и применение условного осуждения, по мнению суда, не окажет должного воздействия на подсудимую, не будет способствовать исправлению ФИО1, предупреждению совершения ею новых преступлений.

Суд не усматривает возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания в местах лишения свободы с заменой его на принудительные работы, поэтому не применяет положения ст.53.1 УК РФ к назначенному ФИО1 наказанию.

Вид исправительного учреждения ФИО1 на основании п «а» ч.1 ст.58 УК РФ суд определяет колонию-поселение, руководствуясь при этом разъяснениями, содержащимися в п.8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2014 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений».

Кроме того, поскольку ФИО1 не отбыто наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 65 Пролетарского судебного района (город Тула) от 07.05.2020 в виде штрафа в размере 300 000 рублей, то его суд по правилам ст.70 УК РФ полностью присоединяет к назначаемому ФИО1 наказанию.

Оснований для изменения и отмены меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен, вещественных доказательств не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 304, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию по данному приговору присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 65 Пролетарского судебного района (город Тула) от 07.05.2020, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев с отбыванием в колонии-поселении со штрафом в размере 300 000 (триста тысяч) рублей.

Штраф исполнять самостоятельно.

Штраф подлежит уплате по реквизитам администратора доходов УМВД России по г.Туле:

ИНН <***>,

КПП 710501001,

Получатель платежа УФК по Тульской области (УМВД России по г.Туле),

Банк получателя платежа – Отделение Тула, г.Тула,

л/с <***>,

р/с <***>,

БИК 047003001,

ОКТМО 70701000,

КБК 18811603132010000140.

Направить осужденную ФИО1 в колонию-поселение самостоятельно за счёт государства в порядке, предусмотренном частями 1 и 2 статьи 75.1 УИК РФ.

Срок основного наказания ФИО1 исчислять со дня ее прибытия в колонию-поселение. Время следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием зачесть в срок отбытия наказания из расчёта один день за один день.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Согласно ч.ч.1,6,7 ст.75.1 УИК РФ территориальный орган уголовно-исполнительной системы не позднее 10 суток со дня получения копии приговора суда вручает осужденному к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечивает его направление в колонию-поселение. В указанном предписании с учетом необходимости для проезда времени устанавливается срок, в течение которого осужденный должен прибыть к месту отбывания наказания. В случае уклонения осужденного от получения предписания или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок 48 часов. После задержания осужденного суд в соответствии со ст.ст.396, 397 УПК РФ принимает решение о заключении осужденного под стражу, а также о его направлении в колонию-поселение под конвоем.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тульский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Пролетарский районный суд г.Тулы.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ей необходимо указать в подаваемой жалобе, либо возражениях.

Председательствующий судья