Решение № 2-923/2020 2-923/2020~М-831/2020 М-831/2020 от 2 сентября 2020 г. по делу № 2-923/2020

Р Е Ш Е Н И Е №2-923/2020

Именем Российской Федерации

02 сентября 2020 года город Зерноград

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Дробот Н.В.,

при секретаре Золотых А.С.

в открытом судебном заседании, рассмотрев гражданское дело по заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3 к заинтересованным лицам нотариусу Зерноградского нотариального округа ФИО4, ФИО5 об установлении факта принадлежности документов и счетов на денежные вклады,

УСТАНОВИЛ:

Заявители ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в Зерноградский районный суд с настоящим заявлением к заинтересованным лицам нотариусу Зерноградского нотариального округа ФИО4, ФИО5 об установлении факта принадлежности ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ правоустанавливающих документов – постановления главы Зерноградского района № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списков собственников земельных долей совхоза «Первомайский» Зерноградского района» в части включения в список собственников земельных долей совхоза «Первомайский» ФИО6, <данные изъяты>, постановления главы Зерноградского района

№ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении площадей земель, передаваемых бесплатно в коллективно-долевую собственность гражданам коллектива совхоза «Первомайский», свидетельства о государственной регистрации права серия № на имя ФИО6, выданного 28 ноября 2000 года Зерноградским отделом Главного Управления Федеральной государственной службы по Ростовской области, свидетельства о государственной регистрации права бланк серия <адрес>, выданного 10 февраля 2007 года Зерноградским отделом Главного управления Федеральной государственной службы по Ростовской области, принадлежности ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ счетов на денежные вклады и компенсаций в ПАО Сбербанк России, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать заявителей ФИО6, в свидетельстве о смерти дата рождения ФИО6 указана ДД.ММ.ГГГГ, в свидетельстве о рождении наследодателя дата рождения также указана ДД.ММ.ГГГГ. Факт родственных отношений заявителей с ФИО6 подтверждается свидетельствами о рождении и свидетельствами о заключении брака заявителей, так ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ является родной дочерью умершей ФИО6, данное обстоятельство подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ;

- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, является родной дочерью ФИО6, что подтверждается свидетельством о рождении №, свидетельством о заключении брака №;

- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является родной дочерью по отношению к ФИО6, что подтверждается свидетельством о рождении № от 09.10.1970г., свидетельством о заключении брака №, справкой о заключении брака № от 12.11.2019г. В установленный законом срок ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело в нотариальной конторе Зерноградского нотариального округа. Заявителями были поданы заявления о принятии ими наследства по всем основаниям на имущество, оставшееся после смерти их матери ФИО6, в том числе, на жилой дом, приусадебный земельный участок по адресу <адрес>, земельный участок сельскохозяйственного назначения по адресу <адрес> денежные вклады и компенсации к ним в ПАО Сбербанк России. В повторно полученном свидетельстве о рождении наследодателя ФИО6 дата ее рождения указана ДД.ММ.ГГГГ, в паспорте на имя ФИО6, выданном ДД.ММ.ГГГГ Зерноградским ОВД <адрес> указана дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, аналогичная дата рождения наследодателя указана в трудовой книжке не ее имя. В постановлении главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в свидетельствах о государственной регистрации права на земельный участок сельскохозяйственного назначения дата рождения ФИО6 указана как ДД.ММ.ГГГГ. Указанные обстоятельства делают невозможным вступление заявителей в наследство после смерти их матери и необходимым установление через суд факта принадлежности правоустанавливающих документов и счетов с денежными вкладами наследодателю, что является единственным способом реализовать для заявителей наследственные права.

В судебное заседание заявители не явились, судом надлежащим образом извещены о месте, времени и дате рассмотрения дела, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствии, просили удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Представитель заявителей ФИО7, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в представленном заявлении просила удовлетворить в полном объеме заявленные тренбования.

Суд, полагает возможным рассмотреть дело в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав представленные письменные доказательства и оценив их в совокупности, приходит к следующему:

В соответствии с требованиями ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество и фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте, или свидетельстве о рождении.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать заявителей ФИО6, после смерти которой, осталось наследственное имущество, в виде жилого дома, приусадебного земельного участка по адресу <адрес>, земельного участка сельскохозяйственного назначения по адресу <адрес> денежные вклады и компенсации к ним в ПАО Сбербанк России. В свидетельстве о смерти год рождения ФИО6 указан как ДД.ММ.ГГГГ. Аналогичная дата рождения наследодателя указана в свидетельстве о ее рождении, выданном повторно ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния администрации Советского района города Ростова-на-Дону (л.д. 18) и свидетельстве о заключении брака с ФИО8, выданным повторно Ново-Уральским сельским советом Иртышского района Омской области (л.д. 19). В свидетельстве о государственной регистрации права на земельную долю 9,2 га в земельном участке для сельскохозяйственного производства кадастровый №, серия №, выданным ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Администрации Зерноградского района № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26), год рождения собственника земельной доли ФИО6 указан как ДД.ММ.ГГГГ года рождения, аналогичная дата рождения собственника земельной доли ФИО6 указана в свидетельстве о государственной регистрации права на земельный участок категория земель – земли сельскохозяйственного назначения площадью 8,6 га, кадастровый №, расположенном по <адрес>, серия № выданном ДД.ММ.ГГГГ повторно взамен ранее выданного свидетельства о государственной регистрации права от 06.09.2006г. (л.д. 25).

При установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что правоустанавливающие документы - свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок из земель сельскохозяйственного производства серия №, выданном ДД.ММ.ГГГГ на основании постановлений главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок категория земель – земли сельскохозяйственного назначения площадью 8,6 га, кадастровый №, расположенном по адресу <адрес>, в 1,95 км по направлению на юго-восток от южной окраины <адрес>, серия №, выданном ДД.ММ.ГГГГ повторно взамен ранее выданного свидетельства о государственной регистрации права от 06.099.2006г. принадлежат ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Заявителями одновременно ставится вопрос об установлении факта принадлежности ФИО6 правоустанавливающих документов – постановления главы Зерноградского района № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении площадей земель, передаваемых бесплатно в коллективно-долевую собственность гражданам коллектива совхоза «Первомайский», постановления главы Зерноградского района № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списков собственников земельных долей совхоза «Первомайский» Зерноградского района» в части включения в список собственников земельных долей совхоза «Первомайский» ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №.

Суд полагает, что заявленные требования в этой части удовлетворению не подлежат, так как правоустанавливающими документами, принадлежащими ФИО6 являются указанные свидетельства о государственной регистрации права, постановления являются нормативными актами органов местного самоуправления и в отношении указанных документов не может устанавливаться факт их принадлежности конкретному лицу, так как указанные постановления закрепляют права не только ФИО6, но и других лиц.

Согласно сведений ПАО Сбербанк России от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 70) на имя вкладчика ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеются денежные вклады, а именно:

- номер счета №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ номер счета № дата открытия ДД.ММ.ГГГГ., номер счета № дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, номер счета № дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ., № дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ, № дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ (вклад не подлежит компенсации).

При установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что денежные средства, находящиеся на указанных выше счета ПАО Сбербанк России также принадлежат ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установление юридического факта принадлежности правоустанавливающих документов и счетов на денежные вклады для заявителей имеет юридическое значение, поскольку связано с установлением и оформлением наследственных и других личных прав заявителей.

С учетом изложенного суд полагает, что заявленные ФИО1, ФИО2, ФИО3 требования подлежат частичному удовлетворению

Руководствуясь ст.ст. 198,264 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Установить факт, принадлежности ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ свидетельства о государственной регистрации права на земельную долю 9,2 га в земельном участке для сельскохозяйственного производства кадастровый №, серия №, выданным ДД.ММ.ГГГГ на основании постановлений главы Администрации Зерноградского района № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок категория земель – земли сельскохозяйственного назначения площадью 8,6 га, кадастровый №, расположенном по адресу <адрес> серия №, выданном ДД.ММ.ГГГГ повторно взамен ранее выданного свидетельства о государственной регистрации права от 06.09.2006г.

Установить факт принадлежности счетов на имя ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ на денежные вклады в ПАО Сбербанк России номер счета №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ. (вклад подлежит компенсации), номер счета № дата открытия ДД.ММ.ГГГГ. (вклад подлежит компенсации), номер счета № дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, номер счета № дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ., № дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ (вклад не подлежит компенсации), № дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ (вклад не подлежит компенсации).

В остальной части заявленных требований, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 07 сентября 2020 года.

Судья Н.В.Дробот