Приговор № 1-476/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 1-476/2017

К делу № 1-476/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

3 октября 2017 года г. Сочи

Адлерский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Федорова Е.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Адлерского района гор. Сочи ФИО2,

подсудимого: ФИО3,

защитника: Губанова А.В., представившего удостоверение и ордер соответственно №№ 5523 и 820672,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, со средним образованием, не военнообязанного, не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, п. «в» ч. 2 ст. 229.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также контрабанду наркотических средств, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭс наркотических средств в значительном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

В дневное время суток 27 июля 2017 года, точное время органом предварительного следствия не установлено, находясь в районе дома № по <адрес>, ФИО3 незаконно, то есть без соответствующего разрешения, приобрел без цели сбыта - для личного употребления наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,78 гр., то есть в значительном размере.

Указанное наркотическое средство он оставил при себе и стал осуществлять его незаконное хранение без цели сбыта.

Вышеуказанное наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), массой 0,78 гр., то есть в значительном размере ФИО3 умышленно незаконно, то есть без соответствующего разрешения хранил без цели сбыта для личного употребления до 17 часов 5 минут указанных суток – момента задержания сотрудниками правоохранительных органов на территории поста МАП Адлер Сочинской таможни, расположенном на ул. Урожайной в Адлерском районе гор. Сочи, когда ранее незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство в значительном размере было обнаружено и изъято.

Он же, ФИО3, в этот же день – 27 июля 2017 года, имея при себе ранее приобретенное и незаконно хранимое наркотическое средство – матадон (фенадон, долофин) массой 0,78 гр., то есть в значительном размере не позднее 16 часов, точное время органом предварительного следствия не установлено, прибыл на линию совершения таможенных операций и проведения таможенного контроля №8 т.п. МАПП Адлер Сочинской таможни, расположенную по ул. Урожайной в Адлерском районе гор. Сочи Краснодарского края.

Зная, о необходимости пересечения таможенной границы между Россией и Абхазией, и осознавая незаконность нахождения у него указанного наркотического средства метадона (фенадон, долофин) массой 0,78 грамма, то есть в значительном размере, ФИО3 не задекларировал его и, скрыв от таможенного контроля, незаконно переместил его через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕвраАзЭС в направлении Республики Абхазия.

Непосредственно после пересечения таможенной границы в 17 часов 5 минут 27 июля 2017 года ФИО3 был задержан, а незаконно перемещенное им наркотическое средство в значительном размере было обнаружено и изъято сотрудниками правоохранительных органов в результате обыска, проведенного в помещении личного досмотра Таможенного поста МАПП Адлер Сочинской таможни, где ФИО3 предпринял попытку избавиться от незаконно хранимого им наркотического средства, выбросив на пол.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый ФИО3 заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением и в соответствии со ст. 315 УПК РФ подтвердил ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суду при этом он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультаций с защитником, что он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и что данный приговор им не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Государственный обвинитель согласился на особый порядок принятия судебного решения.

Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 и п. «в» ч.2 ст.229.1 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также контрабанду наркотических средств, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭс наркотических средства в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО3, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, а также личность виновного. По месту содержания ФИО3 характеризуется положительно, вину в содеянном признал полностью и раскаялся в содеянном. Обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 61 ч. 1, 63 УК РФ, то есть соответственно смягчающих или отягчающих наказание ФИО3 согласно в судебном заседании установлено не было.

При этом ФИО3 находится в преклонном, пенсионном возрасте, что суд считает необходимым признать в качестве обстоятельства смягчающего наказания в соответствии ст. 61 ч. 2 УК РФ

Учитывая тяжесть и характер содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает, что исправление ФИО3 невозможно без изоляции от общества и ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы. При этом суд считает, что выше приведенное смягчающее обстоятельство не является основанием для применения в отношении ФИО3 ст. ст. 64 или 73 УК РФ, то есть назначения ему наказания более мягкого или ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ, а также условного наказания. Принимая во внимание выше изложенное, а также, учитывая иные конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание, с учетом требований ст. 316 ч. 7 УПК РФ, в соответствии с санкцией инкриминируемых деяний в виде лишения свободы, признавая, что иные виды наказания, предусмотренные ч.1 ст.228 и ч.2 ст.229.1 УК РФ не смогут отвечать требованиям справедливости и обеспечить достижения целей назначения наказания.

Одновременно суд учитывает и принимает во внимание требования ст. 316 ч. 7 УПК РФ и положение ч. 5 ст. 62 УК РФ, в связи с чем срок и размер наказания, назначенного ФИО3 не может превышать двух третей максимального срока и размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ст. 228 ч. 2 и ч.2 ст.229.1 УК РФ, назначенного по правилам, предусмотренным ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

При этом, учитывая положения ст. 43 УК РФ и выше изложенные обстоятельства, суд считает нецелесообразным назначать ФИО3 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с требованиями п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ отбытие наказания ФИО3 подлежит в исправительной колонии общего режима.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 и п. «в» ч.2 ст. 229.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст. 228 ч. 1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год,

- по ст. 229.1 ч.2 п. «в» УК РФ в виде пяти лет лишения свободы,

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО3 наказание в виде пяти лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Срок отбывания наказания ФИО3 исчислять с 3 октября 2017 года.

Засчитать в срок отбытия наказания ФИО3 период задержания и содержания под стражей с 3 августа 2017 года по 3 октября 2017 года.

Вещественные доказательства по делу: копию административного материал в отношении ФИО3- хранить в материалах дела.

Полиэтиленовый пакет, внутри которого находятся два бумажных свертка с наркотическим средством метадон (фенадон, долофин) общей массой 0,62 гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции Адлерского района УВД по г. Сочи- при вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Мобильный телефон «Samsung» в корпусе черно- серого цвета, со вставленной в нем сим- картой сотового оператора «А- мобайл», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции Адлерского района УВД по г. Сочи- при вступлении приговора в законную силу возвратить владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарском краевом суде в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 309 УПК РФ и в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

На приговор могут быть принесены жалоба или представление в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор напечатан в совещательной комнате.

Председательствующий по делу

Судья Адлерского районного суда Федоров Е.Г.