Решение № 2-648/2020 2-648/2020~М-715/2020 М-715/2020 от 27 ноября 2020 г. по делу № 2-648/2020

№ 2-648/2020

УИД: 61RS0034-01-2020-001371-95


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Зимовники «27» ноября 2020 года

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Зотовой А.Ю.,

при секретаре Шиленко И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-648/2020 по иску Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов по договору, судебных расходов, суд

у с т а н о в и л:

Истец Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» обратился в Зимовниковский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов по договору, судебных расходов.

Истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу»» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 642967 (шестьсот сорок две тысячи девятьсот шестьдесят семь рублей) 14 копеек, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) - 549032 (пятьсот сорок девять тысяч тридцать два руля) 94 копейки; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 93934 (девяносто три тысячи девятьсот тридцать четыре рубля) 20 копеек. Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» расходы по уплате государственной пошлины в размере 9629 (девять тысяч шестьсот двадцать девять рублей) 67 копеек.

В обоснование заявленных исковых требований, представитель истца в исковом заявлении ссылается на то, что Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и ФИО1, заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 644400,00 рублей на срок по 05.10.2023 года включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 19,50%. Свои обязательства по выдаче Ответчику кредита в сумме 644400,00 руб. Банк выполнил своевременно и в полном объеме. Ответчик нарушил условия кредитного договора, в связи с чем, истец сообщил ответчику о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до 21.09.2020 года, требования истца на момент подачи настоящего истца ответчик не исполнил. По состоянию на 22.09.2020 года общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору составляет 642967 рублей 14 копеек, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) - 549032 (пятьсот сорок девять тысяч тридцать два руля) 94 копейки; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 93934 (девяносто три тысячи девятьсот тридцать четыре рубля) 20 копеек (л.д.6).

Представитель истца Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу», в судебное заседание не прибыл, были извещены надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, согласно просительной части искового заявления просили рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание, не прибыл, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Обратился к суду с заявлением, согласно которого просит дело рассмотреть в его отсутствие, заявленные исковые требования признает в полном объеме.

Согласно требований ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Согласно ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, изучив материалы дела, считает, иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что, 29.11.2018 года между ответчиком ФИО1 и истцом Публичным акционерным обществом «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 644400,00 рублей на срок по 05.10.2023 года включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 19,50% годовых (л.д.13-18).

Свои обязательства по выдаче Ответчику кредита в сумме 644400,00 рублей истец выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждает мемориальный ордер № от 07.11.2019 (л.д.21).

Согласно ст.ст. 809, 810 ГК РФ и Кредитному договору Ответчик обязан возвращать кредит частями и оплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком возврата кредита, согласованным в Кредитном договоре (далее по тексту График).

Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет: платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Банк сообщил Ответчику о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до 21.09.2020 года (претензия № 206.6.1/18576 от 20.08.2020г.). Требования Банка на момент подачи настоящего заявления Ответчик не исполнил.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

По состоянию на 22.09.2020 года общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору составляет 642967 рублей 14 копеек, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) - 549032 (пятьсот сорок девять тысяч тридцать два руля) 94 копейки; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 93934 (девяносто три тысячи девятьсот тридцать четыре рубля) 20 копеек (л.д.11-12).

В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Ответчик, доказательств опровергающих доводы истца суду не представил.

На основании ст. 196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом изложенного суд считает возможным взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу»» задолженность по кредитному договору № от 29.11.2018 года в сумме 642967,14 копеек, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) - 549032,94 копейки; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 93934,20 копеек.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины в сумме 9629 рублей 67 копеек, что подтверждается платежным поручением (л.д.8).

С учетом изложенного, суд находит возможным заявленные требования по оплате судебных расходов в виде оплаченной истцом государственной пошлины в размере 9629 рублей 67 копеек, удовлетворить в полном объёме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Иск Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов по договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность досрочно по кредитному договору № от 29.11.2018 года в сумме 642967 (шестьсот сорок две тысячи девятьсот шестьдесят семь рублей) 14 копеек, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) - 549032 (пятьсот сорок девять тысяч тридцать два руля) 94 копейки; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 93934 (девяносто три тысячи девятьсот тридцать четыре рубля) 20 копеек.

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» расходы по уплате государственной пошлины в размере 9629 (девять тысяч шестьсот двадцать девять рублей) 67 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд Ростовской области в течение месяца.

Председательствующий судья А.Ю.Зотова