Определение № 2-927/2017 2-927/2017~М-449/2017 М-449/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-927/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

6 апреля 2017г. Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Кравченко И.Г.

при секретаре Негодаевой В.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МБУДО « Норильская детская художественная школа» о взыскании суммы материального ущерба и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 Ю,О. обратилась с иском к МБУДО « Норильская детская художественная школа» о взыскании суммы материального ущерба и компенсации морального вреда,

При обращении в суд истец указала место своего жительства – <адрес> А <адрес>

Обращаясь с исковым заявлением в Азовский городской суд, истец воспользовалась своим правом, предоставленным положениями ст.29 ГПК РФ, согласно которым иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

На основании ст. 2, Закон РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 02.06.2016) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что ФИО1 зарегистрирована по постоянному месту жительства по адресу <адрес>.

В г.Азове истец зарегистрирована по месту пребывания.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что при принятии искового заявления ФИО1 к производству судом были нарушены правила подсудности.

В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:…при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд приходит к выводу о том, что дело подлежит рассмотрению по месту жительства истца – в Центральном районном суде г.Норильска Красноярского края.

Руководствуясь ст.33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ФИО1 к МБУДО « Норильская детская художественная школа» о взыскании суммы материального ущерба и компенсации морального вреда в Центральный районный суд г.Норильска Красноярского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение 15 дней.

Судья: