Постановление № 5-17/2020 от 3 апреля 2020 г. по делу № 5-17/2020

Дело № 5-17/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Грачевка 03 апреля 2020 года

Судья Бузулукского районного суда Оренбургской области Логунова В.С.

при секретаре Куприяновой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ в отношении юридического лица – ООО микрокредитная компания «Открытые финансы» <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо ООО микрокредитная компания «Открытые финансы» нарушило требования законодательства о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности при следующих обстоятельствах.

Между ООО «Микрокредитная компания Открытые финансы» и В заключен договор микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 7000 рублей сроком на 14 дней, по которому у В возникла просроченная задолженность. С целью возврата просроченной задолженности по договору микрозайма ООО «Микрокредитная компания Открытые финансы» осуществляло взаимодействие, направленное на взыскание просроченной задолженности с В, путем направлёния смс-сообщений с буквенного номера «№, находящийся в пользовании В с требованиями оплаты долга.

Так, согласно предоставленной детализации услуг связи и скриншотам смс-сообщений в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на абонентский номер № находящийся в пользовании В с буквенного номера <данные изъяты> были направлены следующие смс-сообщения:

- ДД.ММ.ГГГГ от ООО «Микрокредитная компания Открытые финансы» с <данные изъяты> было осуществлено взаимодействие путем отправки смс-сообщения, которое получено В в 23:00:56 час.;

- ДД.ММ.ГГГГ от ООО «Микрокредитная компания Открытые финансы» с <данные изъяты>» было осуществлено взаимодействие путем отправки смс-сообщения, которое получено В в 23:00:45 час.;

- ДД.ММ.ГГГГ от ООО «Микрокредитная компания Открытые финансы» с <данные изъяты> было осуществлено взаимодействие путем отправки смс-сообщения, которое получено В в 23:00:40 час.;

- ДД.ММ.ГГГГ от ООО «Микрокредитная компания Открытые финансы» с <данные изъяты> было осуществлено взаимодействие путем отправки смс-сообщёния, которое получено В в 23:00:32 час.;

- ДД.ММ.ГГГГ от ООО МКК «Открытые финансы» с <данные изъяты>» было осуществлено взаимодействие путем отправки смс-ообщения с текстом: «Вы не проявили заинтересованность в решении вопроса по долгу перед ООО МКК ОТКРЫТЫЕ ФИНАНСЫ в досудебном порядке. Дело может рассмотреть юридический отдел для возможного начала судебного взыскания. Подробности по тел. №», которое получено В в 23:00:20 час. и прочитано в 23:40 час.;

- ДД.ММ.ГГГГ от ООО «Микрокредитная компания Открытые финансы» с <данные изъяты> было осуществлено взаимодействие путем отправки смс-сообщения с текстом: «Внимание! Вам более не доступна услуга пролонгации договора! Компания требует полного погашения задолженности по дoroвopy.<данные изъяты> которое получено В в 16:00:06 час. и прочитано в 16:40 час.;

- ДД.ММ.ГГГГ от ООО «Микрокредитная компания Открытые финансы» с <данные изъяты> было осуществлено взаимодействие путем отправки смс-сообщения с текстом: «Внимание! Вам более не доступна услуга пролонгации договора! Компания требует полного погашения задолженности по дoroвopy.<данные изъяты> которое получено В в 23:00:06 час. и прочитано в 23:40 час.

Таким образом, ООО «Микрокредитная компания Открытые финансы» с буквенного номера «<данные изъяты>» в нарушение части 5 пункта 1 части 6 статьи 7 Федерального закона от 3 июля 2016 г. N 230-ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности осуществило направленное на возврат просроченной задолженности взаимодействие с должником посредством текстовых сообщений, направленных ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ в рабочие дни в период с 22.00 час. до 08.00 час. и нерабочие праздничные дни - в период с 20.00 час. до 09.00 час. местного времени, по месту жительства (пребывания) должника известному кредитору и (или) лицу, действующему от его имени и (или) в его интересах, а также осуществило направление ДД.ММ.ГГГГ смс-сообщения без указания в тексте наименования кредитора.

Представитель ООО «Микрокредитная компания Открытые финансы», потерпевшая В в судебное заседание не явились, имеются сведения о надлежащем извещении.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается совершение кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах (за исключением кредитных организаций) действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи (совершенное юридическим лицом), влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от двадцати тысяч до двухсот тысяч рублей.

Правовые основы деятельности по возврату просроченной задолженности физических лиц, возникшей из денежных обязательств установлены Федеральным законом от 3 июля 2016 г. N 230-ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее Федеральный закон № 230-ФЗ).

Из пунктов 1 и 2 части 1 статьи 4 Федерального закона № 230-ФЗ следует, что при совершении действий, направленных на возврат просроченной задолженности, кредитор или лицо, действующее от его имени и (или) в его интересах, вправе взаимодействовать с должником, используя личные встречи, телефонные переговоры (непосредственное взаимодействие), телеграфные сообщения, текстовые, голосовые и иные сообщения, передаваемые по сетям электросвязи, в том числе подвижной радиотелефонной связи.

В соответствии с частью 5 статьи 7 Федерального закона № 230-ФЗ по инициативе кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, не допускается направленное на возврат просроченной задолженности взаимодействие с должником посредством телеграфных сообщений, текстовых, голосовых и иных сообщений, передаваемых по сетям электросвязи, в том числе подвижной радиотелефонной связи: пункт 1 - в рабочие дни в период с 22 до 8 часов и в выходные и нерабочие праздничные дни в период с 20 до 9 часов по местному времени по месту жительства или пребывания должника, известному кредитору и (или) лицу, действующему от его имени и (или) в его интересах; пункт 2 - общим числом: а) более двух раз в сутки; б) более четырех раз в неделю; в) более шестнадцати раз в месяц.

Согласно п. 1 ч. 6 ст. 7 Федерального закона N 230-ФЗ в телеграфных сообщениях, текстовых, голосовых и иных сообщениях, передаваемых по сетям электросвязи, в том числе подвижной радиотелефонной связи, в целях возврата просроченной задолженности, должнику должны быть сообщены: фамилия, имя и отчество (при наличии) либо наименование кредитора, а также лица, действующего от его имени и (или) в его интересах; сведения о наличии просроченной задолженности, в том числе могут указываться ее размер и структура; номер контактного телефона кредитора, а также лица, действующего от его имени и (или) в его интересах.

Данные требования этого Федерального закона ООО МКК «Открытые финансы» при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности с В надлежащим образом выполнены не были.

В соответствии с частью 2 статьи 2.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых данным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

По смыслу приведенной нормы, при решении вопроса о виновности юридического лица в совершении административного правонарушения именно на него возлагается обязанность по доказыванию принятия всех зависящих от него мер по соблюдению правил и норм.

Обстоятельств, препятствующих ООО МКК «Открытые финансы» в выполнении вышеизложенной законодательной нормы при рассмотрении настоящего дела не установлено.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административных правонарушениях, установленные статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отсутствуют.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Факт совершения ООО МКК «Открытые финансы» указанного административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, в том числе, протоколом об административном правонарушении, заявлением В, детализацией услуг связи за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на абонентский номер № от оператора связи ПАО <данные изъяты>», скриншотами смс-сообщений, объяснением В, выпиской из ЕГРЮЛ.

Доказательств невозможности соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, по каким-либо независящим от него причинам обществом не представлено.

ООО МКК «Открытые финансы», являясь юридическим лицом, обязано осуществлять свою деятельность в соответствии с действующим законодательством РФ и предвидеть последствия совершения или не совершения им юридически значимых действий, чего в данном случае сделано не было.

Исследовав и проанализировав представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, поскольку данные доказательства добыты с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает.

Оценив и исследовав собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит доказанной вину ООО МКК «Открытые финансы» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ, оснований для прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава или события административного правонарушения суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо ООО «Микрокредитная компания Открытые финансы» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Разъяснить ООО «Микрокредитная компания Открытые финансы», что штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель - УФК по Оренбургской области (УФССП России по Оренбургской области л/с <***>), банк получателя: Отделение Оренбург г. Оренбург Оренбургской, р/с <***>, ОКТМО 53701000, код бюджетной классификации: 322 116 170000 16017140, БИК 045354001, ИНН <***>, КПП 561101001, УИН: 32256000200000005014.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60-ти дневного срока судья, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления.

Судья В.С. Логунова