Приговор № 1-42/2018 от 24 июля 2018 г. по делу № 1-42/2018

№1-42/2018


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года с. Новопокровка

Красноармейский районный суд Приморского края в составе судьи Савенковой Ю.А., при секретаре Крыловой А.А., с участием государственного обвинителя прокуратуры Красноармейского района Приморского края Иванова Н.И., защитника Бариновой С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, имеющего гражданство <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, работающего в <данные изъяты>, военнообязанного, судимого: ДД.ММ.ГГГГ <адрес> судом <адрес> по <данные изъяты> УК РФ, к <данные изъяты> лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожденного по отбытию наказания из <адрес>, копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч.3 ст. 260, п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил: незаконную рубку и повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений, совершенные в особо крупном размере, организованной группой; незаконную рубку и повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений, совершенные в особо крупном размере, организованной группой; незаконную рубку и повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений, совершенные в особо крупном размере организованной группой; незаконную рубку и повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений, совершенные в особо крупном размере, организованной группой; незаконную рубку, а равно повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений, совершенные в крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение ст. 42 Конституции РФ, согласно которой каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, в нарушение ст. 58 Конституции РФ, согласно которой каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам, в нарушение действующего в Российской Федерации порядка использования лесов, установленного ч.1, 2 ст. 26 Лесного кодекса РФ, ч. 5 гл. I Правил заготовки древесины, утвержденных Приказом Федерального агентства Лесного хозяйства № от ДД.ММ.ГГГГ, не имея соответствующего разрешения, предусмотренного ч.8 ст.29 Лесного кодекса РФ и разрешающих документов, не имея договора купли-продажи лесных насаждений и договора аренды лесного участка, руководствуясь прямым умыслом, направленным на совершение тяжких преступлений – незаконных рубок и повреждений до степени прекращения роста лесных насаждений в особо крупном размере, с целью получения прибыли от продажи незаконно заготовленной древесины, осознавая общественную опасность последствий в виде причинения экологического ущерба Государству Российской Федерации, совместно с лицом в отношении которого дело выделено в отдельное производство достоверно зная, что в лесном массиве, расположенном в <адрес> и <адрес> участковых лесничеств <адрес> филиала КГКУ «Приморское лесничество» <адрес> муниципального района, <адрес>, произрастают деревья породы дуб и ясень, разработали план совершения преступления, рассчитанный на длительный период времени и получение максимально возможной выгоды, и с этой целью создали организованную преступную группу для совершения незаконных рубок и повреждений до степени прекращения роста лесных насаждений в особо крупном размере, в которую, в указанный период времени, привлекли ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО и в последующем осуществляли руководство данной организованной преступной группой, которая действовала в вышеуказанном составе вплоть до момента пресечения их преступной деятельности сотрудниками МОМВД России «<адрес>», то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Указанные лица добровольно вошли в состав организованной преступной группы с целью получения денежных средств от реализации незаконно заготовленной древесины.

С целью реализации обозначенного преступного умысла ФИО1 совместно с лицом в отношении которого дело выделено в отдельное производство взяли на себя роли организаторов преступления, в соответствии с которыми должны разработать схему совершения незаконных рубок деревьев, обеспечивать исполнителей преступления, входящих в состав организованной преступной группы, орудиями совершения преступлений, а именно трелевочным трактором, грузовым автотранспортом для перевозки незаконно заготовленной древесины, топливом, запасными частями, бензопилой, осуществлять подвоз членов организованной преступной группы к местам совершения незаконных рубок деревьев и вывоз их оттуда, осуществлять контроль и руководство совершением незаконных рубок деревьев, организовать перевозку незаконно заготовленной древесины от мест незаконных рубок к местам ее реализации, распределять полученные от продажи незаконно заготовленной древесины денежные средства между членами организованной преступной группы. ФИО1 в указанной организованной преступной группе, отводилась роль организатора преступления, согласно которой он должен был осуществлять поиск подходящих деревьев для валки, осуществлять подвоз членов организованной преступной группы к местам совершения незаконных рубок деревьев и вывоз их оттуда, обеспечивать группу орудием совершения преступлений, а именно бензопилой, осуществлять контроль и руководство совершением незаконных рубок деревьев, осуществлять содействие при погрузке незаконно заготовленной древесины и выполнять работы по перекатыванию сортиментов древесины к месту складирования древесины, распределять полученные от продажи незаконно заготовленной древесины денежные средства между членами организованной преступной группы. Лицу в отношении которого дело выделено в отдельное производство в указанной организованной преступной группе, отводилась роль организатора преступления, согласно которой он должен был осуществлять подвоз членов организованной преступной группы к местам совершения незаконных рубок деревьев и вывоз их оттуда, обеспечивать исполнителей преступления, входящих в состав организованной преступной группы, орудиями совершения преступлений, а именно трелевочным трактором, грузовым автотранспортом для перевозки незаконно заготовленной древесины, организовать перевозку незаконно заготовленной древесины от мест незаконных рубок к местам ее реализации, распределять полученные от продажи незаконно заготовленной древесины денежные средства между членами организованной преступной группы. ФИО в указанной организованной преступной группе, отводилась роль исполнителя преступления, согласно которой он должен был осуществлять поиск, подходящих деревьев, и незаконно, не имея на то соответствующего разрешения, путем спиливания при помощи бензопилы отделять от корня лесные насаждения - сырорастущие деревья пород ясень и дуб, после чего осуществлять раскряжевку спиленных деревьев, то есть распиловку стволов на хлысты и сортименты, осуществлять содействие при погрузке незаконно заготовленной древесины и выполнять работы по перекатыванию сортиментов древесины к месту складирования древесины, осуществлять подготовку просек, по которым осуществлялось перекатывание сортиментов древесины.

ФИО, в указанной организованной преступной группе, отводилась роль исполнителя преступления, согласно которой он должен был при трелевке незаконно заготовленной древесины при помощи колесного трактора марки <данные изъяты>, подцеплять к трактору хлысты и сортименты древесины в месте совершения незаконных рубок и отцеплять их от трактора в месте складирования, осуществлять содействие при погрузке незаконно заготовленной древесины.

ФИО, в указанной организованной преступной группе, отводилась роль исполнителя преступления, согласно которой он должен был незаконно, при помощи колесного трактора марки <данные изъяты>, производить трелевку незаконно заготовленной древесины, перемещая ее от мест незаконных рубок деревьев к заранее определенным местам складирования, осуществлять содействие при погрузке незаконно заготовленной древесины и выполнять работы по перекатыванию сортиментов древесины к месту складирования древесины.

ФИО, в указанной организованной преступной группе, отводилась роль исполнителя преступления, согласно которой он должен был осуществлять поиск, подходящих деревьев, и незаконно, не имея на то соответствующего разрешения, путем спиливания при помощи бензопилы отделять от корня лесные насаждения - сырорастущие деревья пород ясень и дуб, после чего осуществлять раскряжевку спиленных деревьев, то есть распиловку стволов на хлысты и сортименты, осуществлять содействие при погрузке незаконно заготовленной древесины и выполнять работы по перекатыванию сортиментов древесины к месту складирования древесины, осуществлять подготовку просек, по которым осуществлялось перекатывание сортиментов древесины.

ФИО в указанной организованной преступной группе, отводилась роль исполнителя преступления, согласно которой он должен был осуществлять поиск, подходящих деревьев, и незаконно, не имея на то соответствующего разрешения, путем спиливания при помощи бензопилы отделять от корня лесные насаждения - сырорастущие деревья породы дуб, после чего осуществлять раскряжевку спиленных деревьев, то есть распиловку стволов на хлысты и сортименты, осуществлять содействие при погрузке незаконно заготовленной древесины и выполнять работы по перекатыванию сортиментов древесины к месту складирования древесины, осуществлять подготовку просек, по которым осуществлялось перекатывание сортиментов древесины.

Участники данной организованной преступной группы строго следовали заранее разработанному плану и движимые корыстными мотивами строго выполняли указания руководителей преступной группы – ФИО1 и лица в отношении которого дело выделено в отдельное производство, осознавая, что в случае неисполнения их указаний, невозможно будет достичь общей цели, направленной на получение возможно большей выгоды от реализации незаконно заготовленной древесины.

Организованная преступная группа, созданная и руководимая ФИО1 и лицом в отношении которого дело выделено в отдельное производство в состав которой вошли ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО обладала признаком устойчивости, проявлявшейся в длительности совместной преступной деятельности, а также в том, что формы и методы преступной деятельности были постоянными. Помимо этого, на устойчивость и сплоченность данной организованной преступной группы, объединение ее участников, указывает наличие постоянных связей между членами организованной преступной группы, общая корыстная цель, совершение умышленных действий, наличие у каждого из них строго отведенной роли в совершении преступления, при этом каждый из них, отдельно взятый, не смог бы совершить указанное преступление без участия остальных членов организованной преступной группы.

Помимо этого, к совершению незаконных рубок деревьев были привлечены иные лица, не осведомленные о преступных намерениях и действиях членов организованной преступной группы, которые осуществляли вывоз незаконно заготовленной древесины с мест незаконных рубок деревьев и предоставлявший трелевочный трактор, которым осуществлялась трелёвка незаконно заготовленной древесины.

Являясь организаторами и руководителями преступной группы, ФИО1 и лицо в отношении которого дело выделено в отдельное производство, совместно с участниками организованной преступной группы ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО на территории <адрес> и <адрес> участковых лесничеств <адрес> филиала КГКУ «Приморское лесничество» <адрес>, совершили четыре преступления, каждое из которых предусмотрено ч.3 ст.260 УК РФ, относящиеся к категории тяжких преступлений, в результате чего лесному фонду РФ был причинен ущерб на общую сумму 5 856 056 рублей, в особо крупном размере.

Указанные преступления ФИО1 совершены при следующих обстоятельствах:

1 эпизод. ФИО1 совместно с лицом в отношении которого дело выделено в отдельное производство, являясь организаторами преступной группы и осуществляя руководство ею, в один из дней, в светлое время суток, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную рубку лесных насаждений и повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений в особо крупном размере, в составе организованной преступной группы с ФИО, обеспечив последнего орудиями совершения преступления - бензопилой, грузовым автотранспортом, топливом, организовали и обеспечили доставку последнего к месту незаконной рубки лесных насаждений в лесной массив, расположенный в выделе № квартала № <адрес> участкового лесничества <адрес> филиала КГКУ «Приморское лесничество» урочище ключа «<адрес>», эксплутационные леса, в <адрес>. В тот же период времени, в один из дней, в светлое время суток, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО, действуя согласованно и совместно с членом организованной преступной группы ФИО1 и под руководством лица в отношении которого дело выделено в отдельное производство и ФИО1 согласно отведенной ему роли, находясь в лесном массиве, расположенном в выделе № квартала № <адрес> участкового лесничества <адрес> филиала КГКУ «Приморское лесничество», урочище ключа «<адрес>», эксплутационные леса, в <адрес>, в нарушение действующего в Российской Федерации порядка использования лесов, установленного ч.1, 2 ст. 26 Лесного кодекса РФ, ч. 5 гл. I Правил заготовки древесины, утвержденных Приказом Федерального агентства Лесного хозяйства № от ДД.ММ.ГГГГ, не имея соответствующего разрешения, предусмотренного ч.8 ст.29 Лесного кодекса РФ и разрешающих документов, не имея договора купли-продажи лесных насаждений и договора аренды лесного участка, незаконно, при помощи бензопилы спилил (отделил ствол дерева от его корневой системы): 5 сырорастущих деревьев породы дуб общим объемом 7,05 куб. м., из расчета стоимости в размере 569, 88 рублей за 1 м.куб., древесины породы дуб по первому таксовому поясу, на сумму 287262 рубля, 2 сырорастущих дерева породы ясень, объемом 3,64 куб.м., из расчета стоимости 855,36 рублей за 1 куб.м. древесины породы ясень по первому таксовому поясу, на сумму 222616 рублей, так же при помощи указанной бензопилы повредил до степени прекращения роста молодняк естественного происхождения на общей площади 0,075 га., из расчёта стоимости 35461,58 рублей затрат на выращивание 1 га лесных культур согласно калькуляции, на сумму 13298 рублей, причинив ущерб на общую сумму 523176 рублей (с учетом коэффициентов, где 50-кратность за незаконную рубку и повреждение деревьев до степени прекращения роста, согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ; 1,43 - повышающий коэффициент согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объёма лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности в 2016 году и на плановый период 2017 года»; 5 – кратность за уничтожение или повреждение лесных культур, молодняка естественного происхождения, согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ), а так же осуществлял перекатывание сортиментов незаконно заготовленной древесины к месту складирования. Согласно п.8 Приложения № Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, размер ущерба исчисляется с точностью до 1 рубля, таким образом, в результате совместных преступных действий ФИО, ФИО1 и лица в отношении которого дело выделено в отдельное производство общий экологический ущерб, причиненный интересам РФ, от указанной незаконной рубки деревьев породы дуб и ясень и повреждения до степени прекращения роста лесных насаждений составил 523176 рублей, что превышает 150 тысяч рублей, согласно Федеральному закону РФ № от ДД.ММ.ГГГГ – Ф3 «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации», и является особо крупным размером. Указанными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст.260 УК РФ – незаконная рубка и повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений, совершенные в особо крупном размере, организованной группой.

2 эпизод. Он же, совместно с лицом в отношении которого дело выделено в отдельное производство, являясь организаторами преступной группы и осуществляя руководство ею, в один из дней, в светлое время суток, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную рубку лесных насаждений и повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений в особо крупном размере, в составе организованной преступной группы с ФИО, ФИО, обеспечив последних орудиями совершения преступления - бензопилой, грузовым автотранспортом, топливом, организовали и обеспечили доставку последних к месту незаконной рубки лесных насаждений в лесной массив, расположенный в выделе № квартала № <адрес> участкового лесничества <адрес> филиала КГКУ «Приморское лесничество», запретные полосы вдоль автомобильных дорог, в <адрес>. В тот же период времени, в один из дней, в светлое время суток, в период с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО, действуя согласованно и совместно с членами организованной преступной группы ФИО1 и ФИО и под руководством ФИО1 и лица в отношении которого дело выделено в отдельное производство, согласно отведенной ему роли, находясь в лесном массиве, расположенном в выделе № квартала № <адрес> участкового лесничества <адрес> филиала КГКУ «Приморское лесничество», запретные полосы вдоль автомобильных дорог, в <адрес>, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещена незаконная рубка лесных насаждений, в нарушение действующего в Российской Федерации порядка использования лесов, установленного ч.1, 2 ст. 26 Лесного кодекса РФ, ч. 5 гл. I Правил заготовки древесины, утвержденных Приказом Федерального агентства Лесного хозяйства № от ДД.ММ.ГГГГ, не имея соответствующего разрешения, предусмотренного ч.8 ст.29 Лесного кодекса РФ и разрешающих документов, не имея договора купли-продажи лесных насаждений и договора аренды лесного участка, незаконно, при помощи бензопилы спилил (отделил ствол дерева от его корневой системы): 10 сырорастущих деревьев породы дуб общим объемом 22,08 куб. м., из расчета стоимости в размере 569, 88 рублей за 1 м.куб., древесины породы дуб по первому таксовому поясу, на сумму 1799362 рубля, так же при помощи указанной бензопилы повредил до степени прекращения роста молодняк естественного происхождения на общей площади 0,357 га., из расчёта стоимости 35461,58 рублей затрат на выращивание 1 га лесных культур согласно калькуляции, на сумму 126598 рублей, причинив ущерб на общую сумму 1925960 рублей (с учетом коэффициентов, где 50-кратность за незаконную рубку и повреждение деревьев до степени прекращения роста, согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ; 1,43 - повышающий коэффициент согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объёма лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности в 2016 году и на плановый период 2017 года»; 5 – кратность за уничтожение или повреждение лесных культур, молодняка естественного происхождения, согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ; 2 – кратность за нарушение лесного законодательства совершённого в защитных лесах и на особо защитных участках леса, согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ), осуществлял перекатывание сортиментов незаконно заготовленной древесины к месту складирования. В тот же период времени, в один из дней, в светлое время суток, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО действуя согласованно и совместно с членами организованной преступной группы ФИО1 и ФИО, под руководством ФИО1 и лица в отношении которого дело выделено в отдельное производство, согласно отведенной ему роли, находясь в лесном массиве, расположенном в выделе № квартала № <адрес> участкового лесничества <адрес> филиала КГКУ «Приморское лесничество», запретные полосы вдоль автомобильных дорог, в <адрес>, осуществлял перекатывание сортиментов незаконно заготовленной древесины к месту складирования. Согласно п.8 Приложения № Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, размер ущерба исчисляется с точностью до 1 рубля, таким образом, в результате совместных преступных действий ФИО, ФИО, ФИО1 и лица уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство общий экологический ущерб, причиненный интересам РФ, от указанной незаконной рубки деревьев породы дуб и повреждения до степени прекращения роста лесных насаждений составил 1925960 рублей, что превышает 150 тысяч рублей, согласно Федеральному закону РФ № от ДД.ММ.ГГГГ – Ф3 «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» и является особо крупным размером. Указанными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.260 УК РФ, то есть незаконная рубка и повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений, совершенные в особо крупном размере, организованной группой.

3 эпизод. Он же, совместно с лицом в отношении которого дело выделено в отдельное производство, являясь организаторами преступной группы и осуществляя руководство ею, в один из дней, в светлое время суток, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную рубку лесных насаждений и повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений в особо крупном размере, в составе организованной преступной группы с ФИО, ФИО, обеспечив последних орудиями совершения преступления - бензопилой, грузовым автотранспортом, топливом, организовали и обеспечили доставку последних к месту незаконной рубки лесных насаждений в лесной массив, расположенный в выделе № квартала № <адрес> участкового лесничества <адрес> филиала КГКУ «Приморское лесничество», урочище ключа «<адрес>», леса зеленых зон, в <адрес>.

В тот же период времени, в один из дней, в светлое время суток, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО, действуя согласованно и совместно с членами организованной преступной группы ФИО1 и ФИО и под руководством ФИО1 и лица в отношении которого дело выделено в отдельное производство, согласно отведенной ему роли, находясь в лесном массиве, расположенном в выделе № квартала № <адрес> участкового лесничества <адрес> филиала КГКУ «Приморское лесничество», урочище ключа «<адрес>», леса зеленых зон, в <адрес>, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещена незаконная рубка лесных насаждений, в нарушение действующего в Российской Федерации порядка использования лесов, установленного ч.1, 2 ст. 26 Лесного кодекса РФ, ч. 5 гл. I Правил заготовки древесины, утвержденных Приказом Федерального агентства Лесного хозяйства № от ДД.ММ.ГГГГ, не имея соответствующего разрешения, предусмотренного ч.8 ст.29 Лесного кодекса РФ и разрешающих документов, не имея договора купли-продажи лесных насаждений и договора аренды лесного участка, незаконно, при помощи бензопилы спилил (отделил ствол дерева от его корневой системы): 6 сырорастущих деревьев породы ясень, объемом 9,54 куб.м., из расчета стоимости 855,36 рублей за 1 куб.м. древесины породы ясень по первому таксовому поясу, на сумму 1166899 рублей, так же при помощи указанной бензопилы повредил до степени прекращения роста молодняк естественного происхождения на общей площади 0,04 га., из расчёта стоимости 35461,58 рублей затрат на выращивание 1 га лесных культур согласно калькуляции, на сумму 14185 рублей, причинив ущерб на общую сумму 1181084 рубля (с учетом коэффициентов, где 50-кратность за незаконную рубку и повреждение деревьев до степени прекращения роста, согласно Постановления Правительства РФ от № ДД.ММ.ГГГГ; 1,43 - повышающий коэффициент согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объёма лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности в 2016 году и на плановый период 2017 года»; 5 – кратность за уничтожение или повреждение лесных культур, молодняка естественного происхождения, согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ; 2 – кратность за нарушение лесного законодательства совершённого в защитных лесах и на особо защитных участках леса, согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ), осуществлял перекатывание сортиментов незаконно заготовленной древесины к месту складирования. В тот же период времени, в один из дней, в светлое время суток, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО действуя согласованно и совместно с членами организованной преступной группы ФИО1 и ФИО, под руководством ФИО1 и лица в отношении которого дело выделено в отдельное производство, согласно отведенной ему роли, находясь в лесном массиве, расположенном в выделе № квартала № <адрес> участкового лесничества <адрес> филиала КГКУ «Приморское лесничество» урочище ключа «<адрес>», леса зеленых зон, в <адрес>, осуществлял перекатывание сортиментов незаконно заготовленной древесины к месту складирования. Согласно п.8 Приложения № Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, размер ущерба исчисляется с точностью до 1 рубля, таким образом, в результате совместных преступных действий ФИО, ФИО, ФИО1 и лица в отношении которого дело выделено в отдельное производство общий экологический ущерб, причиненный интересам Российской Федерации от указанной незаконной рубки деревьев породы дуб и повреждения до степени прекращения роста лесных насаждений составил 1181084 рубля, что превышает 150 тысяч рублей, согласно Федеральному закону РФ № от ДД.ММ.ГГГГ – Ф3 «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации», и является особо крупным размером. Указанными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.260 УК РФ, то есть незаконная рубка и повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений, совершенные в особо крупном размере, организованной группой.

4 эпизод. Он же, совместно с лицом в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, являясь организаторами преступной группы и осуществляя руководство ею, ДД.ММ.ГГГГ, в светлое время суток, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную рубку лесных насаждений и повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений в особо крупном размере, в составе организованной преступной группы с ФИО, ФИО и ФИО, обеспечив последних орудиями совершения преступления - бензопилой, грузовым автотранспортом, топливом, организовали и обеспечили доставку последних к месту незаконной рубки лесных насаждений в лесной массив, расположенный в выделе № квартала № <адрес> участкового лесничества <адрес> филиала КГКУ «Приморское лесничество», урочище ключа «<адрес>», леса зеленых зон, в <адрес>. В тот же период времени, ДД.ММ.ГГГГ, в светлое время суток, ФИО, действуя согласованно и совместно с членами организованной преступной группы ФИО1, ФИО и ФИО и под руководством ФИО1 и лица в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, согласно отведенной ему роли, находясь в лесном массиве, расположенном в выделе № квартала № <адрес> участкового лесничества <адрес> филиала КГКУ «Приморское лесничество», урочище ключа «<адрес>», леса зеленых зон, в <адрес>, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещена незаконная рубка лесных насаждений, в нарушение действующего в Российской Федерации порядка использования лесов, установленного ч.1, 2 ст. 26 Лесного кодекса РФ, ч. 5 гл. I Правил заготовки древесины, утвержденных Приказом Федерального агентства Лесного хозяйства № от ДД.ММ.ГГГГ, не имея соответствующего разрешения, предусмотренного ч.8 ст.29 Лесного кодекса РФ и разрешающих документов, не имея договора купли-продажи лесных насаждений и договора аренды лесного участка, незаконно, при помощи бензопилы спилил (отделил ствол дерева от его корневой системы): 16 сырорастущих деревьев породы дуб общим объемом 26,53 куб. м., из расчета стоимости в размере 569, 88 рублей за 1 м.куб., древесины породы дуб по первому таксовому поясу, на сумму 2162005 рублей, (с учетом коэффициентов, где 50-кратность за незаконную рубку и повреждение деревьев до степени прекращения роста, согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ; 1,43 - повышающий коэффициент согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объёма лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности в 2016 году и на плановый период 2017 года»; 2 – кратность за нарушение лесного законодательства совершённого в защитных лесах и на особо защитных участках леса, согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ ). В тот же период времени, ДД.ММ.ГГГГ, в светлое время суток, ФИО действуя согласованно и совместно с членами организованной преступной группы ФИО, ФИО1 и ФИО, под руководством ФИО1 и лица в отношении которого дело выделено в отдельное производство, согласно отведенной ему роли, находясь в лесном массиве, расположенном в выделе № квартала № <адрес> участкового лесничества <адрес> филиала КГКУ «Приморское лесничество», урочище ключа «<адрес>», леса зеленых зон, в <адрес>, при помощи колесного трактора марки <данные изъяты>, произвел трелевку незаконно спиленных ФИО деревьев породы дуб от места незаконной рубки к заранее определенным местам складирования. В результате чего, на трелевочных волоках общей площадью 0,18 га повредил до степени прекращения роста подрост и молодняк естественного происхождения, из расчёта стоимости 35461,58 рублей затрат на выращивание 1 га лесных культур согласно калькуляции, на сумму 63831 рубль, (с учетом коэффициентов, где 5 – кратность за уничтожение или повреждение лесных культур, молодняка естественного происхождения, согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ; 2 – кратность за нарушение лесного законодательства совершённого в защитных лесах и на особо защитных участках леса, согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ ). В тот же период времени, ДД.ММ.ГГГГ, в светлое время суток, ФИО действуя согласованно и совместно с членами организованной преступной группы ФИО, ФИО1 и ФИО, под руководством ФИО1 и лица в отношении которого дело выделено в отдельное производство, согласно отведенной ему роли, находясь в лесном массиве, расположенном в выделе № квартала № <адрес> участкового лесничества <адрес> филиала КГКУ «Приморское лесничество», урочище ключа «<адрес>», леса зеленых зон, в <адрес>, при трелевке незаконно заготовленной древесины при помощи колесного трактора марки <данные изъяты>, которым управлял ФИО, подцеплял к трактору хлысты и сортименты древесины в месте совершения незаконной рубки и отцеплял их от трактора в месте складирования. Согласно п.8 Приложения № Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, размер ущерба исчисляется с точностью до 1 рубля, таким образом, в результате совместных преступных действий ФИО, ФИО, ФИО, ФИО1 и лица в отношении которого дело выделено в отдельное производство общий экологический ущерб, причиненный интересам РФ, от указанной незаконной рубки деревьев породы дуб и повреждения до степени прекращения роста лесных насаждений составил 2225836 рублей, что превышает 150 тысяч рублей, согласно Федеральному закону РФ № от ДД.ММ.ГГГГ – Ф3 «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации», и является особо крупным размером. Указанными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.260 УК РФ, то есть незаконная рубка и повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений, совершенные в особо крупном размере, организованной группой.

5 эпизод. Он же, в нарушение ст. 42 Конституции РФ, согласно которой каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, в нарушение ст. 58 Конституции РФ, согласно которой каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам, в нарушение действующего в Российской Федерации порядка использования лесов, установленного ч.1, 2 ст. 26 Лесного кодекса РФ, ч. 5 гл. I Правил заготовки древесины, утвержденных Приказом Федерального агентства Лесного хозяйства от ДД.ММ.ГГГГ №, не имея соответствующего разрешения, предусмотренного ч.8 ст.29 Лесного кодекса РФ и разрешающих документов, не имея договора купли-продажи лесных насаждений и договора аренды лесного участка, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 10 часов 00 минут по 15 часов 00 минут, находясь в лесном массиве, расположенном в выделе № квартала № <адрес> участкового лесничества <адрес> филиала КГКУ «Приморское лесничество», запретные полосы вдоль нерестовых рек, в <адрес>, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещена незаконная рубка лесных насаждений, руководствуясь прямым умыслом, направленным на совершение незаконной рубки лесных насаждений в крупном размере, с целью получения прибыли от продажи незаконно заготовленной древесины, осознавая общественную опасность последствий в виде причинения экологического ущерба Государству Российской Федерации, незаконно, при помощи бензопилы спилил (отделил ствол дерева от его корневой системы) 1 сырорастущее дерево породы дуб объемом 1,21 куб. м., из расчета стоимости в размере 569,88 рублей за 1 м.куб., древесины породы дуб по первому таксовому поясу, на сумму 98606 рублей, (с учетом коэффициентов, где 50-кратность за незаконную рубку и повреждение деревьев до степени прекращения роста, согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ; 1,43 - повышающий коэффициент согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объёма лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности в 2016 году и на плановый период 2017 года»; 2 – кратность за нарушение лесного законодательства совершённого в защитных лесах и на особо защитных участках леса, согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ ). Согласно п.8 Приложения № Постановления Правительства РФ № от 08.05. 2007, размер ущерба исчисляется с точностью до 1 рубля, таким образом, в результате преступных действий ФИО1 экологический ущерб, причиненный интересам РФ, от указанной незаконной рубки дерева породы дуб составил 98 606 рублей, что превышает 50 тысяч рублей, согласно Федеральному закону РФ № от ДД.ММ.ГГГГ – Ф3 «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации», и является крупным размером. Указанными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ, то есть незаконная рубка, а равно повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений, совершенные в крупном размере.

Приговор Красноармейского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО вступил в законную силу.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. Данное ходатайство им поддержано в судебном заседании, подсудимый, заявил, что вину признает полностью, в содеянном преступлении раскаивается, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником. Защитником Бариновой С.Ю. ходатайство подсудимого поддержано.

Потерпевший, по доверенности Потерпевший №1, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в особом порядке. Письменное заявление Потерпевший №1 приобщено к материалам дела.

Государственный обвинитель на рассмотрение дела в особом порядке согласился, пояснив, что препятствий для рассмотрения дела в особом порядке не имеется.

Суд, выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и полагает возможным рассмотреть дело в порядке особого производства.

Суд, считает, что вина подсудимого нашла свое подтверждение материалами дела, а его действия правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч.3 ст. 260, п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ.

ФИО1 судим, имеет постоянное место жительства по адресу <адрес>, военнообязанный, на учете у врача нарколога, фтизиатра, психиатра не состоит, характеризуется удовлетворительно.

В соответствии со статьей 61 УК РФ обстоятельствами смягчающими наказание по всем эпизодам являются явка ФИО1 с повинной, признание вины, раскаяние в совершении преступлений, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а также по 4 эпизодам ч. 3 ст. 260 УК РФ - изобличение членов преступной группы.

В соответствии со статьей 63 УК РФ обстоятельством отягчающим наказание, является опасный рецидив.

В соответствии с частью 1 и частью 3 статьи 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 5 ст. 62 УПК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В силу части 7 статьи 316 УПК РФ при рассмотрении дела в порядке особого производства наказание, назначенное подсудимому не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В силу части 1 и 2 статьи 68 УК РФ при назначении наказания при рецидиве, опасном рецидиве или особо опасном рецидиве преступлений учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений. Срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

При назначении наказания подсудимому суд также учитывает, характер и степень общественной опасности преступлений, тяжесть совершенных преступлений, личность виновного, имеющего постоянное место жительства, наличие судимости, характеризующегося участковым удовлетворительно, его признание вины, раскаяние, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличение им участников преступной группы, а также влияние назначенного наказания на исправление и на условия жизни его семьи. Вместе с тем суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений. Суд считает, что для исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений в отношении ФИО1, надлежит назначить наказание в виде лишения свободы.

Дополнительным видом наказания согласно санкции части 3 статьи 260 и п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ является штраф и лишение права занимать определенные должности заниматься определенной деятельностью, суд полагает возможным не назначать подсудимому дополнительный вид наказания по всем 5 эпизодам совершенного им преступления, в виду того, что подсудимый раскаялся в содеянном, достижение целей наказания возможно путем отбытия основного наказания.

При таких обстоятельствах, с учетом того что в действиях ФИО1 имеется опасный рецидив, суд считает, что исправление ФИО1 не возможно без изоляции от общества и полагает, что только применение наказания связанного с реальным лишением свободы, может обеспечить достижение целей наказания, оснований для применения ст. 73 УК РФ судом не установлено, в виду опасного рецидива.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями части 5 статьи 317.7 УПК РФ о пределах наказания, назначаемого при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного заседания, а также частью 5 статьи 62 УК РФ. Оснований для применения при назначении ФИО1 наказания положений статьи 64 УК РФ, статьи 73 УК РФ и статьи 80.1 УК РФ суд не усматривает. Оснований для применения части 6 стати 15 УК РФ не установлено.

В соответствии с пунктом «б» частью 1 статьи 58 УК РФ местом отбывания наказания ФИО1 следует определить колонию – строгого режима.

Учитывая, что судом назначено наказание в виде лишения свободы, отбывание данного наказания определено в колонии строгого режима, в отношении ФИО1 на предварительном расследовании избрана мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, суд полагает необходимым изменить меру пресечения подсудимому на заключение под стражу в зале суда, до вступления приговора в законную силу.

Прокурором Красноармейского района Приморского края заявлен гражданский иск на сумму 5754662 рублей 00 копеек, в судебном заседании государственный обвинитель на удовлетворении исковых требований настаивал, просил взыскать экологический ущерб в сумме 5754662 рублей 00 копеек.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования в сумме 5754662 рублей признал в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» леса, иная растительность, земли, недра, почвы являются объектами охраны окружающей среды.

Статей 77 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством. Вред окружающей среде, причиненный субъектом хозяйственной и иной деятельности, возмещается в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде.

Согласно статье 100 Лесного кодекса РФ лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке. Таксы и методики исчисления размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, утверждаются Правительством Российской Федерации.

В силу статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В силу части 6 статьи 46 Бюджетного кодекса РФ, суммы по искам о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов по месту причинения вреда окружающей среды.

Суд считает, что исковое заявление прокурора подлежит удовлетворению и солидарному взысканию с подсудимых. В виду совершения незаконных рубок деревьев в разном количестве причиненный ущерб подлежит солидарному взысканию с подсудимых относительно причиненного вреда каждым.

В соответствии с подпунктами 1, 4 части 3 статьи 81 УПК РФ орудия преступления, принадлежащие подсудимому, подлежат конфискации, деньги и иные ценности, полученные в результате преступных действий либо нажитые преступным путем, подлежат перечислению в доход государства. Согласно пункта 6 части 3 статьи 81 УПК РФ остальные предметы передаются законным владельцам, а при неустановлении последних переходят в собственность государства. Споры о принадлежности вещественных доказательств разрешаются в порядке гражданского судопроизводства.

Два металлических лома хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП № МОМВД России «<адрес>» в <адрес>, следует принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства.

Вопрос о судьбе иных вещественных доказательств подлежит рассмотрению при рассмотрении уголовного дела в отношении лица, в отношении которого дело выделено в отдельное производство. В материалах дела отсутствуют сведения, что вещественные доказательства принадлежат ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 судим мировым судьей судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> исправительных работ с удержанием 10% от заработка, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ им отбыто 35 дней исправительных работ, неотбытый срок составляет 4 месяца 7 дней, в соответствии с ч. 5 ст. 69, ст. 70, ч. 1 ст. 71 УК РФ, назначенное и неотбытое наказание подлежит пересчету и сложению с наказанием, назначенным по настоящему приговору.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 260 УК РФ и назначить наказание в виде 2 лет и 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, без штрафа и лишения права занимать определенную должность и заниматься определенной деятельностью.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 260 УК РФ и назначить наказание в виде 2 лет и 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, без штрафа и лишения права занимать определенную должность и заниматься определенной деятельностью.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 260 УК РФ и назначить наказание в виде 2 лет и 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, без штрафа и лишения права занимать определенную должность и заниматься определенной деятельностью.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 260 УК РФ и назначить наказание в виде 2 лет и 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, без штрафа и лишения права занимать определенную должность и заниматься определенной деятельностью.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунком «г» части 2 статьи 260 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года и 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, без штрафа и лишения права занимать определенную должность и заниматься определенной деятельностью.

В соответствии с частью 3 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно ФИО1 назначить наказание в виде 3 лет 11 месяцев лишения свободы, без штрафа и лишения права занимать определенную должность и заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

В соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ, частью 1 статьи 71 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом отбытых 35 дней исправительных работ, окончательно ФИО1 определить наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, без штрафа и лишения права занимать определенную должность и заниматься определенной деятельностью.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу в зале суда.

Гражданский иск, заявленный прокурором Красноармейского района Приморского края удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО, ФИО1, ФИО, ФИО в доход государства, сумму экологического ущерба, нанесенного лесному фонду Российской Федерации в размере 2 025 836 рублей. Взыскание ущерба производить на расчетный счет <данные изъяты>.

Взыскать солидарно с ФИО, ФИО1, ФИО, в доход государства сумму экологического ущерба, нанесенного лесному фонду Российской Федерации в размере 1 925 960 рублей. Взыскание ущерба производить на расчетный счет <данные изъяты>.

Взыскать солидарно с ФИО, ФИО1 сумму экологического ущерба, нанесенного лесному фонду Российской Федерации в размере 523 176 рублей. Взыскание ущерба производить на расчетный счет <данные изъяты>.

Взыскать солидарно с ФИО, ФИО1, ФИО в доход государства, сумму экологического ущерба, нанесенному лесному фонду Российской Федерации в размере 1 181 084 рубля. Взыскание ущерба производить на расчетный счет <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 в доход государства сумму экологического ущерба, нанесенного лесному фонду Российской Федерации в размере 98 606 рублей. Взыскание ущерба производить на расчетный счет <данные изъяты>.

Вещественные доказательства: два металлических лома хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП № МОМВД России «<адрес>» в <адрес>, принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств: вещевой мешок, в котором находятся бензопила Хускварта №, инструменты, две пластиковые бутылки, перчатки, шины с цепями, автомобиль <данные изъяты> сортимент древесины породы дуб, трактор <данные изъяты> без государственного регистрационного знака, автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, решить при рассмотрении уголовного дела в отношении лица, в отношении которого дело выделено в отдельное производство.

Разъяснить положения статьи 317 УПК РФ, что приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд, через Красноармейский районный суд в течение 10 дней со дня провозглашения.

Судья

Красноармейского районного суда

Приморского края Ю.А. Савенкова