Постановление № 1-436/2018 от 25 сентября 2018 г. по делу № 1-436/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Красноярск 26 сентября 2018 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Чернякова М.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Мосияш И.С.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Ничаевой В.А. (удостоверение № 2010, ордер № 19512 от 31 июля 2018 г.),

при секретаре Украинской М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила преступление, при следующих обстоятельствах:

В сентябре 2014 года ФИО1, в своей <адрес>, обнаружила 2 патрона, являющихся боеприпасами калибра 9 мм (9*18) для огнестрельного нарезного оружия калибра 9 мм и 5 патронов, являющихся боеприпасами калибра 7,62 мм (762*38) для огнестрельного нарезного оружия калибра 7,62 мм, которые пригодны для стрельбы.

В конце сентября 2014 года у ФИО1, возник преступный умысел на сбыт вышеуказанных боеприпасов и реализовывая свои преступные намерения, находясь в своей квартире по вышеуказанному адресу, она осознавая преступный характер своих действий, в нарушение Федерального закона от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии», в соответствии с которым на территории Российской Федерации оборот боеприпасов запрещен, передала ФИО5 2 патрона являющихся боеприпасами калибра 9 мм (9*18) для огнестрельного нарезного оружия калибра 9 мм и 5 патронов являющихся боеприпасами калибра 7,62 мм (762*38) для огнестрельного нарезного оружия калибра 7,62 мм, которые пригодны для стрельбы, тем самым осуществила незаконный сбыт боеприпасов.

В судебном заседании защитник обратился к суду с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой в связи с актом амнистии.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании согласилась с прекращением уголовного дела по этому основанию. Кроме того, пояснила, что вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям ей разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела в следствие акта амнистии.

В соответствии со ст. 27 ч. 1 п. 3 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается вследствие акта об амнистии.

Согласно ст. 86 ч. 2 УК РФ актом об амнистии лица, совершившие преступления, могут быть освобождены от уголовной ответственности. Лица, осужденные за совершение преступлений, могут быть освобождены от наказания, либо назначенное им наказание может быть сокращено или заменено более мягким видом наказания, либо такие лица могут быть освобождены от дополнительного вида наказания. С лиц, отбывших наказание, актом об амнистии может быть снята судимость.

На основании п. 9 ч. 1 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 г. № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» подлежат освобождению от наказания впервые осужденные к лишению свободы за умышленные преступления небольшой и средней тяжести мужчины старше 55 лет и женщины старше 50 лет.

Поэтому в соответствии с ч. 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 г. № 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» подлежат прекращению находящиеся в производстве органов дознания, органов предварительного следствия и судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления.

Принимая во внимание, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, на момент совершения преступления судимости не имела, совершила преступление в возрасте 65 лет, раскаивается в содеянном, вину в совершенном преступлении признала полностью, согласна с прекращением уголовного преследования по этому основанию, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст. 86 УК РФ, ст.ст. 27, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, прекратить в следствиие акта об амнистии.

Вещественные доказательства: две гильзы от патронов калибра 9 мм (9*18) для огнестрельного нарезного оружия, пять гильз от патронов калибра 7,62 мм (762*38) для огнестрельного нарезного оружия – уничтожить, с этой целью передать в УМТ и ХО ГУВД Красноярского края.

Меру принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке – отменить.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий М.М. Черняков