Приговор № 1-436/2018 от 15 октября 2018 г. по делу № 1-436/2018Минусинский городской суд (Красноярский край) - Уголовное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Минусинск 16 октября 2018 года Минусинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего – судьи Минусинского городского суда Лукьяновой Т.М., при секретаре Андронович А.А., с участием государственного обвинителя – Красиковой А.А., подсудимого ФИО6, защитника – адвоката Базуева О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, имеющего среднетехническое образование, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего электромехаником ОАО <данные изъяты>, ранее судимого: 1) ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городским судом по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев; на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание признано условным, установлен испытательный срок 1 год 6 месяцев, избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 Уголовного Кодекса Российской Федерации, ФИО6 совершил содержание притона и систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, при следующих обстоятельствах. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, проживающий по <адрес>, являясь наркозависимым, реализуя умысел, направленный на содержание притона и систематическое предоставление помещений для немедицинского потребления наркотических средств различными лицами, обладая навыками изготовления наркотического средства в бытовых условиях, преследуя корыстную цель – совместное потребление наркотических средств с посетителями притона, систематически осуществлял умышленные действия, направленные на содержание притона и систематическое предоставление помещений для немедицинского потребления наркотических средств, содержащих 9-карбокси-11-нор-дельта-9-тетрагидроканнабинол, фенобарбитал, морфин, кодеин, тебаин, тропикамид, ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), ?-пирролидиногексиофенон (?-PНP), выраженные в неоднократном предоставлении наркозависимым лицам, желающим воспользоваться занимаемым им жилищем, расположенным по <адрес>, для незаконного немедицинского потребления наркотических средств, создавая при этом необходимые условия, а именно: изготовление наркотических средств, предоставление помещений дома и бани для удобства и безопасности употребления наркотических средств. Лица, желающие употребить наркотическое средство в притоне, предварительно оговаривали с ФИО6 вопросы необходимости приобретения ингредиентов и предметов для изготовления наркотического средства опийной группы. ФИО6 предоставлял другим лицам, желающим употребить наркотические средства, помещение бани, расположенное по <адрес>, находящиеся в бане электроплиту, металлическую кастрюлю, чашку, металлическую ложку для изготовления наркотического средства опийной группы, с помощью электроплиты ФИО6, обладающий навыками и знаниями для самостоятельного изготовления кустарным способом в бытовых условиях наркотического средства, совместно с другими лицами изготавливал данное наркотическое средство для последующего его употребления в доме и бане по указанному адресу. После потребления наркотических средств наркозависимыми лицами в бане и в доме у ФИО6 ФИО6 проветривал баню и дом, выбрасывал в мусор использованные шприцы и упаковки от ингредиентов, используемых при изготовлении наркотика, осуществляя уборку помещений дома и бани. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов ФИО1, ФИО2 и ФИО3, являясь лицами, употребляющими наркотические средства, достоверно зная, что у ФИО6 в бане, расположенной во дворе дома № по <адрес>, можно употребить наркотическое средство, обратились к ФИО6 с предложением о приобретении ингредиентов для изготовления наркотика и об употреблении наркотика в бане. ФИО6 с предложением согласился, желая изготовить наркотическое средство и употребить наркотик. ФИО6, имея личную заинтересованность в совместном потреблении наркотиков из принесенных ему ингредиентов, умышленно, совместно со ФИО1, ФИО2, ФИО3, в помещении бани приготовили наркотическое средство, содержащее 9-карбокси-11-нор-дельта-9-тетрагидроканнабинол, морфин, кодеин, тебаин, тропикамид. Указанное наркотическое средство с согласия ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов ФИО1, ФИО3, ФИО6, находясь в помещении бани во дворе дома по вышеуказанному адресу, ФИО2, находясь в доме по <адрес>, употребили. За изготовление наркотика и предоставленное место для потребления ФИО1, ФИО2 и ФИО3 наркотического средства, ФИО6 получил для себя часть изготовленного наркотического средства для личного употребления. После потребления наркотического средства ФИО6 проветрил помещение бани и дома, выбросил в мусор шприцы, пустые упаковки от ингредиентов и препаратов, использованные при изготовлении и употреблении наркотика, произвел уборку помещения дома и бани. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 10 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», у кинотеатра «Альянс», расположенного по <адрес> ФИО1, ФИО2 и ФИО3 задержаны сотрудниками МО МВД РФ «Минусинский» и в ходе медицинского освидетельствования установлено состояние опьянения ФИО7, вызванного употреблением наркотических средств, содержащих 9-карбокси-11-нор-дельта-9-тетрагидроканнабинол, морфин, кодеин, тебаин, тропикамид, и установлено состояние опьянения ФИО1, вызванного употреблением наркотических средств содержащих 9-карбокси-11-нор-дельта-9-тетрагидроканнабинол, морфин, кодеин, тебаин. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов ФИО4 и ФИО5, являясь лицами, употребляющими наркотические средства, достоверно зная, что у ФИО6 в бане, расположенной во дворе дома № по <адрес>, где с согласия ФИО6 можно употребить наркотическое средство, обратились к ФИО6 с предложением приобрести ингредиенты для изготовления наркотика и разрешить употребить наркотик в бане. ФИО6 ответил согласием, желая изготовить из приобретенных ими ингредиентов наркотик и употребить его. Имея личную заинтересованность в совместном потреблении наркотиков из принесенных ФИО4, ФИО5 ингредиентов, ФИО6 совместно с ФИО4 и ФИО5 в помещении бани приготовили наркотическое средство, содержащее 9-карбокси-11-нор-дельта-9-тетрагидроканнабинол, фенобарбитал, морфин, кодеин, тропикамид. Указанное наркотическое средство ФИО4, ФИО5 и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов, находясь в доме по <адрес>, употребили с согласия ФИО6 За изготовление наркотика и предоставленное место для потребления ФИО4 ФИО5 наркотического средства, ФИО6 получил для себя часть изготовленного наркотического средства для личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 50 минут ФИО5, находясь в доме по <адрес>, с разрешения ФИО6 употребил наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), ?-пирролидиногексиофенон (?-PНP). После потребления наркотического средства ФИО6 проветрил помещение бани, выбросил в мусор шприцы, пустые упаковки от ингредиентов и препаратов, использованные при изготовлении и употреблении наркотика, произведя уборку помещения бани и дома. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» у дома по <адрес> ФИО4 и ФИО5 задержаны сотрудниками МО МВД РФ «Минусинский» и в ходе медицинского освидетельствования установлено состояние опьянения ФИО4, вызванного употреблением наркотических средств, содержащих 9-карбокси-11-нор-дельта-9-тетрагидроканнабинол, фенобарбитал, морфин, кодеин, тропикамид, и установлено состояние опьянения ФИО5, вызванного употреблением наркотических средств содержащих ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), ?-пирролидиногексиофенон (?-PНP). ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов ФИО1, являясь лицом, употребляющим наркотические средства, достоверно зная, что у ФИО6 в бане, расположенной во дворе дома № по <адрес>, с согласия ФИО6 можно употребить наркотическое средство, обратился к ФИО6 с предложением приобрести семена мака для изготовления наркотика и разрешить употребить наркотик в бане. ФИО6 ответил согласием, с целью дальнейшего употребления, желая изготовить из приобретенных ингредиентов наркотик. Имея личную заинтересованность в совместном потреблении наркотиков, из принесенных пришедшим к нему ФИО1 ингредиентов, ФИО6 совместно со ФИО1 в помещении бани приготовили наркотическое средство, содержащее кодеин, морфин. Указанное наркотическое средство ФИО1 и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов, находясь в помещении бани, расположенной во дворе дома по <адрес>, употребили с согласия ФИО6 За изготовление наркотика и предоставленное место для потребления ФИО1 наркотического средства ФИО6 получил для себя часть изготовленного наркотического средства для личного употребления. После потребления наркотического средства ФИО6 проветрил помещение бани, выбросил в мусор шприцы, пустые упаковки от ингредиентов и препаратов, использованные при изготовлении и употреблении наркотика, произведя уборку помещения бани. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 15 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» по <адрес>, ФИО1 и ФИО6 задержаны сотрудниками МО МВД РФ «Минусинский» и в ходе медицинского освидетельствования установлено состояние опьянения ФИО1, вызванного употреблением наркотических средств содержащих кодеин, морфин, установлено состояние опьянения ФИО6, вызванного употреблением наркотических средств содержащих кодеин, морфин. В судебном заседании подсудимый ФИО6 заявил о согласии с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый пояснил, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое он заявил добровольно, после проведения консультации с защитником. По настоящему уголовному делу возражения у государственного обвинителя против проведения судебного заседания в особом порядке отсутствуют. Учитывая, что имеются все необходимые условия, изложенные в уголовно-процессуальном законе, для рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства в общем порядке, суд рассмотрел настоящее уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения. Суд, убедившись в том, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, пришел к выводу, что по делу необходимо постановить обвинительный приговор. Действия ФИО6 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 232 УК РФ по признакам содержания притона и систематического предоставления помещения для потребления наркотических средств. Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО6 каким-либо психическим заболеванием не страдает и не страдал в момент совершения инкриминируемого ему деяния. В настоящее время ФИО6 способен полностью осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к моменту инкриминируемого ему деяния, он не обнаруживал каких-либо расстройств психической деятельности, в том числе и временных (бред, галлюцинации, расстройства сознания), которые могли бы лишить его способности полностью осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. При этом его действия носили обдуманный, последовательный, целенаправленный характер с сохраненным адекватным речевым контактом, полностью сохраненной ориентировкой в месте, времени и собственной личности и с полным осмыслением сути и содержания происходящих событий. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО6 не нуждается. ФИО6 обнаруживает расстройство, связанное (вызванное) с сочетанным употреблением нескольких психоактивных веществ (каннабиноидов, опиатов) в виде синдрома зависимости от каннабиноидов и опиатов средней стадии (наркомании), с формированием психической и физической зависимости к наркотикам. ФИО6 в связи с выявленной наркотической зависимостью нуждается в продолжении диспансерного наблюдения, лечении и социальной реабилитации у врача – нарколога. Медицинских противопоказаний для проведения лечения наркомании на момент проведения экспертизы нет. Срок, необходимый для проведения курса лечения (медицинской реабилитации) от наркомании (синдрома зависимости от каннабиноидов и опиатов). ФИО6 в соответствии со стандартом, утвержденным Приказом Министерства здравоохранения РФ от 17 мая 2016 г. № 302н «Об утверждении стандарта специализированной медицинской помощи при синдроме зависимости, вызванном употреблением психоактивных веществ» составляет 21 к/дней, с последующей социальной реабилитацией – не менее 1 года. ФИО6 не страдает алкогольной зависимостью, в лечении не нуждается. Указанные сведения, подтверждающие вменяемость подсудимого, как у сторон, так у суда сомнения не вызывают. Подсудимый ФИО6 подлежит уголовной ответственности. При назначении наказания подсудимому ФИО6 в качестве смягчающих обстоятельств суд признает: признание своей вины в полном объеме, раскаяние в содеянном преступлении, добровольное прохождение курса лечения у врача-нарколога, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Указанные обстоятельства объективно подтверждаются материалами дела. Других смягчающих ответственность обстоятельств, в том числе предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, подлежащих обязательному учету, по делу не установлено. Обстоятельств, отягчающих наказание, в отношении подсудимого ФИО6 не установлено. В судебном заседании не установлены основания для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, предусматривающие изменение категории преступления на менее тяжкую. При назначении наказания ФИО6 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является преступлением средней тяжести, данные о личности подсудимого, характеризуется удовлетворительно, возраст подсудимого, состояние здоровья, состоит на учете у врача-нарколога, материальное положение, работает, имеет постоянный источник дохода, семейное положение, состоит в зарегистрированном браке, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, кроме одного малолетнего ребенка других лиц на иждивении не имеет, установленные в суде совокупность смягчающих ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, рассмотрение дела в судебном заседании без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Руководствуясь принципами назначения наказания, исправления осужденного и восстановления социальной справедливости, принимая во внимание характеризующие данные о личности с учетом его материального положения суд приходит к выводу, что подсудимому ФИО6 следует назначить наказание в виде лишения свободы без ограничения свободы, с применением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ принимая во внимание, что иные виды наказаний не приведут к достижению целей уголовного наказания. Обстоятельства, которые могут быть признаны исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, изложенные в ст. 64 УК РФ, а также основания: для применения положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, для прекращения уголовного дела и уголовного преследования, для освобождения от уголовной ответственности, для применения отсрочки отбывания наказания, - по настоящему уголовному делу в отношении подсудимого не установлено. С учетом поведения подсудимого после совершения преступления, добровольного обращения за медицинской помощью к врачу-наркологу, совокупности смягчающих обстоятельств и характеризующих данных о личности суд пришел к выводу о возможности согласиться с мнением сторон, что исправление подсудимого и достижение целей уголовного наказания возможно с применением условного осуждения на основании ст. 73 УК РФ с возложением обязанностей: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные данным органом. Кроме того, с учетом сведений заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов следует возложить на ФИО6 обязанность пройти обследование у врача-нарколога, а в случае необходимости и отсутствия противопоказаний пройти курс лечения. Мера процессуального принуждения в отношении ФИО6 в виде обязательства о явке подлежит отмене по вступлении приговора в законную силу. Принимая во внимание положения ч. 4 ст. 74 УК РФ, суд считает необходимым условное осуждение по приговору Минусинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ сохранить, приговор суда от ДД.ММ.ГГГГ следует исполнять самостоятельно. Следует освободить подсудимого от несения процессуальных издержек, связанных с услугами защитника-адвоката при производстве по уголовному делу, поскольку дело рассмотрено по правилам главы 40 УПК РФ. Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу на основании ст. 82 УПК РФ: картонную коробку, с находящимися в ней двумя пакетами с надписью «Мак пищевой», стеклянной бутылкой с этикеткой «Уксусная кислота 70%», стеклянной бутылкой коричневого цвета с этикеткой «Растворитель 646»; картонную коробку с надписью «Сода пищевая» с порошкообразным веществом белого цвета, фрагментом упаковки с надписью «ацетилс…», двумя полимерными пакетами черного цвета, помещенных один в один, во внутреннем пакете находится вещество растительного происхождения в виде семян, металлической чашкой серого цвета, металлической ложкой серого цвета, шприцом инъекционным объемом 1 мл. из бесцветного полимерного материала, двумя шприцами с иглами в защитном колпачке объемом по 5 мл., из бесцветного полимерного материала, со следовыми количествами наркотически активных алкалоидов опия: кодеина и тебаина, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Минусинский», - уничтожить. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца. На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание ФИО6 в виде лишения свободы признать условным, назначить испытательный срок 1 (один) год 2 (два) месяца. Возложить на ФИО6 обязанности в период испытательного срока: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться для регистрации один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные данным органом; пройти обследование у врача-нарколога, а в случае необходимости и отсутствия противопоказаний пройти курс лечения. Приговор Минусинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО6 исполнять самостоятельно. Освободить ФИО6 от несения процессуальных издержек, связанных с услугами защитника-адвоката при производстве по уголовному делу. Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: картонную коробку, с находящимися в ней двумя пакетами с надписью «Мак пищевой», стеклянной бутылкой с этикеткой «Уксусная кислота 70%», стеклянной бутылкой коричневого цвета с этикеткой «Растворитель 646»; картонную коробку с надписью «Сода пищевая» с порошкообразным веществом белого цвета, фрагментом упаковки с надписью «ацетилс…», двумя полимерными пакетами черного цвета, помещенных один в один, во внутреннем пакете находится вещество растительного происхождения в виде семян, металлической чашкой серого цвета, металлической ложкой серого цвета, шприцом инъекционным объемом 1 мл. из бесцветного полимерного материала, двумя шприцами с иглами в защитном колпачке объемом по 5 мл., из бесцветного полимерного материала, со следовыми количествами наркотически активных алкалоидов опия: кодеина и тебаина, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Минусинский», - уничтожить. Жалобы и представления на приговор могут быть поданы в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Минусинский городской суд, с учетом положений о том, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы ФИО6 вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При рассмотрении дела в апелляционной инстанции осужденный вправе пользоваться помощью защитника, как по назначению суда, так и по соглашению. Председательствующий: Суд:Минусинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Лукьянова Татьяна Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 21 ноября 2018 г. по делу № 1-436/2018 Приговор от 19 ноября 2018 г. по делу № 1-436/2018 Приговор от 15 ноября 2018 г. по делу № 1-436/2018 Приговор от 15 октября 2018 г. по делу № 1-436/2018 Постановление от 25 сентября 2018 г. по делу № 1-436/2018 Приговор от 20 сентября 2018 г. по делу № 1-436/2018 Приговор от 22 июля 2018 г. по делу № 1-436/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |