Решение № 2-3766/2020 2-3766/2020~М-1581/2020 М-1581/2020 от 4 сентября 2020 г. по делу № 2-3766/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Мытищинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Литвиновой М.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы займа.

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен беспроцентный договор займа в сумме 1 351 130 рублей, эквивалентной сумме 20 716,50 долларов США на дату заключения договора займа, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени денежные средства истцу не возвращены.

Истец просит суд взыскать с ответчика:

- сумму займа в размере 1 599 546 руб. 50 коп., эквивалентной сумме 20 716,50 долларов США по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ,

- проценты за пользование чужими денежными средствами 363 773 руб. 15 коп.,

- расходы на оплату государственной пошлины в размере 18 017 рублей, а также расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей.

Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебном исковые требования поддержали в полном объеме, просили суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Не возражали против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, по делу может быть вынесено заочное решение.

В связи с изложенным суд рассматривает дело в порядке заочного производства с согласия истца.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 807, ч. 1 ст. 810 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен беспроцентный договор займа в сумме 1 351 130 рублей, эквивалентной сумме 20 716,50 долларов США.

По условиям Договора, ответчик обязался возвратить истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму, эквивалентную 20 716,50 долларов США, в перерасчете на курс ЦБ РФ на дату возврата.

Из пояснений истца следует, что до настоящего времени указанные денежные средства ему не возвращены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата подачи настоящего иска) денежная сумма в размере 20 716,50 долларов США по курсу ЦБ РФ составляет 1 599 546 руб. 50 коп. (20716,50 * 77,21).

Поскольку в установленный соглашением срок ответчик ФИО3 не вернул в полном объеме сумму долга, то при таких обстоятельствах, сумма долга в размере 1 599 546 руб. 50 коп. подлежит взысканию с ответчика.

Истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 363 773 руб. 15 коп.

Пунктом 8 Договора займа предусмотрено, что проценты за просрочку возврата суммы займа начисляются в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда сумма займа должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом суммы процентов, находит его правильным и подлежащим удовлетворению.

Ответчик своих возражений относительно заявленного иска суду не представил, в судебное заседание не явился без уважительных причин.

В соответствии со ст.ст.98,100 ГПК РФ, с ответчика также подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 18 017 рублей.

Между тем суд не находит оснований для взыскания с ответчика в пользу истца расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей, поскольку истцом, в нарушение ст.56 ГПК РФ, не представлено доказательств фактического несения таких расходов в указанной сумме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 денежные средства по договору займа в размере 1 599 546 руб. 50 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 363 773 руб. 15 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 18 017 рублей.

Во взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей - отказать.

Ответчик вправе подать в Мытищинский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицам, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.А. Литвинова

Решение в окончательной форме изготовлено 02.10.2020г.