Приговор № 1-14/2018 1-168/2017 от 6 февраля 2018 г. по делу № 1-14/2018

Дело №1-14/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

8 февраля 2018 года город Орел

Северный районный суд города Орла в составе председательствующего судьи Лукьянова Р.Н., с участием государственных обвинителей Шумаковой Н.Ю., Клецова А.Н., подсудимого ФИО1, защитников-адвокатов Афониной Н.С., предоставившей ордер №583 от 10.11.2017 г. и удостоверение №0782 от 20.11.2015 г., Сырых В.В., предоставившего ордер №10н от 7.02.2018 г. и удостоверение №0231 от 23.11.2002 г. при секретаре Алехиной Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего среднее техническое образование, официально не трудоустроенного, холостого, на иждивении никого не имеющего, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающей по адресу: <адрес>, судимого:

- 23.07.2012 года Железнодорожным районным судом г. Орла по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде два года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 11.06.2014 года по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 достоверно зная об установлении в отношении него решением Северного районного суда г. Орла от 30.12.2015 года административного надзора сроком на 3 года, и имея умысел на неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, с целью его реализации, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, неоднократно не соблюдал установленные ему судом в соответствии с Федеральным Законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административные ограничения, что было сопряжено с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

На период административного надзора в отношении ФИО1 были установлены следующие административные ограничения: 1) запретить пребывания вне жилого помещения, являющееся его местом жительства (пребывания) ежедневно в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением случаев связанных с трудовой деятельностью (нахождение на рабочем месте); 2) запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; 3) обязать явкой 2 раза в месяц в территориальный орган внутренних дел по месту жительства. 01 марта 2016 года, ФИО1, как поднадзорное лицо, встал на учет в ОП № 3 (по Северному району) УМВД России по г. Орлу, расположенный по адресу: <адрес>, где был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию в ОП № 3 УМВД России по г.Орлу, а также с административными ограничениями его прав, свобод и обязанностями, предусмотренными Федеральным Законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и 06 апреля 2016 года был предупрежден об административной ответственности за несоблюдение установленных судом ограничений и обязанностей по ст. 19.24 КоАП РФ и об уголовной ответственности за уклонении от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ.

ФИО1, зарегистрированный по адресу: <адрес> и согласно его заявления от 14.03.2016 года, поступившего на имя начальника ОП № 3 УМВД России по г.Орлу ФИО2, с разрешения последнего, проживающий по адресу: <адрес>, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения, будучи 01 марта 2016 года и 06 апреля 2016 года под роспись ознакомленным с административными ограничениями и предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, действуя умышленно, без уважительных причин, отсутствовал 22.07.2016 года в 23 часа 00 минут по месту своего жительства по адресу: <адрес>. В связи с чем, 01.08.2016 года в отношении ФИО1 инспектором НАН ОУУП и ПДН ОП № 3 УМВД России по г. Орлу был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

03 августа 2016 года, он же, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения, согласно графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию утвержденного 01 марта 2016 года, имеющий обязанность являться на регистрацию в здание ОП № 3(по Северному району) УМВД России по г. Орлу каждую 1-ю и 3-ю среду месяца в период времени с 09 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, без уважительных причин не явился на обязательную регистрацию в ОП № 3 (по Северному району) УМВД России по г. Орлу, о причинах неявки надзирающий орган не известил, в связи с чем 05.08.2016 года в отношении ФИО1 инспектором НАН ОУУП и ПДН ОП № 3 УМВД России по г. Орлу был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

02 ноября 2016 года, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения, согласно графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию утвержденного 01 марта 2016 года, имеющий обязанность являться на регистрацию в здание ОП № 3 (по Северному району) УМВД России по г. Орлу каждую 1-ю и 3-ю среду месяца в период времени с 09 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, без уважительных причин не явился на обязательную регистрацию в ОП № 3 (по Северному району) УМВД России по г. Орлу, о причинах неявки надзирающий орган не известил, тем самым повторно в течение года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 Северного района г. Орла от 22 ноября 2016 года, ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 30 часов обязательных работ.

ФИО1 зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения, без уважительных причин, отсутствовал 12 ноября 2016 года в 00 часов 45 минут по месту своего жительства по адресу: <адрес>, в связи с чем на основании постановления мирового судьи судебного участка № 3 Северного района г.Орла от 22 ноября 2016 года, ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ.

16 ноября 2016 года, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения, согласно графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию утвержденного 01 марта 2016 года, имеющий обязанность являться на регистрацию в здание ОП № 3(по Северному району) УМВД России по г.Орлу каждую 1-ю и 3-ю среду месяца в период времени с 09 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, без уважительных причин не явился на обязательную регистрацию в ОП № 3 (по Северному району) УМВД России по г.Орлу, о причинах неявки надзирающий орган не известил, тем самым повторно в течение года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. в связи с чем на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 Северного района г.Орла от 22 ноября 2016 года, ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 30 часов обязательных работ.

В связи с указанными неоднократными нарушениями установленных в соответствии с Федеральным Законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административных ограничений и привлечением к административной ответственности, на основании решения Северного районного суда г.Орла 30 ноября 2016 года в отношении поднадзорного лица ФИО1 были дополнены ранее установленные административные ограничения обязанностью явки 4 раза в месяц в территориальный орган внутренних дел по месту жительства; запретить выезд за пределы г.Орла, без предварительного уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Об установлении в отношении него дополнительных административных ограничений, ФИО1, 21 декабря 2016 года лично, под роспись был надлежащим образом уведомлен и ознакомлен. В соответствии с п.5 ч.1 ст.4 и п.3 ч.1 ст. 12 Федерального Закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» 21 декабря 2016 года был разработан график прибытия поднадзорного лица - ФИО1 на регистрацию в ОП № 3 (по Северному району) УМВД России по г. Орлу обязанностью являться четыре раза в месяц, каждую 1,2,3 и 4 среду в период времени с 09 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, при составлении которого ФИО1 указал место своего жительства по адресу: <адрес>.

ФИО1, достоверно зная, что в отношении него установлен административный надзор, будучи неоднократно привлеченным к административной ответственности по ч.1 и ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, предупрежденным об административной и уголовной ответственности за нарушение установленных ограничений, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, с целью уклонения от административного надзора и связанных с ним административных ограничений, допустил несоблюдение административного ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в ОП № 3 (по Северному району) УМВД России по г. Орлу четыре раза в месяц, каждую 1,2,3 и 4 среду в период времени с 09 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, а именно: 15 февраля 2017 года, без уважительных причин не явился на обязательную регистрацию в ОП № 3 (по Северному району) УМВД России по г. Орлу, о причинах неявки надзирающий орган не известил, тем самым повторно в течение года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 Северного района г. Орла от 09 марта 2017 года, ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 40 часов обязательных работ; 22 февраля 2017 года, без уважительных причин не явился на обязательную регистрацию в ОП № 3 (по Северному району) УМВД России по г. Орлу, о причинах неявки надзирающий орган не известил, тем самым повторно в течение года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 Северного района г. Орла от 09 марта 2017 года. ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 40 часов обязательных работ; 01 марта 2017 года, без уважительных причин не явился на обязательную регистрацию в ОП № 3 (по Северному району) УМВД России по г. Орлу, о причинах неявки надзирающий орган не известил, тем самым повторно в течение года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. в связи с чем на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 Северного района г. Орла от 09 марта 2017 года. ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 40 часов обязательных работ; 08 марта 2017 года, без уважительных причин не явился на обязательную регистрацию в ОП № 3 (по Северному району) УМВД России по г. Орлу, о причинах неявки надзирающий орган не известил, тем самым повторно в течение года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 Северного района г. Орла от 09 марта 2017 года, ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 40 часов обязательных работ.

Кроме того, ФИО1, действуя умышленно, допустил несоблюдение административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющееся его местом жительства (пребывания) ежедневно в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением случаев связанных с трудовой деятельностью (нахождение на рабочем месте), а именно: без уважительных причин, отсутствовал 17 февраля 2017 года в 00 часов 30 минут по месту своего жительства по адресу: <адрес>, в связи с чем на основании постановления мирового судьи судебного участка № 3 Северного района г. Орла от 09 марта 2017 года, ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток; без уважительных причин, отсутствовал 24 февраля 2017 года в период времени с 01 часа 00 минут до 01 часа 05 минут по месту своего жительства по адресу: <адрес>, в связи с чем на основании постановления мирового судьи судебного участка № 3 Северного района г. Орла от 09 марта 2017 года. ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток: без уважительных причин, отсутствовал 27 февраля 2017 года в период времени с 22 часов 35 минут до 22 часов 45 минут по месту своего жительства по адресу: <адрес> в связи с чем на основании постановления мирового судьи судебного участка № 3 Северного района г. Орла от 09 марта 2017 года, ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток; без уважительных причин, отсутствовал 19 марта 2017 года в период времени с 22 часов 15 минут до 22 часов 20 минут по месту своего жительства по адресу: <адрес>, в связи с чем на основании постановления мирового судьи судебного участка № 3 Северного района г. Орла от 23 марта 2017 года, ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 11 суток; без уважительных причин, отсутствовал 08 апреля 2017 года в период времени с 23 часов 35 минут до 23 часов 40 минут по месту своего жительства по адресу: <адрес> в связи с чем на основании постановления мирового судьи судебного участка № 3 Северного района г. Орла от 13 апреля 2017 года, ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов.

19 апреля 2017 года, ФИО1, являясь лицом, неоднократно привлеченным к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, действуя умышленно, без уважительных причин не явился на обязательную регистрацию в ОП № 3 (по Северному району) УМВД России по г. Орлу, расположенный по адресу: <адрес>, о причинах неявки надзирающий орган не известил, и при этом совершил сопряженное административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно 19 апреля 2017 года в 21 час 15 минут находясь около подъезда <адрес> распивал спиртные напитки, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 550 рублей 00 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления при вышеуказанных обстоятельствах признал полностью. Суду пояснил, что заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает. Данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультаций с защитником. Предъявленное ему обвинение понятно, с основаниями и объемом предъявленного обвинения он полностью согласен, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства судом ФИО1 разъяснены. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый полностью осознаёт и они ему понятны.

Защитник подсудимого ФИО1 – адвокат Сырых В.В. позицию своего подзащитного о применении особого порядка принятия судебного решения поддержал.

Государственный обвинитель Клецов А.Н. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку все условия необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Выслушав участников процесса, суд считает, что ходатайство ФИО1 о постановлении судебного решения в особом порядке подлежит удовлетворению. При этом, суд исходит из того, что подсудимому ФИО1 понятно предъявленное обвинение, он согласен с данным обвинением в полном объеме, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, государственный обвинитель выразил свое согласие на применение особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, наказания за инкриминируемые подсудимому ФИО1 преступления не превышает 10 лет лишения свободы, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Судом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, либо административного правонарушения, предусмотренного частью 7 статьи 11.5, либо статьей 11.9, либо статьей 12.8, либо статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступление, совершенное подсудимым, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, оснований для изменения степени тяжести суд не усматривает.

При назначении наказания ФИО1, суд руководствуется ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При изучении личности подсудимого ФИО1 установлено, что он родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имеет среднее техническое образование, официально не трудоустроен, холост, на иждивении никого не имеет, невоеннообязанный, имеет регистрацию и постоянное место жительство в г. Орел. По месту жительства характеризуется неудовлетворительно, по месту отбывания наказания характеризуется удовлетворительно, ранее привлекался к административной ответственности. На учётах в Орловском психоневрологическом и Орловском наркологическом диспансерах не состоит.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, в соответствии с ч.1 ст. 61 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, смягчающим обстоятельством суд признает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1, на основании п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, признает рецидив преступлений, который в соответствии со ст. 18 УК РФ является простым.

Учитывая наличие рецидива в действиях ФИО1, наказание ему должно быть назначено, с учетом требований ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ судом не установлено, поскольку ФИО1 в условиях рецидива преступлений было вновь совершено преступление, таким образом предыдущее наказание не оказало на него достаточного исправительного воздействия и должных выводов для себя он не сделал.

При определении вида и меры наказания подсудимому ФИО1, суд, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе наличие смягчающего и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Учитывая тяжесть совершенного ФИО1 преступления, необходимости её соответствия характеру и степени общественной опасности, данных о личности подсудимого, ранее судимого за совершение преступления против собственности, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, в связи с чем, полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, которое он, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку суд пришел к выводу о назначении ФИО1, наказания в виде реального лишения свободы, то до вступления приговора в законную силу, суд считает необходимым меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражей.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественных доказательств по делу нет.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ судебные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-304, 307-313 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишение свободы на срок 7 (семь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с момента провозглашения приговора - с 8 февраля 2018 года.

В срок отбывания наказания ФИО3 зачесть время задержания и содержания под стражей с 27.01.2018г. по 8.02.2018г. включительно, по день вынесения приговора.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключение под стражей.

Вещественных доказательств по уголовному делу нет.

Гражданский иск не заявлен.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ судебные издержки взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат.

Приговор может быть обжалован, а также на него может быть принесено представление прокурора в апелляционном порядке, кроме оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в Орловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, через Северный районный суд г. Орла, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления прокурора или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, а также подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи.

Судья Р.Н. Лукьянов