Приговор № 1-315/2021 от 7 июня 2021 г. по делу № 1-315/2021

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Геленджик, Краснодарского края 08 июня 2021 года

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Соловьяновой С. В.,

при секретаре Мозымове В. В.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора г. Геленджика Лапик А. В.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Девичевой О. Г., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, холостого, не имеющего на иждивении малолетних детей, неработающего, военнообязанного, ранее не судимого, не содержащегося под стражей,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 10 минут, ФИО1 находился по адресу: <адрес>, координаты (№; №), где нашел банковскую карту ПАО «Сбербанк». Имея преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, ФИО1 с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>. обратил в свою пользу находящиеся на указанном банковском счете и принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 10 837 рублей 20 копеек.

Так, реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь на территории <адрес>, в период времени с 11 часов 24 минут ДД.ММ.ГГГГ по 18 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ, с помощью указанной банковской карты ПАО «Сбербанк России», пользуясь тем, что противоправный характер его действий остается тайным для окружающих, осуществил оплату товаров в различных магазинах города Геленджика Краснодарского края, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 24 минуты в магазине «Пивнушка», расположенном по адресу: <адрес>, совершил оплату покупок на сумму 47 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 25 минут в магазине «Пивнушка», расположенном по адресу: <адрес>, совершил оплату покупок на сумму 126 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 37 минут в магазине «Гурман – ИП ФИО2», расположенном по адресу: <адрес>, совершил оплату покупок на сумму 265 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 02 минуты в магазине «Пивнушка», расположенном по адресу: <адрес>, совершил оплату покупок на сумму 283 рубля;

- ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 03 минуты в магазине «Пивнушка», расположенном по адресу: <адрес>, совершил оплату покупок на сумму 47 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 10 минут в магазине «Пивнушка», расположенном по адресу: <адрес>, совершил оплату покупок на сумму 528 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 02 минуты в магазине «Гурман – ИП ФИО2», расположенном по адресу: <адрес>, совершил оплату покупок на сумму 233 рубля;

- ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 07 минут в магазине «Пивнушка», расположенном по адресу: <адрес>, совершил оплату покупок на сумму 97 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 47 минут в магазине «Пивнушка», расположенном по адресу: <адрес>, совершил оплату покупок на сумму 196 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 46 минут в магазине «Пивнушка», расположенном по адресу: <адрес>, совершил оплату покупок на сумму 558 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 38 минут в магазине «Пивнушка», расположенном по адресу: <адрес>, совершил оплату покупок на сумму 326 рублей 22 копейки;

- ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 26 минут в магазине «Пивнушка», расположенном по адресу: <адрес>, совершил оплату покупок на сумму 203 рубля;

- ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 45 минут в магазине «Пивнушка», расположенном по адресу: <адрес>, совершил оплату покупок на сумму 219 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 46 минут в магазине «Пивнушка», расположенном по адресу: <адрес>, совершил оплату покупок на сумму 62 рубля;

- ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 46 минут в магазине «Пивнушка», расположенном по адресу: <адрес>, совершил оплату покупок на сумму 450 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 23 минуты в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, совершил оплату покупок на сумму 589 рублей 98 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 05 минут в магазине «Спорт Плюс», расположенном по адресу: <адрес> на территории «ТЦ Эстакада», совершил оплату покупок на сумму 900 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 06 минут в магазине «Спорт Плюс», расположенном по адресу: <адрес> на территории «ТЦ Эстакада», совершил оплату покупок на сумму 900 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 07 минут в магазине «Спорт Плюс» расположенном по адресу: <адрес> на территории «ТЦ Эстакада», совершил оплату покупок на сумму 700 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 28 минут в магазине «Столовая Минутка», расположенном по адресу: <адрес>, совершил оплату покупок на сумму 550 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 26 минут в магазине «Миломарт», расположенном по адресу: <адрес> на территории «ТЦ Престиж», совершил оплату покупок на сумму 663 рубля;

- ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 34 минуты в магазине «Миломарт», расположенном по адресу: <адрес> на территории «ТЦ Престиж», совершил оплату покупок на сумму 725 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 09 минут в магазине "Гурман – ИП ФИО2", расположенном по адресу: <адрес>, совершил оплату покупок на сумму 1620 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 26 минут в магазине "Гурман – ИП ФИО2", расположенном по адресу: <адрес>, совершил оплату покупок на сумму 549 рублей;

В результате своих преступных действий ФИО1 принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства, находившиеся на его банковском счете в общей сумме 10 837 рублей 20 копеек, обратил в свою пользу и распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил последнему значительный ущерб.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, при этом пояснил, что ущерб потерпевшему не возместил, поскольку отсутствуют денежные средства.

Кроме полного признания ФИО1 вины, она также подтверждается следующими доказательствами, собранными на стадии предварительного следствия и исследованными в судебном заседании, а именно:

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшего Потерпевший №1, изложенными в протоколе допроса от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он проживает по адресу: <адрес>. У него в собственности имеется банковская карта «Сбербанка России» «№» банковского счета «№», оформленного на его имя.

Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 40 минут он находился у себя дома и зашел в мобильное приложение в своем телефоне «Сбербанк Онлайн», где увидел уведомление о списании денежных средств в сумме 549 рублей в магазине «ИП ФИО6 Возрождение.рус». После того, как он увидел указанную операцию, то он начал искать принадлежащую ему карту «5484 3000 1054 9473», так как указанной операции он не совершал. Далее, дома везде поискал свою банковскую карту «Сбербанка России» № на его имя, но нигде ее не нашел, после чего он стал просматривать уведомления в приложении «Сбербанк онлайн» и обнаружил, что у него производились списания денежных средств в организациях, где он не бывал и ничего не покупал. Данные операции были в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, а именно: магазин Пивнушка Геленджик, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 24 минут - 47 рублей, в 11 часов 25 минут - 126 рублей, далее ИП ФИО6 Возрождение.рус в 11 часов 37 минут - 265 рублей, в магазине Пивнушка Геленджик в 18 часов 02 минуты - 283 руб. и в 18 часов 03 минуты - 47 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в магазине Пивнушка в 08 часов 10 минут - 528 рублей, ИП ФИО6 в 10 часов 02 минуты - 233 руб., затем в магазине Пивнушка в 10 часов 07 минут - 97 руб., в 17 часов 47 минут - 196 руб. ДД.ММ.ГГГГ в магазине Пивнушка в 08 часов 46 минут - 558 руб., в 11 часов 38 минут - 326,22 руб., в 13 часов 26 минут - 203 руб., в 13 часов 45 минут - 219 руб., в 13 часов 46 минут - 62 руб. и сле<адрес> руб. там же, после чего в магазине Пятерочка в 14 часов 23 минуты - 589,98 руб., в Спорт плюс Геленджик в 16 часов 05 минут - 900 рублей, там же в 16 часов 06 минут - 900 руб. и сле<адрес> часов 07 минут - 700 руб. в этом же магазине, далее, ДД.ММ.ГГГГ в магазине ИП ФИО7 в 16 часов 28 минут - 550 руб., в магазине «Миломарт» в 17 часов 26 минут - 663 руб., там же в 17 часов 34 минуты - 725 руб., в магазине «»ИП ФИО6» в 18 часов 09 минут - 1620 руб., там же в 18 часов 26 минут - 549 руб., последнее списание, которое он заметил и, после чего сразу же заблокировал карту. Может пояснить, что так как у него в пользовании находилась банковская карта «Сбербанка России» «Gold», то ограничения по бесконтактной оплате отсутствуют, в связи с чем, с данной карты можно оплачивать покупки свыше 1000 рублей, при этом не требуется подтверждение оплаты пин-кодом. Картой самой физически он не пользовался, и не знал о том, где она у него лежала, данная карта у него введена в приложение в телефоне, и он пользовался только данным приложением для совершения оплаты чего-либо, списания или пополнения карты. Где и когда он ее мог потерять, он не знает, так как не пользовался ею длительное время, а также смс-оповещение у него отключено, в связи с чем он не получал уведомления о списании денежных средств, а в приложении «Сбербанк Онлайн» уведомления у него беззвучные, поэтому он обнаружил поздно. Общая сумма материального ущерба составила 10 837 рублей 20 копеек, что является для него значительным материальным ущербом.

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО8 изложенным в протоколе допроса от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым она проживает по адресу: <адрес>, и работает в магазине «Гурман», расположенном по адресу: <адрес>, в должности продавца-кассира. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на работе. Магазин разделен на 2 отдела: продуктовый и отдел с алкогольной продукцией, где установлены отдельные терминалы безналичной оплаты с функцией бесконтактной оплаты. В <адрес> проживает знакомый ФИО1, который часто приходит в магазин «Гастроном» для приобретения товаров. ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Гурман» ФИО1 в разных отделах покупал различную продукцию и расплачивался банковской картой путем бесконтактной оплаты. Кому принадлежит банковская карта не спрашивала.

Кроме того, виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается также следующими письменными доказательствами, предоставленными стороной обвинения, а именно:

Протоколом явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 добровольно сообщает о совершенном им преступлении, а именно что он взял принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту «Сбербанка России», после чего самовольно распорядился денежными средствами, находящимися на ней путем оплаты продуктов бесконтактным способом данной картой.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является служебный кабинет № ОУР ОМВД России по городу Геленджику, где в ходе осмотра у гражданина ФИО1 изъята банковская карта «№», на имя «Потерпевший №1», с которой ФИО1 производил оплату, похищая денежные средства.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является служебный кабинет № СО ОМВД России по городу Геленджику, где в ходе осмотра у гражданина Потерпевший №1 изъяты электронные чеки, которые перенесены на бумажный носитель по банковской карте «5484 3000 1054 9473» банковского счета «408№», оформленного на имя Потерпевший №1.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является участок местности по адресу: <адрес>, координаты № №, на который ФИО1 указал и пояснил, что именно в этом месте обнаружил утерянную банковскую карту «№» на имя «<данные изъяты>».

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является магазин «Гастроном», расположенный по адресу: <адрес>. В ходе осмотра установлено, что банковская операция по банковской карте №», оформленной на имя Потерпевший №1, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 265 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 233 рубля, от ДД.ММ.ГГГГ на суммы 1620 рублей, 549 рублей, были произведены в указанном магазине.

Объектом осмотра является магазин «Пивнушка», расположенный по адресу: <адрес>. В ходе осмотра установлено, что банковская операция по банковской карте №», оформленной на имя Потерпевший №1, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на суммы 47 рублей, 126 рублей, 283 рубля, 47 рублей, 528 рублей, 97 рублей, 196 рублей, 558 рублей, 326 рублей 22 копейки, 203 рубля, 219 рублей, 62 рубля, 450 рублей, были произведены в указанном магазине.

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>. В ходе осмотра установлено, что банковская операция по банковской карте №, оформленной на имя Потерпевший №1, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 589 рублей 98 копеек, была произведена в указанном магазине.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является магазин «Минутка», расположенный по адресу: <адрес>. В ходе осмотра установлено, что банковская операция по банковской карте №, оформленной на имя Потерпевший №1, от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 550 рублей, была произведена в указанном магазине.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является магазин «Спорт Плюс», расположенный по адресу: <адрес>, ТЦ «Эстакада», 2 этаж, место «е-5». В ходе осмотра установлено, что банковские операции по банковской карте №, оформленной на имя Потерпевший №1, от ДД.ММ.ГГГГ, на суммы 900 рублей, 900 рублей, 700 рублей, были произведены в указанном магазине.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является магазин «Миломарт», расположенный по адресу: <адрес>, ТЦ «Престиж». В ходе осмотра установлено, что банковские операции по банковской карте №, оформленной на имя Потерпевший №1, от ДД.ММ.ГГГГ, на суммы 663 рублей, 725 рублей, были произведены в указанном магазине.

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО1 и его защитника Девичевой О.Г., согласно которому объектом осмотра является чеки операций по карте «5484 3000 1054 9473», которые не упакованы. Данные чеки распечатаны на бумажном носителе в виде офисной бумаги формата А4 белого цвета. В верхней части каждого листа имеется логотип банка «Сбербанк». Данные чеки содержат информацию о том, что они сформированы в приложении «Сбербанк Онлайн». В ходе осмотра установлено, что данные чеки являются чеками для операции по банковской карте «Сбербанк России» «5484 3000 1054 9473», держателем которой является Потерпевший №1 К. Далее, в указанных документах указана информация об операциях оплаты, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 24 минут осуществлена оплата в магазине «MAGAZIN PIVNUSHKA GELENDZHIK RUS» на сумму 47 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 25 минут осуществлена оплата в магазине «MAGAZIN PIVNUSHKA GELENDZHIK RUS» на сумму 126 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 37 минут осуществлена оплата в магазине «IP FINAShIN E.V. Vozrogdenie RUS» на сумму 265 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 02 минуты осуществлена оплата в магазине «MAGAZIN PIVNUSHKA GELENDZHIK RUS» на сумму 283 рубля;

- ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 03 минуты осуществлена оплата в магазине «MAGAZIN PIVNUSHKA GELENDZHIK RUS» на сумму 47 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 10 минут осуществлена оплата в магазине «MAGAZIN PIVNUSHKA GELENDZHIK RUS» на сумму 528 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 02 минуты осуществлена оплата в магазине «IP FINAShIN E.V. Vozrogdenie RUS» на сумму 233 рубля;

- ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 07 минут осуществлена оплата в магазине «MAGAZIN PIVNUSHKA GELENDZHIK RUS» на сумму 97 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 47 минут осуществлена оплата в магазине «MAGAZIN PIVNUSHKA GELENDZHIK RUS» на сумму 196 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 46 минут осуществлена оплата в магазине «MAGAZIN PIVNUSHKA GELENDZHIK RUS» на сумму 558 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 38 минут осуществлена оплата в магазине «MAGAZIN PIVNUSHKA GELENDZHIK RUS» на сумму 326 рублей 22 копейки;

- ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 26 минут осуществлена оплата в магазине «MAGAZIN PIVNUSHKA GELENDZHIK RUS» на сумму 203 рубля;

- ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 45 минут осуществлена оплата в магазине «MAGAZIN PIVNUSHKA GELENDZHIK RUS» на сумму 219 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 46 минут осуществлена оплата в магазине «MAGAZIN PIVNUSHKA GELENDZHIK RUS» на сумму 62 рубля;

- ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 46 минут осуществлена оплата в магазине «MAGAZIN PIVNUSHKA GELENDZHIK RUS» на сумму 450 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 23 минуты осуществлена оплата в магазине «PYATEROCHKA 19790 GELENDZHIK RUS» на сумму 589 рублей 98 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 05 минут осуществлена оплата в магазине «SPORT PLYUS GELENDZHIK RUS» на сумму 900 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 06 минут осуществлена оплата в магазине «SPORT PLYUS GELENDZHIK RUS» на сумму 900 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 07 минут осуществлена оплата в магазине «SPORT PLYUS GELENDZHIK RUS» на сумму 700 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 28 минут осуществлена оплата в магазине «IP KARAPETJAN L.V. GELENDZHIK RUS» на сумму 550 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 26 минут осуществлена оплата в магазине «MILOMART GELENDZHIK RUS» на сумму 663 рубля;

- ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 34 минуты осуществлена оплата в магазине «MILOMART GELENDZHIK RUS» на сумму 725 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 09 минут осуществлена оплата в магазине "IP FINAShIN E.V. Vozrogdenie RUS" на сумму 1620 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 26 минут осуществлена оплата в магазине "IP FINAShIN E.V. Vozrogdenie RUS" на сумму 549 рублей;

На указанных документах имеется печать, что подтверждает подлинность документа. Так же в ходе осмотра участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что указанные операции по оплате покупок в период времени с 11 часов 24 минут ДД.ММ.ГГГГ по 18 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ совершал он с найденной им банковской карты «№» на имя «<данные изъяты>».

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО1 и его защитника Девичевой О.Г., согласно которому объектом осмотра является полиэтиленовый пакет типа «файл», горловина которого перевязана нитью черного цвета, концы которой скреплены бумажной биркой с пояснительными надписями «банковская карта 5484 3000 1054 9473». При вскрытии пакета установлено, что в нем находится банковская карта «5484 3000 1054 9473». Данная карта выполнена из пластика желтого цвета. На лицевой стороне имеется логотип «Сбербанка России». Так же на данной карте имеется информация о принадлежности карты, а именно данный владельца – «DMITRY KOTOV». Срок действия данной карты «07/22». В нижней части имеется код отделения «8619/0423 R». Так же на карте имеется логотип платежной системы «Master Card». Тип банковской карты «Gold», в связи с чем установлено, что оплата данной банковской картой путем бесконтактной оплаты не требует ввода пин-кода и не имеет ограничений по сумме оплаты. Участвующий в осмотре пояснил, что именно эту карту он нашел ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 10 минут недалеко от автовокзала, расположенного по адресу: <адрес>, а так же пояснил, что именно с этой карты проводил операции по оплате продукции в период времени с 11 часов 24 минут ДД.ММ.ГГГГ по 18 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ. Так же добавил, что в ходе осуществления покупок он похитил с данной банковской карты около 10 000 рублей.

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является документ, отпечатанный на листе формата А4 печатным текстом чернилами черного цвета. При осмотре установлено, что данный документ является выпиской по банковской карте № банковского счета на имя Потерпевший №1 В ходе осмотра установлено, что в указанной выписке имеется номер банковского счета №, оформленного на имя Потерпевший №1. Так же установлено, что данный счет открыт в Краснодарском отделении №8619 ПАО СБЕРБАНК, расположенном по адресу: <адрес>. Внизу данного документа указана дата формирования «ДД.ММ.ГГГГ года». Данный документ заверен подписью и печатью ПАО «Сбербанк», что подтверждает подлинность указанного документа.

Оценивая собранные по делу доказательства, а также основываясь на их проверке в судебном заседании в совокупности предъявленного обвинения, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в содеянном в пределах поддержанного государственным обвинителем обвинения.

Доказательства, положенные в основу обвинения ФИО1, собраны с соблюдением требований ст. ст. 74, 75 УПК РФ и ст. ст. 85, 86 УПК РФ и сомнений в их достоверности не вызывают.

Нарушений уголовно-процессуального закона, стеснивших законные права ФИО1, судом не установлено.

Давая юридическую оценку действиям виновного ФИО1, суд квалифицирует их по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Назначая наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, отнесенного к категории тяжких, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание виновному ФИО1, в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание виновному ФИО1, судом в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено.

С учетом степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств дела, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Судом не установлено и обстоятельств, влекущих освобождение ФИО1 от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого во время и после его совершения, а также других юридически значимых обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ судом не установлено, поскольку таковые по делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 6, 60 УК РФ, суд приходит к убеждению о том, что исправление подсудимого при менее строгом наказании, чем лишение свободы, не сможет обеспечить достижения целей наказания.

Вместе с тем, с учетом обстоятельств по делу, установленных в судебном заседании, данных о личности виновного, наличия совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд приходит к убеждению о возможности назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ.

При определении срока и размера наказания суд руководствуется ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для назначения ФИО1 дополнительного наказания в виде штрафа или ограничения свободы судом не усматривается.

Руководствуясь ст. ст. 296, 297, 304, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год, в течение которого условно осужденный ФИО1 должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на условно осужденного ФИО1 дополнительные обязанности, а именно: не посещать развлекательные заведения и находиться по месту жительства в период с 21 часа до 06 часов утра, за исключением случаев нахождения на работе; не изменять место жительства или пребывания без согласования специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, один раз в месяц являться для регистрации по установленному графику в орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в них.

Контроль за исполнением наказания осужденным ФИО1 возложить на Филиал по г. Геленджику ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю, расположенный по адресу: 353470, <...> лит. А.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

– банковскую кредитную карту ПАО «Сбербанк» №, возвращенную потерпевшему Потерпевший №1, по вступлении приговора в законную силу оставить ему же, аннулировав сохранную расписку.

– чеки операций по банковской карте №, выписка по счету на имя Потерпевший №1, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора суда в законную силу хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Геленджикский городской суд Краснодарского края в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии (в том числе путем использования систем видеоконференцсвязи) и (или) об участии защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, кассационной инстанции.

Судья: