Приговор № 1-249/2017 от 10 октября 2017 г. по делу № 1-249/2017

Дело № 1-249/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Угра 10 октября 2017 года

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Кирюхина А.В.

с участием гос. обвинителя – прокурора Угранского района Гаврилова О.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Кулагина В. В., предоставившего удостоверение № ХХХ и ордер № ХХХ,

при секретаре Шашкиной Т.А.,

а также с участием представителя потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1 ** ** ** года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, с образованием 9 классов, холостого, на иждивении несовершеннолетних и нетрудоспособных не имеющего, не работающего, проживающего по адресу: ..., судимого: 1) 14.05.2012 года Вяземским районным судом Смоленской области по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима, освободился 04.12.2014 г. по отбытию наказания; 2) 16.05.2017 года Вяземским районным судом Смоленской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцев исправительных работ с удержанием из заработка в доход государства 10%;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б ч. 2 ст. 158 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

05 августа 2017 года в период времени с 19 часов 00 минут по 21 час 00 минут ФИО1, имея умысел на хищение чужого имущества, пришел к зданию Желаньинского сельского дома культуры муниципального бюджетного учреждения культуры «Угранский районный социально-культурный центр» расположенному по ул. Дачная дом № 2 в д. Желанья Угранского района Смоленской области, где умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью тайного хищения имущества, принадлежащего муниципальному бюджетному учреждению культуры «Угранский районный социально-культурный центр», осознавая, что его действия носят тайный характер, принесенным с собой топором выломал дверные запоры на входной двери Желаньинского сельского дома культуры, незаконно проник в помещение Желаньинского сельского дома культуры, откуда тайно, из корыстных побуждений похитил принадлежащий муниципальному бюджетному учреждению культуры «Угранский районный социально-культурный центр» музыкальный центр марки «LG» стоимостью 4000 рублей. После чего с похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершенном преступлении признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Содержание ст.ст. 314-316 УПК РФ ему разъяснено и понятно.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником – адвокатом Кулагиным В.В.

Государственный обвинитель Гаврилов О.Ю., представитель потерпевшего ФИО2 против заявленного ходатайства возражений не имеют.

Предъявленное ФИО1 обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами. Наказание за данное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Указанные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии препятствий для постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Он совершил кражу чужого имущества с незаконным проникновением в помещение.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие, отягчающие наказание.

ФИО1 совершил умышленное преступление средней тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, является рецидив преступлений.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, является явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), признание своей вины, раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

ФИО1 характеризуется Главой МО Желаньинского сельского поселения Угранского района Смоленской области удовлетворительно (л.д. 39), участковым уполномоченным полиции ПП по Угранскому району отрицательно (л.д. 24).

ФИО1 совершил преступление, имея не снятую и не погашенную судимость, а также в период отбывания исправительных работ.

Срок не отбытых исправительных работ ФИО1 составляет 1 год 5 месяцев 16 дней.

При таких обстоятельствах окончательное наказание должно быть назначено ФИО1 согласно ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров с учетом положений ст. 71 УК РФ, то есть с перерасчетом не отбытых исправительных работ на лишение свободы из расчета 3 дня исправительных работ за один день лишения свободы.Суд не находит исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, позволяющих назначить ему наказание в соответствии со ст. 64 УК РФ, равно как и применения к нему правил ч. 3 ст. 68 УК РФ, ст. 73 УК РФ. Наказание подсудимому следует назначить с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства дела, сведения о личности подсудимого, суд находит, что оснований для изменения категории преступления на более мягкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

На основании изложенного, учитывая обстоятельства дела, данные о личности виновного, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно в условиях связанных с изоляцией от общества.

Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Отбывание наказания в виде лишения свободы суд назначает подсудимому ФИО1 в исправительной колонии строго режима в соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Данное наказание будет соразмерно содеянному, способствовать восстановлению социальной справедливости, предупреждению совершения новых преступлений и понуждению подсудимого к осознанию общественной опасности совершенного им преступления и исправлению.

Обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ, судом не установлено.

Вещественные доказательства: музыкальный центр марки «LG» переданный на хранение представителю Желаньинского сельского дома культуры Г.М. подлежит передаче собственнику муниципальному бюджетному учреждению культуры «Угранский районный социально-культурный центр»; топор и навесной замок, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Пункта полиции по Угранскому району МО МВД России «Вяземский» подлежат уничтожению.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить по этой статье наказание с учетом ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде одного года шести месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании ч. 4 ст. 50 УК РФ наказание, назначенноепо приговору Вяземского районного суда Смоленской области от 16 мая 2017 года в виде исправительных работ заменить из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ, ст. 71 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору Вяземского районного суда Смоленской области от 16 мая 2017 года, окончательное наказание ФИО1 назначить в виде одного года семь месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу заменить на заключение под стражей, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 10 октября 2017 года, в соответствие с ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания под стражей до вынесения приговора Вяземского районного суда Смоленской области от 16 мая 2017 года период с 01 апреля 2017 года до 16 мая 2017 года.

Вещественные доказательства: музыкальный центр «LG», переданный на хранение представителю Желаньинского сельского дома культуры Г.М. подлежит передаче собственнику муниципальному бюджетному учреждению культуры «Угранский районный социально-культурный центр»; топор и навесной замок, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Пункта полиции по Угранскому району МО МВД России «Вяземский» - уничтожить.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату за участие в деле по назначению, с подсудимого не взыскивать, отнести их на счет федерального бюджета в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в Смоленский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы через Вяземский районный суд с. Угра.

В случае подачи апелляционной жалобы ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления. А также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Председательствующий: судья А.В. Кирюхин 30.10.2017 - приговор вступил в законную силу