Приговор № 01-0084/2026 1-84/2026 от 27 января 2026 г. по делу № 01-0084/2026

1-84/2026


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес 28 января 2026 г.

Останкинский районный суд адрес в сост...е:

председательствующего судьи Суворовой А.С.,

при секретаре судебного заседания фио,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Останкинского межрайонного прокурора адрес фио,

защитника подсудимой фио фио– адвоката фио, предст...ившей ордер №11 от 27.01.2026 г. и удостоверение №12987,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

фио фио, паспортные данные, гражданки адрес, со средним образованием, не замужней, не трудоустроенной, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: ...адрес, сельский совет ФИО1, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио фио совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновенном в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так она (фио) 06 июля 2017 г. примерно в 20 час. 11 мин., находясь в помещении магазина адрес Юг», расположенного по адресу: адрес подошла к ячейкам камер хранения вещей посетителей указанного выше магазина, где она (фио) предположила, что имущество из ячейки Nº 55, а именно: рюкзак, внутри которого находилось имущество и документы на имя фио, принадлежащие последнему, ост...лено в указанной ячейки, и владелец за ними не явится, после чего у неё (ФИО2) возник преступный умысел на хищение указанного выше рюкзака, в котором находилось принадлежащее ФИО3 имущество, после чего, с целью реализации своих преступных намерений, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении задуманного, она (фио) примерно в 20 часов 14 минут того же дня, осуществляя уборку указанного выше помещения магазина, подошла к ячейке Nº 55 камеры хранения вещей посетителей указанного выше магазина, где, осмотревшись по сторонам, и, убедившись, что за её (ФИО2) преступными действиями никто не наблюдает, воспользов...шись отсутствием собственника указанного выше имущества, неустановленным способом, открыла указанную выше ячейку, откуда тайно похитила рюкзак марки «Декатлон», стоимостью сумма, в котором находилось принадлежащее ФИО3 имущество, а именно: мобильный телефон марки «Самсунг Гелакси 3», стоимостью сумма; зарядное устройство к телефону марки «Айфон 4», стоимостью сумма; джинсовые брюки синего цвета, стоимостью сумма; джинсовые брюки черного цвета, стоимостью сумма; рубашку мужскую белого цвета, стоимостью сумма; футболку-поло красного цвета, стоимостью сумма; две обложки для документов из кожезаменителя, не предст...ляющие для фио материальной ценности, документы на имя фио, а именно: бейджик компании «Ритэком»; паспорт гражданина адрес и копию паспорта с переводом на русский язык, з...еренную нотариусом; полис добровольного медицинского страхования «Ресо-гарантия»; медицинскую книжку; сертификат № 032400021100 от 24.03.2016 года о владении русским языком; квитанцию «Ресо-гарантия» на получение страховой премии (взноса); постановление об административном пр...онарушении; копию патента; отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина на 2 -х листах; корешок квитанции, не предст...ляющие для фио материальной ценности, а также книгу религиозного содержания «Я тоже умею совершать намаз», реквизиты счета для рублевых и валютных зачислений Сбербанка России, упаковку от карты Сбербанка России с пин-кодом для банковской карты, прямоугольный предмет в тканевом чехле черного цвета, а всего имущества на общую сумму сумма, после чего, поместила указанный выше рюкзак со всем содержимым в пакет для мусора, во избежание того, что бы ее (ФИО2) действия не стали очевидными и с целью беспрепятственной транспортировки указанного имущества из торгового зала, вышла из помещения торгового зала указанного выше магазина с похищенным имуществом, таким образом, с места совершения преступления скрылась, причинив своими действиями ФИО3 значительный материальный ущерб на общую сумму сумма.

Уголовное дело было рассмотрено в отсутствие подсудимого, на основании ч. 4 ст. 247 УПК РФ, поскольку, фио обвинялся в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, которое относится к категории средней тяжести и ходатайствовала о рассмотрении настоящего уголовного дела без её участия, ввиду отсутствия реальной возможности участия в судебном заседании, поскольку, она постоянно проживает по месту регистрации в адрес, не имеет материальной возможности приехать в РФ.

В судебном заседании, на основании п. 2 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, ввиду того, что уголовное дело рассматривалось в отсутствие подсудимой, оглашены показания ФИО2, данные ею в ходе предварительного следствия и согласно которым, вину в совершении преступления признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, 06 июля 2017 года примерно в 20 часов 14 минут, находясь на своем рабочем месте, расположенном в помещении магазина «Дикси» по адресу: адрес, она подошла к ячейкам камер хранения вещей посетителей магазина, после чего из ячейки Nº 55 тайно похитила рюкзак, в котором находилось имущество, а именно: мобильный телефон марки «Самсунг Гелакси 3», зарядное устройство к телефону марки «Айфон 4», джинсовые брюки синего цвета, джинсовые брюки черного цвета, мужскую рубашку белого цвета, футболку красного цвета, две обложки для документов из кожезаменителя, а также документы на имя фио Примерно через несколько дней она выбросила мобильный телефон марки «Самсунг Гелакси 3» в мусорный контейнер, где именно она не помнит, так как телефон ей был не нужен. (том 1 л.д. 160-162, 171-173).

Суд, проведя судебное следствие, выслуш... судебные прения, приходи к выводу о том, что вина подсудимой в совершении вышеописанного преступления подтверждается совокупностью достаточных доказательств, полученных в установленном уголовно-процессуальным законом порядке, исследованных судом в ходе судебного следствия, а именно:

- показаниями потерпевшего фио, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, ввиду наличия на то согласия сторон и согласно которым, с 2016 г. он приезжает в Россию на заработки, последний раз приехал в апреле 2017 г. 06 июля 2017 г. он приехал в Москву в район станции метро «Алексеевская» с целью трудоустройства, при нем был рюкзак с вещами. Чтобы не носить рюкзак с собой, он решил положить его в ячейку хранения вещей магазина «Дикси», расположенного около станции метро «Алексеевская». Примерно в 12 час. 00 мин. он зашел в магазин «Дикси», расположенный по адресу: адрес, подошел к ячейкам хранения вещей магазина, выбрал свободную ячейку с номером 55, положил туда свой рюкзак с вещами, закрыл ячейку на ключ, который убрал в карман надетой на нем куртки, и ушел по своим делам. Примерно в 20 час. 30 мин. того же дня, он вернулся в магазин «Дикси», подошел к ячейке номер 55, чтобы забрать рюкзак, но она была открыта и пуста, хотя ключ находился при нем. Тогда он подошел к охраннику магазина и поинтересовался где его рюкзак и почему открыта его ячейка, ключ которой находится в настоящее время при нем. Охранник ответил, что ему ничего неизвестно, рюкзак никто не находил и в администрацию магазина не сд...ал. После этого он принял решение обратиться в полицию.

В результате, у него были похищены вещи: рюкзак матерчатый черно-серого цвета, марки «Декатлон», стоимостью сумма, в котором находились вещи и документы, а именно: мобильный телефон марки «Самсунг Гэлакси 3», черного цвета, номер IMEI он не помнит, документы и гарантийный талон не сохранились, в телефон сим-карта вст...лена не была, чехла на телефоне не было, стоимость телефона сост...ляет сумма, телефон был куплен в салоне «Евросеть» 2 года назад. Телефон царапин и повреждений не имеет. Вст...лена в телефон микро карта памяти или нет, ему не известно. Зарядное устройство марки «Apple Iphone4» («Эппл ФИО4») белого цвета, стоимостью сумма. Зарядное устройство марки «Нокиа» черного цвета, обмотанное изолентой, будучи в употреблении, купленное им много лет назад, стоимость он не помнит, не предст...ляющее для него материальной ценности. Мужские джинсовые брюки синего цвета, размер 48, марку и модель он знает, стоимостью сумма, которые куплены месяц назад. Мужские джинсовые брюки черного цвета, размер 48, марку и модель он не знает, купил в магазине «Зара», стоимостью сумма, которые были куплены 3 месяца назад. Рубаха мужская, белого цвета с черным рисунком в виде точек, размер 2ХL, по воротнику размер 41, рук... длинный, марку и модель рубахи он не помнит, покупал в магазине «Зара», стоимостью сумма, которые были куплены три месяца назад вместе с вышеуказанными черными джинсовыми брюками. Футболка - поло красного цвета, размер 48 или 2 XL, марку и модель которой он не помнит, которую он купил в магазине «Смешные цены» за сумма месяц назад. Паспорт гражданина адрес в виде пластиковой карты на его имя, не предст...ляющая для него материальной ценности. Медицинская книжка на его имя, не предст...ляющая для него материальной ценности. Сертификат Nº 03200021100 от 24. 03.201.6 года о владении русским языком на его имя, выданный в РУДН, не предст...ляющий для него материальной ценности. Обложка от документов или паспорта из кожезаменителя черного цвета с надписью «Мобилмед», не предст...ляющая для него материальной ценности, в которой находились пин-код от его банковской карты ПАО «Сбербанк России», не предст...ляющая для него материальной ценности, а также лист формата А4 с информацией об открытии счета в ПАО «Сбербанк России», не предст...ляющая материальной ценности для него. Обложка от документа или паспорта из кожезаменителя белого цвета с рисунком, не предст...ляющая материальной ценности, в которой находились какие-то бумаги формата А4, не предст...ляющие материальной ценности. Общий ущерб причиненный ему хищением имущества сост...ил сумма, что является для него значительным, так как в настоящее время его заработная плата сост...ляет сумма за выход (том 1 л.д. 60-63),

- показаниями свидетеля – о\у ОУР ОМВД России по адрес фио, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, ввиду наличия на то согласия сторон и согласно которым, 06 июля 2017 г., примерно в 08 час. 00 мин. он заступил на суточное дежурство в сост...е СОГ в ОМВД России по адрес. Примерно в 22 час. 30 мин. 06.07.2017 г. ему от оперативного дежурного поступила информация о том, что поступил звонок в службу «02», неизвестный пояснил, что гр. ФИО3 в магазине «Дикси», расположенном по адресу: адрес, ост...ил в камере хранения, в ячейке Nº 55, свои личные вещи, а именно рюкзак, в котором находились его документы, личная одежда, зарядные устройства, а также мобильный телефон марки «Самсунг ФИО5». В сост...е СОГ они выехали в магазин «Дикси», расположенный по адресу: адрес, где в присутствии понятых фио и фио, а также заявителя фио с 23 час. 00 мин. по 23 час. 30 мин. следователь фио произвела осмотр места происшествия, а он, в свою очередь, сост...ил план-схему. На момент осмотра ячейка Nº 55 была открыта, внешних повреждений не имела, ключ был вст...лен в замок, внутри было пусто. 08.07.2017 г. им было получено объяснение от заявителя гр. фио в котором последний изложил обстоятельства при которых были похищены его вещи. 10.07.2017 г. им была изъята видеозапись с камер видеонаблюдения, выходящих на место совершения преступления, за 06.07.2017 г. в период с 12 час. 00 мин. по 19 час. 00 мин., которую он передал вместе с материалами проверки. 12.07.2017 г. примерно в 17 час. 40 мин. им совместно с о/у фио, в продуктовом магазине «Дикси» по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ была задержана гражданка фио, которая была дост...лена в ОМВД, где в присутствии понятых фио и фио, а также переводчика фио, инспектор ОДН ОМВД России по адрес фио произвела личный досмотр гр. ФИО2 ( том 1 л.д. 68-70),

- показаниями свидетеля – о\у ОУР ОМВД России по адрес фио, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, ввиду наличия на то согласия сторон и которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля фио об обстоятельствах задержания и дост...ления ФИО2 в ОМВД по подозрению в совершении хищения имущества фио (том 1 л.д. 71-73),

- показаниями свидетеля - инспектора ОДН ОМВД России по адрес фио, данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, ввиду наличия на то согласия сторон и согласно которым, 12 июля 2017 г. в ОМВД России по адрес была дост...лена гр. фио, которая была задержана по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. После чего, ей (фио) в период времени с 18 час. 08 мин. по 19 час. 15 мин. того же дня, в присутствии двух понятых и переводчика был произведен личный досмотр гр. ФИО2, в ходе которого, в кармане фартука, надетого на ФИО2 было обнаружено и изъято: денежные средства - одна купюра достоинством сумма IС09033169А, четыре купюры достоинством сумма НЕ41682599А; KA17213700A; LF49511780J; LB205621159E. В сумке, находящейся при гр. ФИО2 обнаружены и изьяты: пластиковая карта тройка Nº 0003634667, пластиковая банковская карта «Мастеркард» № 5365543686869873 на имя Мукхаббат фио, пластиковая банковская карта «Сбербанк России» Nº 5469380072033276 на имя фио, паспорт адрес ......, выдан ... года на имя фио фио, ...паспортные данные, миграционная карта серия 1415 Nº 2595897 на имя ФИО2, ...паспортные данные, сим карта сотового оператора «Билайн» шрих-код 8970199161111415680*# (пластиковая карта без сим-карты), пластиковая карта сотового оператора «Билайн» с сим-картой шрих-код 897019917036536205с*#, мобильный телефон марки «Айфон 5», в пластиковом чехле черного цвета, прямоугольный предмет размерами примерно 3×4,5см в тканевом футляре черного цвета, денежные средства в сумме сумма купюрами номиналом сумма (Я61943364, ТМ2669656, КC0084045), денежные средства в сумме сумма купюрами номиналом сумма в количестве 4 (четырех) штук (КС7609004; НК9951022; ГЕ 2097256; ВИ 8572133). После этого ей (фио) был сост...лен протокол, в котором все участвующие лица пост...или свои подписи, изъятые в ходе досмотра ФИО2 предметы и денежные средства были упакованы в прозрачный полиэтиленовый пакет типа «файл», которой был опечатан отрезком белой бумаги, оснащенный пояснительными надписями и подписями понятых. (том 1 л.д. 229-231),

- показаниями свидетеля фио, данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, и согласно которым, она работает в адрес Юг», а именно в магазине по адресу: адрес должности упр...ляющего. Ранее у них был заключен договор с ООО «Клининговая компания Ронова - Столица», которая предост...ляла сотрудниц, осуществляющих уборку территории магазина. В июле 2017 г. от указанной организации у них работала фио, которая осуществляла уборку прикассовой зоны, в том числе ящиков камеры хранения, расположенных напротив кассовых аппаратов. 07.07.2017 г. охранник - фио сообщил, что накануне, в магазине была совершена кража, а именно у гр-на фио из ячейки Nº 55 камеры хранения была совершена кража рюкзака с документами, предметами одежды и мобильным телефоном. 12.07.2017 г., примерно в период времени с 16 час. 20 мин. по 17 час. 30 мин. в подсобном помещении адрес Юг», расположенном по адресу: адрес, был произведен осмотр места происшествия в присутствии двух понятых, с ее (фио) участием, а также сотрудника УР ОМВД России по адрес - фио, в ходе которого при осмотре шкафчика, в котором хранились вещи ФИО2, были обнаружены и изъяты: зарядное устройство белого цвета для мобильного телефона «Iphone 4»; зарядное устройство черного цвета для мобильного телефона «Nokia»; бейджик компании «Ритэком» на имя фио Билола; книгу религиозного содержания «Я тоже умею совершать намаз»; документы на имя фио Билола: - сертификат о владении русским языком, копию паспорта с переводом на русский язык, з...еренную нотариусом, полис добровольного медицинского страхования «Ресо-гарантия», квитанцию «Ресо-гарантия» на получение страховой премии (взноса), постановление об административном пр...онарушении, реквизиты счета для рублевых и валютных зачислений Сбербанка России, копию патента, отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина на 2 -х листах, корешок квитанции и его копию, обложку от паспорта, обложку «Мобилмед» черного цвета, внутри которой лежат реквизиты счета для рублевых и валютных зачислений Сбербанка России и упаковка от карты Сбербанка России с пин-кодом для банковской карты. Указанное имущество было упаковано в полиэтиленовый пакет «Дикси», который был опечатан и скреплен подписями понятых. (том 1 л.д. 232-246),

- показаниями свидетеля фио, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, ввиду наличия на то согласия сторон и согласно которым, с начала июня 2017 г. по начало ...густа 2017 г. он работал охранником в адрес Юг». 06.07.2017 г., примерно в 22 час. 30 мин., когда он находился в помещении адрес Юг» к нему подошел гражданин, впоследствии оказ...шийся ФИО3, пояснивший, что ранее ост...ил в ящике №55 камеры хранения вещей свои вещи, однако, в настоящий момент указанный шкафчик отрыт, вещи пропали, также он пояснил, что среди указанных вещей находился принадлежащий ему мобильный телефон, поэтому он (фио) попросил его (Семиколенных) позвонить в службу «02» и вызвать сотрудников полиции, что он и сделал. После чего в помещение адрес Юг» прибыли сотрудники полиции и произвели осмотр места происшествия. (том 1 л.д. 247-250),

письменными материалами уголовного дела:

- заявлением фио, в котором он просит принять меры к неизвестным

совершившем 06.07.2017 года тайное хищение принадлежащего ему имущества из магазина «Диски» (том 1 л.д. 27),

- протоколом осмотра места происшествия от 06.07.2017 г. с план-схемой, согласно которым, 06.07.2017 г. следователем фио в присутствии понятых, заявителя фио был осуществлен осмотр помещения магазина «Дикси», расположенного по адресу: адрес, которым установлено, что на момент осмотра ячейка № 55 открыта, внешних повреждений не имеет (том 1 л.д. 28-32),

- протоколом осмотра места происшествия от 12.07.2017 г. с фототаблицей, согласно которым, следователем в присутствии двух понятых и упр...ляющего магазина «Дикси» был произведен осмотр подсобного помещения магазина «Дикси», расположенного по адресу: адрес, в ходе которого из шкафчика ФИО2 было изъято зарядное устройство белого цвета для мобильного телефона «Iphone 4»; зарядное устройство черного цвета для мобильного телефона «Nokia»; бейджик компании «Ритэком» на имя фио Билола; книгу религиозного содержания «Я тоже умею совершать намаз»; документы на имя фио Билола: - сертификат о владении русским языком, копию паспорта с. переводом на русский язык, з...еренную нотариусом, полис добровольного медицинского страхования «Ресо-гарантия», квитанцию «Ресо-гарантия» на получение страховой премии (взноса), постановление об административном пр...онарушении, реквизиты счета для рублевых и валютных зачислений Сбербанка России, копию патента, отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина на 2 -х листах, корешок квитанции и его копию, обложку от паспорта, обложку «Мобилмед» черного цвета, внутри которой лежат реквизиты счета для рублевых и валютных зачислений Сбербанка России и упаковка от карты Сбербанка России с пин-кодом для банковской карты (том 1 л.д. 33-46),

- протоколом личного досмотра ФИО2 от 12.07.2017 г., согласно которому 12 июля 2017 г. в период времени с 18 час. 08 мин. по 19 час. 15 мин. по адресу: адрес, кабинет 18, в ходе личного досмотра ФИО2 из кармана фартука, надетой на ФИО2 и из сумки, находящейся при ФИО2 изъято следующее имущество: 1 денежную купюра номиналом сумма (МЭ6220313); 4 денежных купюры номиналом сумма (аМ 4408489, Сб 0318983, ХП 5917620, иА 2691261); 1 денежную купюру. номиналом сумма (IC09033169 А); 4 денежных купюры номиналом сумма (LB 20562159 E, LF 49511780 G, КА 17213700 А, НЕ 41682599 А); карту «тройка» № 0003 634 667; пластиковую банковскую карту Сбербанк № 5469380072033276 на имя фио; пластиковую банковскую карту «Мастеркад» на имя Мукаббат фио № 5365543686869873; паспорт гражданина адрес № AB ... на имя фиоУ; отрывную часть к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина на имя ФИО2; миграционную карта на имя ФИО2; пластиковую карта мобильного оператора «Билайн» без сим-карты; мобильный телефон марки «Айфон 5S» черного цвета, IМЕI:013850000370257, в пластиковом чехле черного цвета; 3 денежных купюры номиналом сумма (Я 1943364, ТМ 2669656, КС 0084045); 4 денежных купюры номиналом сумма (ВИ 8572133, ГЕ 2097256, НК 9951022, КС 7609004), пластиковую карта мобильного оператора «Билайн» с сим-картой, прямоугольный предмет в тканевом чехле черного цвета. (том 1 л.д. 53-54),

- протоколом осмотра предметов от 12.07.2017 г., согласно которому, следователем в присутствии двух понятых, с участием фио, ее защитника и переводчика осмотрена флеш-карта с видеозаписями, с камеры наблюдения, расположенной в помещении: магазина «Дикси» по адресу: адрес, Проспект мира, дом 95, строение 2.

Осмотром которой установлено, что 06 июля 2017 г. в 12 час. 41 мин. в магазин «Дикси», по адресу: адрес заходит мужчина, с рюкзаком, который кладет рюкзак в одну из ячеек, закрывает ее на ключ и проходит к выходу из магазина, положив ключ от ячейки в пр...ый задний наружный карман джинсовых брюк.

Осмотром следующего файла установлено, что 06.07.2017 г. в 20 час. 11 мин. к ячейкам камеры хранения подходит женщина в форме уборщицы магазина, осматривает ячейки, ст...ит в угол совок и метлу, после чего уходит. Участвующая в осмотре фио поясняет на вопросы следователя, что на записи изображена она.

В 20 час. 13 мин. ранее описываемая уборщица (фио) находится около ячеек, в руке у нее ведро для мусора, с черным пакетом внутри, отходит от ячеек.

В 20 час. 14 мин. вышеуказанная женщина находится около ячеек магазина, в пр...ой руке держит большой черный мешок-пакет. Женщина стоит у ячеек камеры хранения, достает из ячейки рюкзак, который кладет в мешок, находящийся у нее в руке, отходит в сторону кассы.

На вопросы следователя, участвующая в осмотре фио, в присутствии защитника и переводчика поясняет, что на записи изображено, как она достает из ячейки рюкзак, кладет его в пакет и уходит с ним в служебное помещение. (том 1 л.д. 78-81),

- протоколом осмотра предметов от 24.10.2017 г. с фототаблицей, согласно которому, следователем в присутствии двух понятых были осмотрены обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия 12 июля 2017 года - подсобного помещения магазина «Дикси», расположенного по адресу: адрес, из шкафчика, принадлежащего фиоУ, следующее имущество: зарядное устройство белого цвета для мобильного телефона «Iphone 4»; зарядное устройство черного цвета для мобильного телефона «Nokia»; бейджик компании «Ритэком» на имя фио Билола; книгу религиозного содержания «Я тоже умею совершать намаз»; документы на имя фио Билола: - сертификат о владении русским языком, копию паспорта с переводом на русский язык, з...еренную нотариусом, полис добровольного медицинского страхования «Ресо-гарантия», квитанцию «Ресо-гарантия» на получение страховой премии (взноса), постановление об административном пр...онарушении, реквизиты счета для рублевых и валютных зачислений Сбербанка России, копию патента; отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина на 2 -х листах, корешок квитанции и его копию, обложку от паспорта, обложку «Мобилмед» черного цвета, внутри которой лежат реквизиты счета для рублевых и валютных зачислений Сбербанка России и упаковка от карты Сбербанка России с пин-кодом для банковской карты, пластиковую карта мобильного оператора «Билайн» с сим-картой, прямоугольный предмет в тканевом чехле черного цвета, принадлежащие потерпевшему ФИО3, а также 1 денежную купюра номиналом сумма (МЭ6220313); 4 денежных купюры номиналом сумма (аМ 4408489; Сб 0318983, ХП 5917620, иА 2691261); 1 денежную купюру номиналом сумма (IС09033169 А); 4 денежных купюры номиналом сумма (LB 20562159 E, LF 49511780 G, КА 17213700 А, НЕ 41682599 А); карту «тройка» № 0003 634 667; пластиковую банковскую карту Сбербанк № 5469380072033276 на имя фио; пластиковую банковскую карту «Мастеркад» на имя Мукаббат фио № 5365543686869873; паспорт гражданина адрес № AB ... на имя ФИО2; отрывную часть к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина на имя фиоУ : миграционную карта на имя фиоУ ; пластиковую карта мобильного оператора «Билайн» без сим-карты; мобильный телефон марки «Айфон 5S» черного цвета, ІМЕI: 013850000370257, в пластиковом чехле черного цвета; 3 денежных купюры номиналом сумма (ЯЬ 1943364, ТМ 2669656, KC 0084045); 4 денежных купюры номиналом сумма (ВИ 8572133, ГВ 2097256, HK 9951022, KC 7609004) (том 1 л.д. 85-118).

Оценивая и анализируя вышеперечисленные показания потерпевшего фио, свидетелей - сотрудников полиции фио, фио, фио, администратора магазина «Дикси» фио, охранника фио, данные ими в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, суд учитывает, что они, будучи предупрежденными об уголовной ответственности за дачу з...едомо ложных показаний в ходе предварительного расследования дали подробные и последовательные показания, относительно произошедших событий. Суд отмечает, что показания потерпевшего и свидетелей не содержат существенных противоречий, могущих повлиять на доказанность вины ФИО2 в совершении инкриминируемого ей преступного деяния, и подтверждается совокупностью доказательств, исследованных судом, поэтому суд признает их достоверными. Также судом не установлено наличие у потерпевшего и свидетелей оснований для оговора фио Кроме того, сообщенные потерпевшим и свидетелями обстоятельства полностью согласуются с письменными доказательствами, приведенными выше, а потому суд кладет их в основу приговора.

Суд доверяет и показаниям подсудимой ФИО2, поскольку они полностью согласуются как с показаниями свидетелей и потерпевшего, так и с письменными материалами уголовного дела, исследованными судом, существенных противоречий не имеют. При этом, суд отмечает, что все показания фио д...ала в присутствии переводчика, защитника, с разъяснением ст. 51 Конституции РФ. Причин для самооговора ФИО2 судом в ходе рассмотрения уголовного дела не установлено. С учетом изложенного, суд принимает в качестве доказательств показания ФИО2, данные ею в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании на основании п. 2 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в той части в которой они не противоречат иным собранным по делу доказательствам, и признает их в качестве допустимых и полностью достоверных доказательств.

Все вышеуказанные доказательства, предост...ленные стороной обвинения, суд оценивает как относимые, допустимые и достоверные, поскольку все они собраны органом следствия и затем исследованы судом с соблюдением всех необходимых требований, установленных действующим УПК РФ, и имеют прямое отношение к установлению обстоятельств, указанных в ст. 73 УПК РФ, подлежащих доказыванию по уголовному делу. Взятые в своей совокупности эти же доказательства оцениваются судом как достаточные для пр...ильного разрешения данного уголовного дела и вывода о полной и всесторонней доказанности вины подсудимой ФИО2

Анализируя письменные материалы дела, суд отмечает, что они сост...лены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, а потому принимаются судом, как доказательства по делу.

Вышеприведенные доказательства не противоречат требованиям ст. 74 УПК РФ, вся совокупность относимых, допустимых и достоверных доказательств является достаточной для установления виновности подсудимого в совершении преступления.

Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального законодательства при возбуждении уголовного дела, а также при производстве предварительного расследования, что могло бы повлечь признание тех или иных собранных по делу доказательств недопустимыми, судом не установлено.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств суд признает достаточной для вывода о виновности ФИО2 в совершении преступления.

Таким образом, действия подсудимой ФИО2, суд квалифицирует по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновенном в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

О том, что подсудимая фио в отношении потерпевшего совершил кражу, то есть тайное хищение его имущества, свидетельствует фактический характер ее действий, поскольку, совершая незаконное изъятие принадлежащего потерпевшему рюкзака, с находящимися в нем вещами, она действовала тайно от него.

Квалифицируя действия подсудимой за совершенное преступление, как оконченное преступление, суд отмечает, что ФИО2 выполнена объективная сторона совершенного преступления и она имела возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.

Так, согласно примечанию к ст. 158 УК РФ, в статьях гл...ы 21 УК РФ под хранилищем понимаются хозяйственные помещения, обособленные от жилых построек, участки территории, трубопроводы, иные сооружения нез...исимо от форм собственности, которые предназначены для постоянного или временного хранения материальных ценностей.

Из материалов дела следует, что кража имущества подсудимой была совершена из ячейки камеры хранения вещей посетителей, оборудованной запирающим устройством, которая предназначалась для временного хранения вещей посетителей. Указанная ячейка закрывалась на ключ, соответственно, доступ к ней был ограничен; для иных лиц, содержимое данных стеллажей являлось недоступным, в связи с чем оценка вышеуказанной ячейки камеры хранения вещей как хранилища в полной мере соответствует смыслу, прид...аемому этому понятию в гл. 21 УК РФ.

Сумма установленного по делу материального ущерба сомнений не вызывает, потерпевшим и подсудимой в ходе предварительного следствия не оспаривалась и сост...ляет сумма

Ущерб в вышеприведенной сумме является для потерпевшего значительным, что следует из его показаний, данных в ходе предварительного следствия, и оценивается судом в качестве такового, с учетом его материального положения.

При назначении ФИО2 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности ей содеянного, конкретные обстоятельства дела, влияние назначаемого наказания на испр...ление подсудимой и на условия жизни ее семьи, данные о личности подсудимой, которая вину признала и в содеянном раскаялась, на учетах в НД, ПНД не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, а также иные обстоятельства по делу, что в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Отягчающих наказание обстоятельств и предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного ФИО2, все данные о ее личности, влияние назначенного наказания на ее испр...ление и условия жизни ее семьи, а также смягчающие и отсутствие отягчающих ее наказание обстоятельств, суд считает, что испр...ление ФИО2 возможно при назначении ей наказания в виде штрафа по пр...илам ст. 46 УК РФ, поскольку по мнению суда, такое наказание будет соответствовать целям его назначения.

При определении размера наказания в виде штрафа суд учитывает конкретные обстоятельства дела, тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимой и её семьи, трудоспособность.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, личностью подсудимой и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ей преступления, суд не усматривает, в связи с чем не находит оснований для применения в отношении ФИО2 положений ст. 64 УК РФ, как и для применения положений ст. 76.2 УК РФ, ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает положения ст.ст. 6,60 УК РФ.

В целях обеспечения исполнения приговора суда, суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ост...ить без изменения.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 фио признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере сумма.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес) л/с <***>, КПП 771601001; ИНН <***> и его сокращенное наименование 31000053 код ОКТМО 45365000; № счета получателя платежа 03100643000000017300; наименование банка ГУ Банка России по ЦФО; БИК 004525988; кор/счет 40102810545370000003; код бюджетной организации КБК 18811603121010000140; Идентификатор: 18880377170310003512

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по делу: - флеш-карта, с записью с камеры наблюдения, расположенной в помещении магазина «Дикси» по адресу: адрес, Проспект мира, дом 95, строение 2, хранящаяся в камере хранения ОМВД России по адрес, по вступлении приговора в законную силу- уничтожить,

- зарядное устройство белого цвета для мобильного телефона «Iphone 4»; зарядное устройство черного цвета для мобильного телефона «Nokia»; бейджик компании «Ритэком» на имя фио Билола; книгу религиозного содержания «Я тоже умею совершать намаз»; документы на имя фио Билола: - сертификат о владении русским языком, копию паспорта с переводом на русский язык, з...еренную нотариусом, полис добровольного медицинского страхования «Ресо-гарантия», квитанцию «Ресо-гарантия» на получение страховой премии (взноса), постановление об административном пр...онарушении, реквизиты счета для рублевых и валютных зачислений Сбербанка России, копию патента, отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина на 2 -х листах, корешок квитанции и его копию, обложку от паспорта, обложку «Мобилмед» черного цвета, внутри которой лежат реквизиты счета для рублевых и валютных зачислений Сбербанка России и упаковка от карты Сбербанка России с пин-кодом для банковской карты, пластиковая карта мобильного оператора «Билайн» с сим-картой, прямоугольный предмет в тканевом чехле черного цвета - выданные на ответственное хранение потерпевшему ФИО3, по вступлении приговора в законную силу, ост...ить последнему по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный впр...е ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должен указать в своей апелляционной жалобе, а в случае рассмотрения уголовного дела по предст...лению прокурора, или по жалобам других лиц – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо предст...ление.

Судья А.С. Суворова