Приговор № 1-365/2017 1-43/2018 от 13 февраля 2018 г. по делу № 1-365/2017

К делу № 1-43/18


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

станица Динская Краснодарского края 14 февраля 2018 год

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Погорелова В.В.,

при секретаре Ребровой Е.Ю.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Динского района Краснодарского края Конищева А.А.

защитника Пелюшенко В.Н.

подсудимой ФИО1

потерпевшего ФИО10

рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, помещения 4,5,6,7,8, гражданки Российской Федерации, образование среднее специальное, замужней, работающей специалистом 1 категории МУП ЖКХ «Нововеличковское», невоеннообязанной, не судимой,

обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ

УСТАНОВИЛ

ФИО1 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с использованием своего служебного положения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, ФИО1, являясь специалистом 1 категории МУП ЖКХ «Нововеличковское», используя свое служебное положение, находясь на территории кладбища, расположенного по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, путем обмана брата ФИО10 - Свидетель №8, обратившегося о захоронении ФИО11, убедила Свидетель №8 о том, что выбранное место захоронения является платным и составляет сумму денежных средств в размере 6 500 рублей, оплату, которого возможно произвести в первый рабочий день ДД.ММ.ГГГГ, на что Свидетель №8, введенный в заблуждение, согласился и пояснил, что оплачивать будет его брат ФИО10

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, ФИО1, находясь на своем рабочем месте в помещении МУП ЖКХ «Нововеличковское», расположенном по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение, изготовила притворный договор № от ДД.ММ.ГГГГ «О резервировании места для семейного (родового) захоронения» на сумму 6 500 рублей с ФИО2, в котором неверно указала анкетные данные ФИО10, как ФИО2, согласно условиям которого (п.1.1 указанного договора), ФИО10 должен был передать денежные средства в сумме 6 500 рублей, в кассу МУП ЖКХ «Нововеличковское», тем самым ФИО1, ввела ФИО10 в заблуждение относительно необходимости передачи денежных средств, так как согласно ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «На территории Российской Федерации каждому человеку после его смерти гарантируются погребение с учетом его волеизъявления, предоставление бесплатно участка земли для погребения тела (останков) или праха в соответствии с настоящим Федеральным законом». После чего, ДД.ММ.ГГГГ, введя в заблуждение кассира МУП ЖКХ «Нововеличковское» ФИО3, взамен переданных ФИО10 денежных средств в сумме 6500 рублей, передала последнему приходно-кассовый ордер на указанную сумму, и передала кассиру МУП ЖКХ «Нововеличковское» ФИО3 денежные средства в сумме 6 500 рублей, полученные от ФИО10

В дальнейшем, кассир МУП ЖКХ «Нововеличковское» ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, введенная в заблуждение ФИО1, передала последней денежные средства в сумме 6 500 рублей, так как законных оснований для внесения их в кассу предприятия не было. Тем самым ФИО1, доведя свой преступный умысел до конца, получила реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению. В результате своих преступных действий, ФИО1, путем обмана, используя свое служебное положение, совершила хищение денежных средств в сумме 6 500 рублей, принадлежащих ФИО10, причинив своими действиями последнему значительный ущерб.

В судебном заседании подсудимая вину в совершении преступления признала в полном объеме, раскаялась, от дачи показаний отказалась, воспользовалась ст. 51 Конституции РФ.

Вина подсудимой в совершении преступления, подтверждена совокупностью доказательств, представленных стороной государственного обвинения.

Потерпевший ФИО10 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ у него умер отец. Пока он занимался похоронами отца, его брат Свидетель №8 приехал в ЖКХ «Нововеличковское» с целью получения места на кладбище и обратился к ФИО1 сотруднице ЖКХ «Нововеличковское», так как она занимается вопросами захоронений в <адрес>. Свидетель №8 вместе с ФИО1 выехали на кладбище, расположенное по <адрес>. Свидетель №8 показал ФИО1 место, где похоронены их родственники и спросил можно ли захоронить отца рядом, на что ФИО1, осмотрев место захоронения родственников, сказала, что можно будет захоронить отца в указанном месте, оплатив 6 500 рублей в понедельник ДД.ММ.ГГГГ. После возвращения из морга, он приехал в фирму «Ритуальные услуги», представить справку о смерти отца. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в администрацию Нововеличковского сельского поселения, с целью получения справки о смерти, в общем отделе администрации Нововеличковского сельского поселения ему пояснили, что необходимо обратиться к главе ФИО4, и только потом с его разрешения ему выдадут данную справку. ДД.ММ.ГГГГ он приехал в администрацию Нововеличковского сельского поселения, где поднялся в кабинет к главе администрации Нововеличковского сельского поселения ФИО4, и обратившись к нему пояснил, что ему нужна справка о смерти отца, на что ФИО4 сказал ему, что справку не выдадут пока он не оплатит в МУП ЖКХ, сказал, что ему там все объяснят. Также показал, что лично ФИО1 ему не говорила о необходимости оплатить 6 500 рублей, ему об этом передал Свидетель №8, которому сказала ФИО1 После разговора с главой администрации Нововеличковского с/п, Ивженко ему сказала, что нужно оплатить 6 500 рублей, он поехал в МУП ЖКХ и оплатил в кассу данную сумму и ему выдали кассовый чек, справку он забрал после ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с существенными противоречиями в показаниях потерпевшего, данными им в суде и в ходе предварительного следствия, по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания потерпевшего, данные им в ходе предварительного следствия.

Подсудимый, защитник, потерпевший не возражали против оглашения показаний потерпевшего.

Противоречия в показаниях судом устранены.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании показал, что ФИО1 является должностным лицом МУП ЖКХ Нововеличковского сельского поселения. На кладбище имеются родовые захоронения. Приходил ли к нему ФИО10, он не помнит, его не знает. Также показал, что денежные средства на обслуживание кладбища не выделяются. ФИО1 он может охарактеризовать только с положительной стороны.

Свидетель Свидетель №5 в судебном заседании показала, что в период с 2014 года по май 2015 года она работала в МУП ЖКХ «Нововеличковское», в должности директора, после чего работала специалистом 1 категории (смотритель кладбища). В ее обязанности входило: уборка кладбища, проведение похоронных мероприятий, благоустройство кладбища, подготовка документов по захоронению. Примерно с августа 2012 года ее сын ФИО13 открыл ИП, осуществляя деятельность по предоставлению ритуальных услуг на кладбищах Нововеличковского сельского поселения. Магазин ритуальных услуг находится по адресу: <адрес>. Свидетель №8 обращался ДД.ММ.ГГГГ в магазин «Ритуальные услуги» и сообщил, что у него умер дядя ФИО11, и необходимо произвести захоронения. Они обсудили похороны, посчитали все необходимые принадлежности для похорон. Она сообщила Свидетель №8, что похороны можно производить только с разрешения сотрудницы МУП ЖКХ «Нововеличковское» ФИО1, так как она ведает организацией захоронений в <адрес>. Свидетель №8 созвонился с ФИО1 и пригласили ее на кладбище по <адрес> в <адрес>. По приезду на кладбище, Свидетель №8 показал место, где он хотел захоронить дядю, рядом с родственниками. Однако, ФИО1 сначала отказалась согласовывать данное место, поясняя это тем, что данное кладбище закрыто, потом сказала Свидетель №8 проехать в МУП ЖКХ а им капать яму. После к ней приехал ФИО10 и сказал, что они оплатили в МУП ЖКХ 6500 рублей. Лично разговора ФИО1 и Свидетель №8 о небходимости оплатить 6 500 рублей она не слышала.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показала, что с ДД.ММ.ГГГГ по февраль 2017 года она работала в администрации Нововеличковского сельского поселения, в должности специалиста обеспечения деятельности администрации. В ее должностные обязанности входило прием и подготовка документации, работа с обращениями граждан, выдача справок, в том числе и по захоронениям, регистрация документов, ответы на запросы, выписки с похозяйственных книг. Порядок выдачи справок следующий: гражданин обращается в общий отдел администрации Нововеличковского сельского поселения с заявлением о захоронении своего родственника на кладбище Нововеличковского сельского поселения. Данное заявление регистрируется в журнале регистрации приема граждан по вопросам захоронения. ФИО10 приходил за справкой, но они сразу ее не выдали.

В связи с существенными противоречиями в показаниях свидетеля, данными им в суде и в ходе предварительного следствия, по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля, данные им в ходе предварительного следствия.

Подсудимый, защитник, потерпевший не возражали против оглашения показаний свидетеля.

Противоречия в показаниях судом устранены.

- оглашенными в судебном заседании по ходатайству гособвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №8 от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ он с ФИО2 ФИО5 обратились в «Ритуальные услуги» расположенные по <адрес> и договорились о том, чтобы на кладбище выкопали могилу и об организации похорон. Директор «Ритуальные услуги» Свидетель №5 сообщила, что прежде чем выкопать могилу им необходимо получить разрешение от МУП ЖКХ «Нововеличковское», а именно от ФИО1. Он приехал на кладбище, расположенное на <адрес>, на кладбище приехала также ФИО1 и спросила, где они хотят похоронить дядю, на что он показал на место, рядом с могилами родственников. ФИО1, посмотрев, сказала, что данное место будет стоить 6 500 рублей, та как данное кладбище в настоящее время «закрыто», и на нем не ведутся захоронения. Он согласился, сказав, что оплачивать будет ФИО2 ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 обратился в администрацию Нововеличковского сельского поселения, с целью получения справки о смерти отца. В администрации Нововеличковского сельского поселения он встретил ФИО1, которая пояснила, что ему никто справку не выдаст пока он не оплатит 6 500 рублей. После чего, ДД.ММ.ГГГГ он приехал в администрацию Нововеличковского сельского поселения, где поднялся в кабинет к главе администрации Нововеличковского сельского поселения ФИО4, и обратился к нему по поводу справка о смерти отца, на что ФИО4 пояснил, что необходимо оплатить услуги в ЖКХ «Нововеличковское». После чего в ЖКХ «Нововеличковское», где его встретила ФИО1, которая убедила его о необходимости оплатить в кассу ЖКХ «Нововеличковское» 6 500 рублей, а иначе не дадут справку в администрации, он оплатил указанную сумму денежных средств 6 500 рублей в кассу.

- оглашенными в судебном заседании по ходатайству гособвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что примерно с 2008 года и по настоящее время она работает в МУП ЖКХ «Нововеличковское». С 2012 года она работает в должности начальника абонентского отдела МУП ЖКХ «Нововеличковское», расположенного по адресу <адрес>. В ее должностные обязанности входит начисление абонентам оплаты, проверка работы контролеров, ведение кассы, составление отчетов для бухгалтерии, составление договоров, составление списков должников, также осуществляет деятельность за кассира по совместительству. Главный бухгалтер ФИО6 проверяет ведение кассы и вносит сведения в программу «1С Бухгалтерия», для ведения бухгалтерского учета, так как данная программ есть только у нее. ДД.ММ.ГГГГ в кассу предприятия обратилась ФИО1, с неизвестным ей мужчиной. ФИО1 пояснила, что данному человеку необходимо выдать квитанцию к приходному кассовому ордеру на сумму 6 500 рублей за резервирование места под захоронение. Ей было известно, что примерно с 2014 года из МУП ЖКХ «Нововеличковское» забрали отдел «Ритуальных услуг», но с приходом ФИО1 стали говорить, что в МУП ЖКХ «Нововеличковское» обратно передадут из администрации Нововеличковского сельского поселения отдел «Ритуальных услуг». В связи с чем она поверила ФИО1, и решила принять деньги от мужчины. Она взяла квитанцию к приходному кассовому ордеру и начала заполнять квитанцию со слов ФИО1, которая продиктовала ей фамилию, имя и отчество человека, назначение платежа - резервирование места для захоронения, сумму платежа 6 500 рублей, после чего она в квитанции поставила свою подпись и передала указанную квитанцию ФИО10, на чье имя она была выписана, а он передал ей денежные средства, в сумме 6500 рублей. После чего ФИО1 и мужчина ушли. Она в свою обратилась к главному бухгалтеру ФИО6 с вопросом как проводить данные денежные средства, на что ФИО6 пояснила ей, что в настоящее время в МУП ЖКХ «Нововеличковское» отдел «Ритуальных услуг» отсутствует и они не могут официально провести данные денежные средства и сказала вернуть их обратно, при этом отказавшись расписываться в каких-либо документах. Она вернулась обратно в кассу, где дождавшись ФИО1, объяснила ситуацию, на что ФИО1 сказала, что она сама разберется и забрала денежные средства, в сумме 6 500 рублей из кассы. В отчете за день, переданном ей в бухгалтерию МУП ЖКХ «Нововеличковское» ДД.ММ.ГГГГ данную денежную сумму она не указала. После чего до настоящего времени, ФИО1 денежные средства за ритуальные услуги в кассу не приносила.

- оглашенными в судебном заседании по ходатайству гособвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время она работает в администрации Нововеличковского сельского поселения, в должности заместителя главы. В ее должностные обязанности входит курирование вопросов социальной сферы. Все захоронения на территории Нововеличковского сельского поселения бесплатны, процедуры резервирования места для семейного (родового) захоронения не существует, никаких договоров о резервировании мест для захоронения администрация Нововеличковского сельского поселения, а также МУП ЖКХ «Нововеличковское» не заключает. Содержанием чистоты и порядка на кладбищах Нововеличковского сельского поселения занимается МУП ЖКХ «Нововеличковское». Ответственным сотрудником, в обязанности которого входит осуществление уборки кладбищ, согласно должностным, инструкциям является специалист 1 категории МУП ЖКХ «Нововеличковское» ФИО1. Однако заключать какие бы то ни было договора на резервирование мест для захоронения и взимание платы с граждан в должностные обязанности ФИО1, а равно любых других сотрудников МУП ЖКХ «Нововеличковское» не вменялось, так как это нарушение законодательства. Закрытых кладбищ на территории Нововеличковского сельского поселения не имеется. На территории Нововеличковского сельского поселения всего функционируют три кладбища.

- оглашенными в судебном заседании по ходатайству гособвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ, аналогичными показаниям свидетеля Свидетель №3

- оглашенными в судебном заседании по ходатайству гособвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что феврале 2014 года или 2015 года ему позвонил его одноклассник ФИО7 и предложил выкопать яму на кладбище, на что он согласился. Когда он пришел на кладбище, там были еще несколько мужчин, которые вместе с ним стали копать яму. После того как они выкопали яму, ФИО1 заплатила за одну могилу 2 000 рублей. ФИО1 предложила ему работу на кладбище, расположенном в <адрес>. Так по просьбе ФИО7 мужа ФИО1 он работал с февраля по май 2014 – 2015 года, какого именно точно не помнит, периодически занимался уборкой мусора с территории кладбища, косил траву. За выполнение работы ФИО1 расплачивалась с ним наличными денежными средствами в сумме 500 рублей. Последний раз он помогал ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. Со слов жителей <адрес> ему известно, о том, что за захоронение ФИО1 брала по 7 000 рублей за одну могилу.

- оглашенными в судебном заседании по ходатайству гособвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что с ДД.ММ.ГГГГ она работает в МУП ЖКХ «Нововеличковское» в должности главного бухгалтера. В ее должностные обязанности входит ведение бухучета, составление налоговой и бухгалтерской отчетности, контроль за бухгалтерией. В МУП ЖКХ « Нововеличковское» не автоматизирована касса предприятия и кассир иногда собственноручно выписывает квитанции к приходному кассовому ордеру. Кассир в конце каждого рабочего дня сдает приходные кассовые ордера в бухгалтерию лично ей, а она вносит их в программу «1С Бухгалтер», а затем подшивает в папку «Касса». ДД.ММ.ГГГГ кассир ФИО3 в конце дня сдала ей 3 приходных ордера: № принято от населения, сумма 14 784 рублей 54 копейки, из них вода-5 072 рублей 97 копеек, ТКО – 3 416 рублей 57 копеек, услуги-6 295; № от ИП «ФИО8.» оплата за воду и вывоз ТКО 1 515 рублей 39 копеек; №от ИП «Ромащенко М.Э» оплата за вывоз ТКО 866 рублей 07 копеек. Расходные кассовые ордера: № выплата заработной платы за март 2016 г, сумма 12 063 рублей; № выдано ФИО9 в подотчет на подписку на газету 865 рублей 80 копеек; № выплата зарплаты на сумму 6 745 рублей 20 копеек. Более в этот день ДД.ММ.ГГГГ никаких документов от кассира МУП ЖКХ «Нововеличковской» ФИО3 не поступало. В предъявленной ей сотрудником полиции квитанции к приходному кассовому ордеру, с которым к ней ДД.ММ.ГГГГ подходила ФИО3, отсутствует номер, имеется штамп предприятия МУП ЖКХ «Нововеличковское», штамп «оплачено» и квитанция заполнена подчерком и поставлена подпись похожим на подчерк ФИО3 В данной квитанции указано, что в кассу предприятия приняты денежные средства в сумме 6500 рублей от ФИО2, основание-резервирование места для захоронения от ДД.ММ.ГГГГ, однако, основание приема денежных средств от населения «резервирование места для захоронения» в МУП ЖКХ «Нововеличковское» отсутствует, так как их предприятие данную услугу не оказывает, примерно с 2011 года. Также показала, что когда к ней подходила ФИО3, она ей объяснила, что они не могут провести указанные денежные средства, и что ей необходимо вернуть их обратно ФИО1, что она и сделала. В дальнейшем ФИО1 не подходила с указанными денежными средствами, с целью внесения в кассу предприятия.

- оглашенными в судебном заседании по ходатайству защитника в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что примерно в конце марта 2016 года он познакомился с мужчиной по имени Алексей Головенко, который предложил ему осуществлять работы на кладбище в <адрес>, а именно копать могилы, на что он согласился. Работа была периодичной, за работу ему платили 1 000 рублей. В дальнейшем примерно в апреле 2016 года он познакомился с ФИО1, которая предложила ему работу на кладбище, расположенном по <адрес> и на другом кладбище, на что он согласился. Он работал на кладбище разнорабочим, занимался уборкой мусора с территории кладбища, косил траву. Официально он оформлен не был, ходил ей помогал периодически, когда позвонит. Последний раз он помогал ФИО1 летом 2016 года, всего она к нему обращалась два или три раза.

- оглашенными в судебном заседании по ходатайству защитника в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО19 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что примерно в середине апреля 2016 года познакомился с ФИО1, которая предложила ему работу на кладбище, расположенном по <адрес> и на другом кладбище, он согласился. Он работал на кладбище разнорабочим, занимался уборкой мусора с территории кладбища. За выполнение работы ФИО1 расплачивалась с ним наличными денежными средствами в сумме 300 - 400 рублей. Выполненные работы считались, например, убрать мусор с территории кладбища, который складывали гражданин в определенных местах, за это ФИО1 платила ему наличными 300 - 400 рублей. Официально он оформлен не был, ходил помогал ей периодически, когда позвонит. Последний раз он помогал ФИО1 летом 2016 года, всего она к нему обращалась примерно пять раз.

Что касается показаний свидетелей защиты ФИО19 и ФИО18, то данные показания не подтверждают и не опровергают виновность ФИО1

Вина подсудимой ФИО1 в совершении преступления также доказана совокупностью письменных доказательств, представленных стороной государственного обвинения:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена квитанция, находящееся в домовладение № по <адрес>. В ходе осмотра места квитанция МУП ЖКХ «Нововеличковское» на сумму 6500 рублей изъята (т. 1 л.д. 36 - 41).

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен кабинет бухгалтерии МУП ЖКХ «Нововеличковское» расположенного по адресу <адрес>. В ходе осмотра места изъята папка с документами «Касса I кв» МУП ЖКХ «Нововеличковское», договор № «О резервировании места для семейного (родового) захоронения» от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 47 - 50).

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен кабинет общего отдела администрации Нововеличковского с/п, расположенного по адресу <адрес>. В ходе осмотра места изъята папка дело №ДД.ММ.ГГГГ год № на 32 листах; папка дело №ДД.ММ.ГГГГ год № на 497 листах; дело № «Журнал регистрации приема граждан по вопросам захоронения» на 96 листах; дело №ДД.ММ.ГГГГ год «Книга регистрации захоронений» на 96 листах; дело №ДД.ММ.ГГГГ год «Книга регистрации родственных захоронений» на 96 листах; дело №ДД.ММ.ГГГГ год «Книга регистрации установки надгробных сооружений» за 2016 год на 96 листах; папка с документами «Касса за 1 квартал 2016»; справка № от ДД.ММ.ГГГГ и справка № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО10, заявление ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ вх. № (т. 1 л.д. 57 - 60).

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена территория кладбища, расположенного по <адрес>. В ходе осмотра места происшествия ничего не изъято (т. 1 л.д. 184 - 190).

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен кабинет бухгалтерии МУП ЖКХ «Нововеличковское», по адресу <адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъяты заявление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, заявление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 191 - 194).

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам, которого «1. Рукописные буквенно-цифровые записи на первом листе договора № от ДД.ММ.ГГГГ «О резервировании места для семейного (родового) захоронения» выполнены ФИО1» (т. 1 л.д. 229 - 254).

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, были осмотрены копия Устава муниципального унитарного предприятия ЖКХ Нововеличковского сельского поселения муниципального образования <адрес>, копия «Распоряжение №рл от ДД.ММ.ГГГГ «О возложении обязанностей на Свидетель №4», копия Должностной инструкции временно исполняющего обязанности директора МУП ЖКХ Нововеличковского сельского поселения <адрес> Свидетель №4, копия медицинское свидетельство о смерти серия 23400 № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО11, копияк паспорта гражданина Российской Федерации серия 0303 № на имя ФИО11, копия Должностной инструкции специалиста I категории, копия Устава муниципального унитарного предприятия ЖКХ Нововеличковского сельского поселения муниципального образования <адрес>, копия «Распоряжение №рл от ДД.ММ.ГГГГ «О возложении обязанностей на Свидетель №4», копия «Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ «Об уполномоченном исполнительном органе в сфере погребения и похоронного дела в Нововеличковском сельском поселении <адрес>», копия «Положение об организации похоронного дела и содержания мест погребения на территории Нововеличковского сельского поселения <адрес>», копия «Решение № от ДД.ММ.ГГГГ «Положение об организации похоронного дела и содержании мест погребения на территории Нововеличковского сельского поселения <адрес>» (т. 2 л.д. 23 - 24).

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, были осмотрены: квитанция к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, папка с бухгалтерскими документами «Касса I квартал» МУП ЖКХ «Нововеличковское», папка дело №ДД.ММ.ГГГГ год №, папка дело №ДД.ММ.ГГГГ год №, дело № «Журнал регистрации приема граждан по вопросам захоронения» за 2016 год, дело №ДД.ММ.ГГГГ год «Книга регистраций захоронений» за 2016 год, дело №ДД.ММ.ГГГГ год «Книга регистраций родовых захоронений», дело №ДД.ММ.ГГГГ год «Книга регистраций установления надгробных сооружений» за 2016 год, справка № от ДД.ММ.ГГГГ, справка № от ДД.ММ.ГГГГ, заявление ФИО10, копия Решения № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в решение Совета Нововеличковского сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.3 «Об утверждении Положения об организации похоронного дела и содержания мест погребения на территории Нововеличковского сельского поселения <адрес>», копия Решения № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в решение Совета Нововеличковского сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.3 «Об утверждении Положения об организации похоронного дела и содержания мест погребения на территории Нововеличковского сельского поселения <адрес>», копия Решения № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении гарантированного перечня услуг по погребению на территории муниципального образования Новоеличковксое сельское поселение <адрес> на 2016 год», копия «Муниципальный контракт № на проведение работ по уборке кладбищ Нововеличковского сельского поселения» от ДД.ММ.ГГГГ, заявление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ на отпуск, заявление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу, копия Приказа (распоряжение) о приеме работника на работу, копия договора № «О резервировании места для семейного (родового) захоронения» от ДД.ММ.ГГГГ, копия трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 27 - 28).

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой свидетель ФИО4 добровольно выдал копии Положения об организации похоронного дела и содержания мест погребения на территории Нововеличковского сельского поселения <адрес>, Решение совета Нововеличковского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 170-204).

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены: копия «Положения об организации похоронного дела и содержания мест погребения на территории Нововеличковского сельского поселения <адрес>», выполненная на листах формата А4, машинным текстом, на 34 листах и решение № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 205 - 206).

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого свидетель ФИО20 добровольно выдал личное дело ФИО1, заявление на отпуск ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 40).

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрены личное дело ФИО1, заявление на отпуск ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 41 - 52).

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам, которого «1. Рукописные записи в графе «Клиент» на втором листе договора № от ДД.ММ.ГГГГ «О резервировании места для семейного (родового) захоронения» выполнены ФИО1» (т. 3 л.д. 62-74).

Оценив в совокупности показания потерпевшего, свидетелей, допрошенных в ходе судебного следствия, оглашенные показания свидетелей, данные при проведении предварительного следствия, суд приходит к убеждению, что эти показания по существу предъявленного обвинения последовательны, логичны, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, вследствие чего отсутствуют какие-либо основания ставить их под сомнение.

Все доказательства, подтверждающие вину подсудимой в совершении инкриминированного ей преступления последовательны, согласованы между собой, добыты в соответствии с нормами УПК РФ, нарушений при их получении в судебном заседании не установлено, следовательно, отсутствуют какие-либо основания отнести данные доказательства к числу недопустимых и подлежащих исключению.

С учетом исследованных в судебном заседании доказательств, их анализа и оценки в совокупности, суд приходит к убеждению, что вина подсудимой в совершении преступления доказана, квалификация ее действий правильная по ч. 3 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с использованием своего служебного положения.

Обсуждая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого, направленного против собственности, совершенного с прямым умыслом и активными действиями.

В том числе, суд учитывает личность подсудимой, не судимой, положительно характеризующейся по месту жительства, работы, ее возраст, семейное положение, замужней, ее состояние здоровья, инвалида 3 группы по общему заболеванию, страдает постмиокардитическим кардиосклерозом, на учёте у врача психиатра, нарколога не состоит.

Обстоятельством смягчающим ее наказание в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ является добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих ее наказание, в соответствии с ст. 63 УК РФ суд не усматривает.

Обсудив возможность применения предусмотренных законом видов наказания за совершенное преступление, принимая во внимание фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность виновной, состояние ее здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно без изоляции от общества, назначив штраф, исходя из материального положения подсудимой, что будет способствовать достижению целей наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 307 – 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, не изменять до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства:

- копия Устава муниципального унитарного предприятия ЖКХ Нововеличковского сельского поселения муниципального образования <адрес>; копия «Распоряжения №рл от ДД.ММ.ГГГГ «О возложении обязанностей на Свидетель №4»; копия Должностной инструкции временно исполняющего обязанности директора МУП ЖКХ Нововеличковского сельского поселения <адрес> Свидетель №4; копия медицинского свидетельства о смерти серия 23400 № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО11; копия паспорта гражданина Российской Федерации серия 0303 № на имя ФИО11; копия Должностной инструкции специалиста I категории; копия Устава муниципального унитарного предприятия ЖКХ Нововеличковского сельского поселения муниципального образования <адрес>; копия «Распоряжения №рл от ДД.ММ.ГГГГ «О возложении обязанностей на Свидетель №4»; копия «Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ «Об уполномоченном исполнительном органе в сфере погребения и похоронного дела в Нововеличковском сельском поселении <адрес>»; копия «Положение об организации похоронного дела и содержания мест погребения на территории Нововеличковского сельского поселения <адрес>»; копия «Решение № от ДД.ММ.ГГГГ «Положение об организации похоронного дела и содержании мест погребения на территории Нововеличковского сельского поселения <адрес>», хранящиеся в материалах уголовного дела – оставить при деле.

- квитанция к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ; копия Решения № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в решение Совета Нововеличковского сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.3 «Об утверждении Положения об организации похоронного дела и содержания мест погребения на территории Нововеличковского сельского поселения <адрес>», копия Решения № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в решение Совета Нововеличковского сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.3 «Об утверждении Положения об организации похоронного дела и содержания мест погребения на территории Нововеличковского сельского поселения <адрес>», копия Решения № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении гарантированного перечня услуг по погребению на территории муниципального образования Нововеличковксое сельское поселение <адрес> на 2016 год», копия «Муниципальный контракт № на проведение работ по уборке кладбищ Нововеличковского сельского поселения» от ДД.ММ.ГГГГ, заявление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ на отпуск, заявление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу, копия Приказа (распоряжение) о приеме работника на работу, копия договора № «О резервировании места для семейного (родового) захоронения» от ДД.ММ.ГГГГ, копия трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела – оставить при деле.

- папка дело №ДД.ММ.ГГГГ год № на 32 листах; папка дело №ДД.ММ.ГГГГ год № на 497 листах; дело № «Журнал регистрации приема граждан по вопросам захоронения» на 96 листах; дело №ДД.ММ.ГГГГ год «Книга регистрации захоронений» на 96 листах; дело №ДД.ММ.ГГГГ год «Книга регистрации родственных захоронений» на 96 листах; дело №ДД.ММ.ГГГГ год «Книга регистрации установки надгробных сооружений» за 2016 год на 96 листах; папка с документами «Касса за 1 квартал 2016»; справка № от ДД.ММ.ГГГГ и справка № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО10; заявление ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ вх. №, хранящиеся у свидетеля ФИО4, - оставить ему же.

- копия положения об организации похоронного дела и содержания мест погребения на территории Нововеличковского сельского поселения <адрес>, решение № от ДД.ММ.ГГГГ «Положение об организации похоронного дела и содержании мест погребения на территории Нововеличковского сельского поселения <адрес>», хранящиеся в материалах уголовного дела – оставить при деле.

- приказ (распоряжение) о предоставлении отпуска работнику, заявление о предоставлении отпуска, личное дело ФИО1, хранящиеся в материалах уголовного дела – вернуть по принадлежности в МУП ЖКХ «Нововеличковское».

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд Краснодарского края в апелляционном порядке в течение 10 суток с момента провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий