Решение № 2-106/2026 2-106/2026(2-1897/2025;)~М-1517/2025 2-1897/2025 М-1517/2025 от 4 февраля 2026 г. по делу № 2-106/2026




Дело № 2-106/2026 (2-1897/2025) копия

УИД 59RS0040-01-2025-003234-41


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

22 января 2026 года город Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Шлегель А.Н.

при секретаре судебного заседания Хасановой В.А.,

с участием прокурора Куляхтиной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю об отмене решения суда о признании ФИО1 безвестно отсутствующей,

УСТАНОВИЛ:


Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю обратилось в суд с заявлением об отмене решения суда о признании ФИО1 безвестно отсутствующей.

Требования мотивированы тем, что решением Чайковского городского суда Пермского края от 06.07.2015 по делу № ФИО1 признана безвестно отсутствующей с 01.01.2009 года. На основании решения суда и заявления ФИО2 от 13.08.2015 УПФР г.Чайковском Пермского края назначена пенсия по случаю потери кормильца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 07.08.2015 по 21.12.2020 (до достижения 18 лет), затем на основании справки ГБПОУ «ЧТПТиУ» от 02.09.2020 № до окончания обучения. Период выплаты пенсии с 22.12.2020 по 30.06.2023. Затем по заявлению ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заявителю назначена пенсия по случаю потери кормильца с 07.08.2015 по 19.12.2016 (до достижения 18 лет). Затем на основании справки ГБПОУ «ЧТПТиУ» от 29.12.2016 № на период с 20.12.2016 по 30.06.2017, на основании справки ФГБОУ ВО «УдГУ» от 11.09.2017 № на период с 01.10.2017 по 31.07.2021. Однако в ходе контрольных мероприятий установлено, что признанный безвестно отсутствующим кормилец ФИО1 осуществляла трудовую деятельность, ныне работает в организации, зарегистрированной в <адрес>. По сведениям о трудовой деятельности, ФИО1 20.02.2024 в <адрес> заключила трудовой договор с АО "<данные изъяты>", 13.03.2024 расторгнут трудовой договор по собственной инициативе. 03.06.2024 в <адрес>, помещ.Пб заключен трудовой договор с ООО "<данные изъяты>", 25.07.2024 расторгнут по собственной инициативе. Страхователем (работодателем) ООО "<данные изъяты>", АО "<данные изъяты>", ООО "<данные изъяты>", ООО "<данные изъяты>" представлены сведения по форме СЗВ-СТАЖ (годовая отчетность) за 2023-2024, по форме СЗВ ТД («электронная трудовая книжка»), на основе которых сформированы сведения о факте работы СЗВ-М (витрина), расчеты по страховым взносам (РасчСВ ОПС) о начисленных и подлежащих уплате страховых взносах, отражены периоды работы ФИО1, сведения о выплаченной зарплате, начисленных страховых взносах.

Просит отменить решение Чайковского городского суда Пермского края от 06.07.2015 о признании ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующей.

Протокольным определением суда от 11.12.2025 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен Отдел ЗАГС администрации Чайковского городского округа (л.д. №).

Заявитель Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, на требованиях настаивают.

Заинтересованное лицо Отдел ЗАГС администрации Чайковского городского округа извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без участия представителя.

Заинтересованное лица ФИО2 обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, оставив решение на усмотрение суда, указав, что на момент обращения с заявлением о признании ФИО1 безвестно отсутствующей ей не было известно, что она жива. О том, что ФИО1 жива и живет в другом городе, ей стало известно после получения судебного извещения.

Заинтересованные лица ФИО1, ФИО4, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 44 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) следует, что в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим, суд отменяет решение о признании его безвестно отсутствующим. На основании решения суда отменяется управление имуществом этого гражданина.

В соответствии со ст. 280 ГПК РФ в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим, суд новым решением отменяет свое ранее принятое решение. Новое решение суда является соответственно основанием для отмены управления имуществом гражданина и для аннулирования записи и смерти в книге государственной регистрации актов гражданского состояния.

По смыслу ст. 42 ГК РФ любые сведения о месте пребывания гражданина имеют значение для разрешения вопроса о его отсутствии более года по месту жительства или о его явке.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно руководящим разъяснениям, содержащимися в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 года N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дела в суде первой инстанции", в случае явки гражданина, ранее признанного судом безвестно отсутствующим или объявленного умершим, суд по заявлению заинтересованного лица возобновляет производство по делу и выносит новое решение в том же производстве, в котором гражданин был признан безвестно отсутствующим или объявлен умершим. Возбуждение нового дела не требуется.

Согласно п. 2 ст. 13, п. 2 ст. 14 Федерального закона от 16.12.2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в РФ", согласно которым орган, обязан обеспечивать целевое использование средств обязательного пенсионного страхования, а также осуществлять контроль за их использованием, в том числе на основе данных индивидуального (персонифицированного) учета; осуществлять учет средств, поступающих по обязательному пенсионному страхованию.

Страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд; представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.

В силу требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Чайковского городского суда Пермского края от 06.07.2015 по делу № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> признана безвестно отсутствующим (л.д. №).

13.08.2015 в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Чайковском Пермского края обратилась ФИО2 с заявлениями о назначении пенсии по случаю потери кормильца ФИО3, ФИО4, предоставив копию решения Чайковского городского суда Пермского края от 06.07.2015 о признании ФИО1 безвестно отсутствующей и свидетельства о рождении детей. На основании представленных документов несовершеннолетним детям ФИО3, ФИО4 назначена пенсия по случаю потери кормильца (№).

На основании справки ГБПОУ «ЧТПТиУ» от 02.09.2020 № выплата пенсии по случаю потери кормильца ФИО3 продлена с 22.12.2020 по 30.06.2023 (л.д. №).

На основании справки ГБПОУ «ЧТПТиУ» от 29.12.2016 № выплата пенсии по случаю потери кормильца ФИО4 продлена с 20.12.2016 по 30.06.2017 (л.д. №).

На основании справки ФГБОУ ВО «УдГУ» от 11.09.2017 № выплата пенсии по случаю потери кормильца ФИО4 продлена с 01.10.2017 по 31.07.2021 (л.д. №).

Для контроля использования средств произведена проверка индивидуального лицевого счета ФИО1

В системе индивидуального (персонифицированного) учета ФИО1 зарегистрирована с 06.11.2023 года (л.д. №).

Согласно сведениям индивидуального (персонифицированного) учета ФИО1 осуществляла трудовую деятельность: с 01.02.2023 по 30.04.2024, с марта 2025 года по настоящее время по гражданско-правовому договору в ООО "<данные изъяты>" (ИНН №; <адрес>); с 20.02.2024 по 13.03.2024 в должности (профессии) уборщик производственных поемещений, 2 разряд, административно-хозяйственный отдел в АО "<данные изъяты>" (ИНН №; <адрес>); с 03.06.2024 по 25.07.2024 в должности (профессии) овощевод, производственный отдел ОП Домодедово в ООО "<данные изъяты>" (ООО "<данные изъяты>") (ИНН №; <адрес>); с 20.09.2024 по 24.10.2024 по гражданско-правовому договору в ООО "<данные изъяты>" (ИНН №; <адрес>) (л.д. №).

По адресной справке, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, с 19.12.2023 (л.д. №).

Согласно п. 1. ст. 11 Федерального закона N 27 страхователи представляют сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации.

Лицевой счет ведется Пенсионным фондом Российской Федерации в течение жизни застрахованного лица.

Заявителем представлены доказательства об осуществлении ФИО1 трудовой деятельности.

В результате реорганизации с 16.04.2018 УПФР в г.Чайковском Пермского края переименовано в УПФР в г.Чайковском Пермского края (межрайонное), которое 01.10.2021 прекратило свою деятельность в результате реорганизации в форме присоединения к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю, переименованное в дальнейшем в результате реорганизации с 01.01.2023 в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю (л.д. №).

Согласно ответу на запрос ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принята на работу в АО «<данные изъяты>» 20.02.2024 уборщиком производственных помещений в административно-хозяйственный отдел, уволена 13.03.2024 по инициативе работника (л.д. №).

Согласно ответу на запрос ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принята на работу в АО «<данные изъяты>» 20.02.2024 уборщиком производственных помещений в административно-хозяйственный отдел, уволена 13.03.2024 по инициативе работника (л.д. №).

Согласно сведениям ООО «<данные изъяты>», ФИО1 работает в ООО «СовТехСибирь» по договору гражданско-правового характера с 21.02.2023 по настоящее время, за период работы в ООО «<данные изъяты>» ФИО1 были произведены суммы выплат и отчислений налогов за период 2023-2025 (л.д. №).

В силу ст. 44 ГК РФ, ст. 280 ГПК РФ факт явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим, является основанием для отмены решения суда.

При установленных по делу обстоятельствах, суд удовлетворяет заявление.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю удовлетворить.

Отменить решение Чайковского городского суда Пермского края от 06.07.2015 по делу № о признании ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> безвестно отсутствующей.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья /подпись/ А.Н. Шлегель

Мотивированное решение составлено 05 февраля 2026 года.

«КОПИЯ ВЕРНА»

подпись судьи ____________________________________

(А.Н. Шлегель)

Помощник судьи, секретарь судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства по гражданским делам Чайковского городского суда Пермского края

_____________________

(В.А. Хасанова)

«_____» _____________ 20__ г

Решение (определение)__________________ вступило в законную силу.

Подлинный документ подшит в деле № 2-106/2026 (2-1897/2025)

УИД 59RS0040-01-2025-003234-41

Дело находится в производстве

Чайковского городского суда Пермского края



Суд:

Чайковский городской суд (Пермский край) (подробнее)

Иные лица:

прокурор (подробнее)

Судьи дела:

Шлегель Александра Николаевна (судья) (подробнее)