Приговор № 1-178/2018 от 7 июня 2018 г. по делу № 1-178/2018Дело № 1-178/2018 именем Российской Федерации 08 июня 2018 года г. Уфа Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Даренских В.Г., при секретаре судебного заседания Нафиковой А.Р., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Уфы Гареева Т.К., подсудимого ФИО1, адвоката Синявиной С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ФИО1 <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах. Так, 12 марта 2018 года около 22 час. 00 мин. ФИО1, находясь во дворе <адрес> г. Уфы, подобрал на земле возле подъезда матерчатую перчатку с фольгированным отрезком бумаги с веществом ?-Пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,296 г. 13 марта 2018 года в 00 час. 20 мин. возле <адрес>, г. Уфы сотрудниками полиции задержан ФИО1, у которого при себе обнаружен сверток из фольгированной бумаги с порошкообразным веществом, содержим в своем составе наркотическое веществом ?-Пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,296 г в значительном размере, которое ФИО1 незаконно хранил при себе без цели сбыта. N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит N-метилэфедрон, независимо от его количества, а также за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесены в действующий «Список наркотических средств и психотропных веществ» (список № 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229.1 УК РФ», N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит N-метилэфедрон, независимо от его количества, а также его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, массой свыше 0,2 г является значительным размером. В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью, заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд считает, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Государственный обвинитель, адвокат согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Суд действия ФИО1 квалифицирует по ст. 228 ч.1 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, объяснение, выступающее в качестве явки с повинной. Суд также учитывает, что ФИО1 на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства, работы, со стороны родственников характеризуется положительно. Обстоятельств, отягчающих наказание, наказание не имеется. При назначении наказания, суд учитывает положения ст.ст.62 ч.1, 62 ч.5 УК РФ. В соответствии со ст. 74 ч.4 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом. Принимая во внимание данные о личности обвиняемого, обстоятельства, смягчающие наказание, молодой возраст ФИО1, суд считает сохранить условное осуждение, назначенное по приговору Орджоникидзевского районного суда г.Уфы от 16.02.2018 г., и назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ. Оснований для применения ст.ст.64, 68 ч.3 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств или совокупности обстоятельств, которые могут быть признаны исключительными и которые существенно уменьшают степень общественной опасности преступления, не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: признать ФИО1 <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года. Контроль за поведением условно осужденного ФИО1 возложить на УИИ УФСИН РФ по РБ по месту его жительства, обязав его являться на регистрацию два раза в месяц и не менять место жительства без уведомления УИИ УФСИН РФ по РБ. Приговор Орджоникидзевского районного суда г. Уфы от 16.02.2018 года исполнять самостоятельно. Меру пресечения в отношении ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: наркотическое средство, матерчатую перчатку, смывы – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционных жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ. Судья В.Г. Даренских Суд:Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Даренских В.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 1 июля 2019 г. по делу № 1-178/2018 Приговор от 10 июня 2019 г. по делу № 1-178/2018 Приговор от 26 ноября 2018 г. по делу № 1-178/2018 Приговор от 13 ноября 2018 г. по делу № 1-178/2018 Приговор от 5 ноября 2018 г. по делу № 1-178/2018 Постановление от 19 сентября 2018 г. по делу № 1-178/2018 Постановление от 3 июля 2018 г. по делу № 1-178/2018 Приговор от 27 июня 2018 г. по делу № 1-178/2018 Приговор от 17 июня 2018 г. по делу № 1-178/2018 Приговор от 7 июня 2018 г. по делу № 1-178/2018 Приговор от 21 мая 2018 г. по делу № 1-178/2018 Приговор от 20 мая 2018 г. по делу № 1-178/2018 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |