Апелляционное постановление № 10-39/2024 от 22 декабря 2024 г. по делу № 1-29/2024




Председательствующий Бараева Н.К.

Дело №10-39/2024 (1-29/2024)

Мотивированное
апелляционное постановление
изготовлено 23.12.2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 23 декабря 2024 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего Шатуленко Н.А. при секретаре судебного заседания Калашниковой Е.В., с участием осужденной ФИО1, ее защитника – адвоката Белкановой Е.А., прокурора Жуковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам осужденной ФИО1 и ее защитника - адвоката Белкановой Е.А., на приговор мирового судьи судебного участка №8 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга от 29.10.2024, которым

ФИО1,

родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,

ранее судимая:

- 23.07.2019 мировым судьей судебного участка №8 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №6 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга, по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления) на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 240 часов обязательных работ,

- 14.08.2019 мировым судьей судебного участка №1 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ, с присоединением наказания по приговору от 23.07.2019 на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, окончательно к наказанию в виде 380 часов обязательных работ; приговоры от 07.12.2016 и 18.01.2018 постановлено исполнять самостоятельно,

- 15.08.2019 мировым судьей судебного участка №8 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга, по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 160 часов обязательных работ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ с присоединением наказания по приговору от 14.08.2019, окончательно к наказанию в виде 400 часов обязательных работ,

- 17.09.2019 мировым судьей судебного участка №5 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга по ч. 1 ст. 158 УК РФ (9 преступлений), с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию виде лишения свободы условно на срок 01 год 06 месяцев с испытательным сроком 03 года,

- 15.10.2019 мировым судьей судебного участка №10 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга, по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), с применением ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ с присоединением приговора от 15.08.2019, к наказанию в виде обязательных работ на срок 450 часов, приговоры от 07.12.2016 и 18.01.2018 постановлено исполнять самостоятельно,

- 17.10.2019 мировым судьей судебного участка №9 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга /с учетом апелляционного постановления Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 30.12.2019/ по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 01 год с отбыванием в исправительной колонии общего режима, приговоры от 07.12.2016, от 18.01.2018, от 17.09.2019 постановлено исполнять самостоятельно,

- 07.11.2019 Верх-Исетским районным судом г. Екатеринбурга по ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ, с присоединением наказания по приговору от 15.10.2019 на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 06 месяцев,

- 18.11.2019 мировым судьей судебного участка №6 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга по ч. 1 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 06 месяцев,

- 16.01.2020 мировым судьей судебного участка №1 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ с наказанием по приговорам от 07.11.2019, от 18.11.2019 окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 08 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима; с на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 17.09.2019, в соответствии со ст. 70 УК РФ присоединена неотбытая часть по приговору от 17.10.2019, окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 02 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Приговоры от 07.12.2016, от 18.01.2018 постановлено исполнять самостоятельно,

- 20.07.2020 мировым судьей судебного участка №3 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга по ч. 1 ст. 158 УК РФ (13 преступлений), ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 01 год 02 месяца. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с наказанием по приговору от 16.01.2020, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 02 года 06 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима,

- 22.07.2020 мировым судьей судебного участка №7 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 06 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с наказанием по приговору от 20.07.2020, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 02 года 09 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Приговоры от 07.12.2016, от 18.01.2018 постановлено исполнять самостоятельно,

- 14.09.2020 мировым судьей судебного участка №4 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга, по ч. 1 ст. 158 УК РФ /с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 20.10.2021 / к наказанию в виде лишения свободы на срок 08 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Приговоры от 07.12.2016, от 18.01.2018 постановлено исполнять самостоятельно.

- 21.10.2020 мировым судьей судебного участка №9 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга по ч. 1 ст. 158 УК РФ (4 преступления) с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 01 год с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Приговоры от 07.12.2016, от 18.01.2018, от 22.07.2020, от 14.09.2020 постановлено исполнять самостоятельно. Постановлением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 16.06.2021 на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговорам от 22.07.2020, от 14.09.2020, от 21.10.2020, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 02 года 11 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима; приговоры от 07.12.2016, от 18.01.2018 постановлено исполнять самостоятельно. 21.03.2022 освобождена по отбытию наказания;

- 26.07.2022 мировым судьей судебного участка №5 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга по ч.1 ст.158 УК РФ (3 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы условно на срок 1 год, с испытательным сроком на 2 года,

- 12.01.2023 мировым судьей судебного участка №5 Ленинского судебного района г. Нижнего Тагила Свердловской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии – поселении, освобождена по отбытию наказания 17.01.2023,

- 02.02.2023 мировым судьей судебного участка №7 Кировского судебного района г. Екатеринбурга по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов,

- 20.02.2023 мировым судьей судебного участка №4 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 8 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства, приговор от 26.07.2022 исполнять самостоятельно,

- 01.03.2023 мировым судьей судебного участка №8 Кировского судебного района г. Екатеринбурга, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №2 Кировского судебного района г. Екатеринбурга, по ч. 1 ст. 158 УК РФ (4 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 1 год, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с наказанием по приговорам от 02.02.2023, 20.02.2023 окончательно назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год, приговоры от 07.12.2016 и 18.01.2018, 26.07.2022 постановлено исполнять самостоятельно,

- 28.03.2023 мировым судьей судебного участка №5 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга по ч. 1 ст. 158 УК РФ (3 преступления), ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 8 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с наказанием по приговору от 01.03.2023 окончательно к наказанию в виде ограничения свободы на срок 1 год 4 месяца, приговоры от 07.12.2016 и 18.01.2018, 26.07.2022 постановлено исполнять самостоятельно,

- 29.03.2023 мировым судьей судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга по ч. 1 ст. 158 УК РФ (4 преступления), ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 1 год 2 месяца, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с наказанием по приговору от 28.03.2023 окончательно назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 2 года,

- 18.04.2023 мировым судьей судебного участка № 8 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга по ч.1 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов,

- 19.04.2023 мировым судьей судебного участка №4 Железнодорожного судебного района г. Екатеринбурга по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с наказанием по приговору от 29.03.2023 окончательно назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 2 года 6 месяцев, по ст. 70 УК РФ по приговору от 07.12.2016 присоединено наказание в виде штрафа в размере 15 000 руб., по приговору от 18.01.2018 в виде штрафа в размере 10 000 руб., окончательно назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 2 года 6 месяцев со штрафом в размере 25 000 рублей;

- 02.05.2023 мировым судьей судебного участка №5 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга по ч. 1 ст. 158 УК РФ (3 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 360 часов,

- 08.06.2023 Кировским районным судом г. Екатеринбурга по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 400 часов, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с наказанием по приговору от 18.04.2023 и с приговором от 19.04.2023 окончательно назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 2 года 11 месяцев со штрафом в размере 25 000 рублей,

- 06.07.2023 мировым судьей судебного участка №1 Камышловского судебного района Свердловской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 8 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с наказанием по приговору от 08.06.2023 окончательно назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 3 года со штрафом в размере 25 000 рублей, приговор от 26.07.2022 постановлено исполнять самостоятельно,

- 11.07.2023 мировым судьей судебного участка №2 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №7 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга, по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 180 часов,

- 17.08.2023 мировым судьей судебного участка №5 Кировского судебного района г. Екатеринбурга по ч. 1 ст. 158 УК РФ (6 преступлений), с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 10 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 3 года 5 месяцев со штрафом в размере 25 000 рублей, приговор от 26.07.2022 постановлено исполнять самостоятельно,

- 09.10.2023 мировым судьей судебного участка №7 Тракторозаводского района г. Челябинска по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступлений), с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 10 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с наказанием по приговорам от 02.05.2023 и от 06.07.2023 окончательно к ограничению свободы на срок 3 года 5 месяца со штрафом в размере 25 000 рублей, приговор от 26.07.2022 постановлено исполнять самостоятельно,

- 24.10.2023 мировым судьей судебного участка №6 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, приговор от 26.07.2022 постановлено исполнять самостоятельно. Наказание не отбыто,

- 24.10.2023 мировым судьей судебного участка №7 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга по ч. 1 ст. 158 УК РФ назначено наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов, приговор от 26.07.2022 постановлено исполнять самостоятельно;- 26.10.2023 Ленинским районным судом г. Екатеринбурга по ч. 1 ст. 158 УК РФ (5 преступлений), ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год 6 месяцев, приговор от 26.07.2022 постановлено исполнять самостоятельно,

- 26.10.2023 мировым судьей судебного участка №6 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга по ч. 1 ст. 158 УК РФ назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев, приговор от 26.07.2022 постановлено исполнять самостоятельно,

- 17.11.2023 мировым судьей судебного участка №6 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ назначено наказание в виде исправительных работ на срок 5 (пять) месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, приговор от 26.07.2022 постановлено исполнять самостоятельно.

- 30.11.2023 мировым судьей судебного участка № 1 Первоуральского судебного района Свердловской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ (4 преступления) окончательно назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год, приговор от 26.07.2022 постановлено исполнять самостоятельно,

- 28.02.2024 мировым судьей судебного участка № 8 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде исправительных работ на срок 9 месяцев с удержанием 10 % заработка в доход государства,

- 30.01.2024 мировым судьей судебного участка №4 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ с наказанием по приговору от 17.08.2023 к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 26.07.2022, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров с приговором от 26.07.2022 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в колонии-поселении,

- 08.02.2024 мировым судьей судебного участка №4 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ с наказанием приговору от 30.01.2024 к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении,

осужденная:

- 08.07.2024 мировым судьей судебного участка № 8 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга /с учетом апелляционного постановлениям Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 11.09.2024/ по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении,

- 19.08.2024 мировым судьей судебного участка №1 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ с наказанием приговору мирового судьи судебного участка №8 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга от 08.07.2024 окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, приговор вступил в законную силу 13.09.2024,

- 03.09.2024 мировым судьей судебного участка №7 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, приговор вступил в законную силу 19.09.2024,

- 12.09.2024 мировым судьей судебного участка №1 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга по ч. 1 ст. 158 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, приговор вступил в законную силу 28.09.2024,

- 12.09.2024 мировым судьей судебного участка №5 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, приговор вступил в законную силу 28.09.2024,

- 29.10.2024 мировым судьей судебного участка №8 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга, и.о. мирового судьи судебного участка №6 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга, по ч. 1 ст. 158 УК РФ (3 преступления), с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении, приговор не вступил в законную силу,

осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев с отбыванием в колонии – поселении. На основании ч. 5 ст. 75.1 УИК РФ ФИО1 направлена к месту отбытия наказания под конвоем.

В отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. ФИО1 взята под стражу в зале суда.

На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы ФИО1 зачтено время нахождения под стражей с 29.10.2024 до дня вступления приговора в законную силу.

ФИО1 от уплаты процессуальных издержек освобожден. Приговором разрешена судьба вещественного доказательства.

Огласив содержание обжалуемого приговора, доводы апелляционных жалоб, заслушав осужденную и ее защитника, поддержавших доводы жалоб и просивших приговор изменить; прокурора, просившей приговор мирового судьи оставить без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения,

установил:


приговором мирового судьи судебного участка №8 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга от 29.10.2024 ФИО1 признана виновной и осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, то есть за совершение кражи, тайного хищения имущества, принадлежащего ООО «КТХ УРАЛ» в размере 5999 рублей 17 копеек, совершенного ею ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 23 минуты в магазине «Game Park», расположенный в ТЦ «Мега» по адресу: <адрес>, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминированного ей преступления признала в полном объеме, в содеянном раскаялась.

В апелляционных жалобах ФИО1 и ее защитник - адвокат Белканова Е.А. не согласившись с назначенным приговором наказанием, просят его изменить, смягчить назначенное ФИО1 наказание, поскольку судом не учтены в полном объеме все смягчающие наказание обстоятельства, ее активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явка с повинной, данные о ее личности, которая не представляет общественной опасности, а также состояние здоровья ФИО1 и ее близких родственников, нуждающихся в ее помощи и поддержке. Также суд не зачел срок содержания ФИО1 под стражей по предыдущему приговору, незаконно оставил ее содержащейся в СИЗО-5 для рассмотрения уголовного дела, вынеся незаконное постановление в порядке ст. 77.1 УПК РФ, не учел, что срок наказания по предыдущему приговору уже истек, в связи с чем ФИО1 незаконно находилась в условиях изоляции от общества.

В судебном заседании ФИО1 при поддержке своего защитника – адвоката Белкановой Е.А. просили приговор мирового судьи изменить, отменить по доводам, изложенным в апелляционных жалобах.

В судебном заседании прокурор Жукова М.А. апелляционные жалобы ФИО1 и ее защитника просила оставить без удовлетворения, приговор мирового судьи без изменения, как законный и обоснованный.

Заслушав участников процесса, проверив материалы уголовного дела, доводы апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Судебное следствие при рассмотрении уголовного дела в отношении ФИО1 проведено в соответствии с требованиями ст.ст.273-291УПК РФ. Стороне обвинения и защиты были предоставлены равные возможности для реализации своих прав, нарушений, ограничений прав участников уголовного судопроизводства судом не допущено.

Выводы суда о виновности осужденной в содеянном основаны на проверенных и подробно изложенных в приговоре доказательствах, которым суд дал надлежащую оценку.

Судом первой инстанции показания подсудимой, полностью признавшей вину в совершении преступления, надлежащим образом проверены и получили верную оценку.

В приговоре приведены показания представителя потерпевшего ФИО7 администратора магазина «Game Park», принадлежащем ООО «КТХ УРАЛ», расположенном по адресу: <адрес>, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил сотрудник магазина и сказал о том, что неизвестная женщина похитила товар, а именно «Marvels Spider-Man 2 PS 5, русская версия» в количестве 1 штука стоимостью 5999 рублей 17 копеек без учета НДС. Он просмотрел видеозапись из магазина, на которой он обнаружил, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 20 минут в магазин зашла неизвестная ему ранее женщина и стала рассматривать товар, принадлежащий ООО «КТХ УРАЛ». Далее она взяла с полки диск с видеоигрой и поместила его к себе под куртку, после чего не оплатив товар, покинула магазин, минуя расчетно-кассовую зону. В последствии ему стало известно, что женщину зовут ФИО1, после чего им было написано заявление в полицию.

Как верно указано мировым судьей, показания, как подсудимой, так и представителя потерпевшего, согласуются со всеми представленными суду письменными доказательствами, они приведены в приговоре, создают целостную картину преступления, получены без нарушений требований уголовно-процессуального закона.

Суд верно положил в основу приговора показания подсудимой, представителя потерпевшего, письменные доказательства, которые представляют из собой совокупность доказательств и объективно подтверждают обвинение, а именно вину и причастность ФИО1 в тайном хищении чужого имущества при обстоятельствах установленных судом.

Предъявленное ФИО1 обвинение в ходе судебного следствия подтверждено совокупностью доказательств, ничем не опровергнуто. Приговор в отношении ФИО1 содержит полное и подробное описание преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием места, времени, способа совершения, формы вины, мотива, цели и последствий преступления, с приведением оценки доказательств, на которых суд основал такие выводы. При этом в деле не имеется противоречивых доказательств, которые могли бы существенно повлиять на выводы суда. Все доказательства, на которых основан приговор, проверены судом с точки зрения относимости, достоверности и допустимости, все они собраны с соблюдением требований ст.ст. 74, 86 УПК РФ, совокупность имеющихся доказательств является достаточной для постановления приговора.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы мировым судьей по ч. 1 ст. 158 УК РФ, оснований для иной квалификации действий осужденной не имеется.

Наказание, назначенное ФИО1 за совершенное ею преступление, является справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим целям уголовного наказания, направленным на исправление осужденной. Наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, всех обстоятельств дела, а также данных о личности ФИО1, с учетом имеющихся по делу смягчающих наказание осужденной обстоятельств и отсутствием отягчающих таковое. Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание, не учтенных мировым судьей при назначении наказания, как и оснований для его смягчения, суд не усматривает.

Проверив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что приговор мирового судьи постановлен в соответствии с требованиями ст.ст. 307 - 309 УПК РФ.

Доводы осужденной и ее защитника о необходимости зачета в срок назначенного наказания иного периода, нежели он указан мировым судьей, в порядке, предусмотренном ст. 72 УК РФ, с учетом взятия ее под стражу в зале суда и избрании при постановлении приговора меры пресечения в виде заключения под страду, как и о необоснованности оставления ее в следственном изоляторе для рассмотрения уголовного дела в отношении нее в порядке ст. 77.1 УПК РФ, а также о незаконности содержания в условиях СИЗО, поскольку наказание ранее ФИО1 назначенное отбыто, все они не основаны на законе, в связи с чем отклоняются судом.

Вместе с тем, приговор подлежит уточнению, а именно его вводная часть где необходимо верно указать о том, что ФИО1 ранее судима приговорами мирового судьи судебного участка №4 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга от 30.01.2024 и от 08.02.2024, а не осуждена ими, поскольку преступление она совершила после постановления указанных приговоров.

В остальной части этот же приговор подлежит оставлению без изменения, апелляционные жалобы осужденной ФИО1 и ее защитника - адвоката Белкановой Е.А., без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.13, п. 1 ч. 1 ст. 389.20, ст. 389.28 УПК РФ, суд

постановил:


приговор мирового судьи судебного участка №8 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга от 29.10.2024 в отношении ФИО1 изменить:

- уточнить вводную часть приговора, указав верно о том, что ФИО1 ранее судима приговорами мирового судьи судебного участка №4 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга от 30.01.2024 и от 08.02.2024.

В остальной части этот же приговор оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденной ФИО1 и ее защитника - адвоката Белкановой Е.А., – без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном гл. 47.1 УПК РФ.

В случае подачи кассационных жалобы/представления лица, участвующие в деле, вправе ходатайствовать о своем участии в судебном рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Н.А. Шатуленко



Суд:

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шатуленко Никита Андреевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Доказательства
Судебная практика по применению нормы ст. 74 УПК РФ