Решение № 2-288/2020 2-288/2020(2-3711/2019;)~М-3775/2019 2-3711/2019 М-3775/2019 от 10 февраля 2020 г. по делу № 2-288/2020

К делу 2-288/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сочи 10 февраля 2020 г.

Адлерский районный суд г. Сочи в составе:

председательствующего судьи: Язвенко Р.В.,

при секретаре судебного заседания: Пузеевой О.В.,

с участием: ответчиков ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО3 к ФИО1, ФИО2 о взыскании ущерба, причинённого в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, в соответствии с уточненными требованиями просит:

- взыскать солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2 в пользу истца ФИО3 причиненный ущерб в размере 127 900 (сто двадцать семь тысяч девятьсот) рублей;

- взыскать солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2 в пользу истца ФИО3 понесенные судебные расходы: по оплате государственной пошлины в размере 3 758 рублей, по оплате услуг независимого автоэксперта в размере 3 605 рублей, по оплате услуг ООО «Ростелеком-Розничные Системы» (отправка телеграммы) в размере 382 рубля 40 коп., по оплате услуг нотариуса (оформление полномочий представителя) в размере 1 850 рублей, по оплате услуг нотариуса (заверение копий документов на т/с Тойота ПТС - 340 р., СТС - 170 р.) в размере 510 рублей, по оплате услуг представителя 18 500 рублей, по оплате услуг почты России в размере 2185 рублей 86 коп. (состоящие из: отправление досудебных претензий ответчикам в размере 310р.+310р.=620р.; отправка ответчикам искового заявления 279 р. 93 коп. + 279 р. 93 коп.= 559р.86коп.; отправление искового заявления в Суд - 310 р.; отправление в суд заявления и ходатайства от 31.10.2019 - 348 рублей; отправление в суд заявления и ходатайства от 29.11.2019 - 348 рублей), а всего расходов на сумму 30 791 рубль 26 коп.

В судебное заседание истец не явилась, в судебном заседании 27.01.2020 представитель истца просил рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО2 исковые требования признал, пояснил, что все затраты по восстановительному ремонту берет на себя.

Ответчик ФИО1 указала, что ущерб причинен действиями ФИО2

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО2 в ходе судебного заседания исковые требования признал.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиком – ФИО2 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

К судебным расходам суд относит расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 3 758 рублей, по оплате услуг независимого автоэксперта в размере 3 605 рублей, по оплате услуг ООО «Ростелеком-Розничные Системы» (отправка телеграммы) в размере 382 рубля 40 коп., по оплате услуг нотариуса (оформление полномочий представителя) в размере 1 850 рублей, по оплате услуг нотариуса (заверение копий документов на т/с Тойота ПТС - 340 р., СТС - 170 р.) в размере 510 рублей, по оплате услуг представителя 18 500 рублей, по оплате услуг почты России в размере 2185 рублей 86 коп. (состоящие из: отправление досудебных претензий ответчикам в размере 310р.+310р.=620р.; отправка ответчикам искового заявления 279 р. 93 коп. + 279 р. 93 коп.= 559р.86коп.; отправление искового заявления в Суд - 310 р.; отправление в суд заявления и ходатайства от 31.10.2019 - 348 рублей; отправление в суд заявления и ходатайства от 29.11.2019 - 348 рублей), а всего расходов на сумму 30 791 рубль 26 коп.

Указанные судебные расходы подлежит взыскать с ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО1, ФИО2 о взыскании ущерба, причинённого в результате ДТП – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 причиненный ущерб в размере 127 900 (сто двадцать семь тысяч девятьсот) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 понесенные судебные расходы: по оплате государственной пошлины в размере 3 758 рублей, по оплате услуг независимого автоэксперта в размере 3 605 рублей, по оплате услуг ООО «Ростелеком-Розничные Системы» (отправка телеграммы) в размере 382 рубля 40 коп., по оплате услуг нотариуса (оформление полномочий представителя) в размере 1 850 рублей, по оплате услуг нотариуса (заверение копий документов на т/с Тойота ПТС - 340 р., СТС - 170 р.) в размере 510 рублей, по оплате услуг представителя 18 500 рублей, по оплате услуг почты России в размере 2185 рублей 86 коп. (состоящие из: отправление досудебных претензий ответчикам в размере 310р.+310р.=620р.; отправка ответчикам искового заявления 279 р. 93 коп. + 279 р. 93 коп.= 559р.86коп.; отправление искового заявления в Суд - 310 р.; отправление в суд заявления и ходатайства от 31.10.2019 - 348 рублей; отправление в суд заявления и ходатайства от 29.11.2019 - 348 рублей), а всего расходов на сумму 30 791 рубль 26 коп.

В исковых требованиях ФИО3 к ФИО1 – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд г. Сочи в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 17 февраля 2020 года.

Судья Адлерского

районного суда г. Сочи подпись Язвенко Р.В.

Копия верна: судья секретарь