Решение № 2-288/2020 2-288/2020~М-87/2020 М-87/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 2-288/2020

Славянский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



23RS0046-01-2020-000/12-15

К делу №2-288/20


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2020 года г. Славянск-на-Кубани

Славянский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Рябоконевой Н.А.,

при секретаре Харькине Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Рисового сельского поселения Славянского района Краснодарского края и администрации МО Славянский район Краснодарского края о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратились в Славянский районный суд с иском администрации Рисового сельского поселения Славянского района Краснодарского края и администрации МО Славянский район Краснодарского края о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру <...> общей площадью 52,0кв.м, в том числе, жилой 31,0 кв.м, расположенную по адресу: <...>. Исковые требования мотивированы тем, что, поскольку, указанная квартира не значится в реестре муниципальной собственности администрации МО Славянский район, Управлением по муниципальному имуществу и земельным отношениям администрации муниципального образования Славянский район в приватизации ей отказано. Между тем, в указанной квартире она проживает с 2009г..Вьехала в неё на основании постановления №2080 администрации МО Славянский район «О предоставлении жилого помещения по договору социального найма» от 10.09.2009. В течение всего периода проживания добросовестно оплачивала все коммунальные услуги, производила капитальный ремонт за свой счет, открыто и непрерывно пользовались квартирой. Указанная квартира, как следует из выписки от 01,11.2018 муниципальной собственности муниципального образования Славянский район по состоянию на 01.11.2018 и справки Рисового сельского поселения Славянского района от 27.07.2016, в реестрах муниципальной собственности муниципального образования Славянский район и муниципальной собственности Рисового сельского поселения, не числится.

Несмотря на принятые судом меры по надлежащему уведомлению сторон о времени и месте рассмотрения гражданского дела, стороны в судебное заседание не явились. В направленных в суд ходатайствах просили суд рассмотреть гражданское дело в их отсутствие. Истец просил суд удовлетворить исковые требования по доводам искового заявления. Глава администрации Рисового сельского поселения Славянского района и представитель администрации муниципального образования Славянский район против удовлетворения судом исковых требований ФИО1 не возражали.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 ФЗ РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 23.12.1992,, граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилом фонде, включая ведомственный жилищный фонд, на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность.

В соответствии со ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или

муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность

граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации

государственного и муниципального имущества. Порядок приобретения и прекращения

права собственности, применяются, если законом о приватизации не предусмотрено иное.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, суд, убедившись в том, что последствия

признания иска ответчику понятны, принимает это признание и принимает решение об

удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом установлено, что квартира <...>, расположенная в <...>

в <...>, не числится в реестрах

муниципальной собственности муниципального образования Славянский район и

Рисового сельского поселения, что подтверждается соответствующими справками. По

данным технического паспорта жилого помещения от 06.03.2019, общая площадь квартиры

– 63, 5 кв.м, в том числе жилая площадь – 29, 5 кв.м. ФИО1 зарегистрирована в

указанной квартире с 03.10.2012. Согласно постановлению №2010 администрации МО

Славянский район от 10.09.2009, квартира предоставлена очереднику с 2007г.,

малоимущей ФИО1 на состав семьи из 4-х чел. (её, мужа - Г.С.С., сына

- Л.Р.С. и дочь - Г.А.С,) Согласно договору найма жилого помещения

без № от 10.09.2009, ФИО1 является нанимателем указанной квартиры. Факт

проживания ФИО1, Г.С.С., Л.Р.С. в квартире <...>,

расположенной в <...> в <...>

<...>, подтверждается справкой №50 администрации Рисового сельского

поселения от 22.01.2020 Г.С.С. и Л.Р.С. даны нотариально

удостоверенные согласия на приватизацию квартиры ФИО1 соответственно

от 11.03.2019 и 21.02.2019.

Из справки ГБУ Краснодарского края «Краевая техническая инвентаризация-краевое БТИ» от 21.02.2019 следует, что за ФИО1 на территории Краснодарского края не зарегистрированы права на объекты недвижимого имущества.

Давая оценку изложенному, суд приходит в выводу о том, что за ФИО1 можно признать право собственности на квартиру <...> расположенную по адресу: <...>, в порядке приватизации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-196 ГПК РФ, ст. 217 ГК РФ, ст. 2 ФЗ РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к администрации Рисового

сельского поселения Славянского района Краснодарского края и администрации МО

Славянский район Краснодарского края о признании права собственности на квартиру в

порядке приватизации, удовлетворить.

Признать за ФИО1, <...> года рождения,

уроженкой <...> право собственности на

жилое помещение – квартиру <...>, общей площадью 63, 5 кв.м. (в т.ч. жилая площадь

29, 5 кв.м.), расположенную в <...>

<...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский

краевой суд через Славянский районный суд в месячный срок со дня его вынесения.

Судья



Суд:

Славянский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Рябоконева Наталья Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Приватизация
Судебная практика по применению нормы ст. 217 ГК РФ