Решение № 2-3085/2017 2-3085/2017 ~ М-3578/2017 М-3578/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-3085/2017

Крымский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



К делу №2-3085/2017г.


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Крымск «05» декабря 2017 года

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Кияшко В.А.,

при секретаре Соловьевой М.Н.

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер № №. На основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от 12.11.2014 года, ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 100 000,00 рублей под 31,99 % годовых. В связи с ненадлежащим исполнением им обязательств по кредитному договору у него на 25.09.2017 года образовалась задолженность в размере 124 411.81 руб., из них: просроченный основной долг – 100 000.00 руб.; начисленные проценты – 12 683.73 руб.; штрафы и неустойки – 11 728.08 руб. В связи с чем просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности в размере 124 411.81 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3 688.24 руб.

Представитель ОАО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, согласно исковому заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме.

Суд находит возможным в соответствии со ст.173 ГПК РФ принять признание ответчиком иска и удовлетворить требования истца, поскольку удовлетворение его исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Судом ответчику были разъяснены последствия признания им иска.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на это и на принятие его судом. То есть дополнительная мотивировка, и описание оснований удовлетворения иска не приводятся.

На основании изложенного и руководствуясь ст.173, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 Алексеевичf в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании на получение кредитной карты № MOH№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 124 411 рублей 81 копейка и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 688 рублей 24 копейки, а всего 128 100 (сто двадцать восемь тысяч сто) рублей 05 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья: подпись.

Судья: В.А. Кияшко



Суд:

Крымский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

АО "Альфа-Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Кияшко Владислав Анатольевич (судья) (подробнее)