СудАкт в соцсетях

Решение № 2-3085/2017 2-3085/2017 ~ М-3069/2017 М-3069/2017 от 16 декабря 2017 г. по делу № 2-3085/2017

Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) - Гражданские и административные

Дело № 2-3085/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сочи 12 декабря 2017 г.

Мотивированное решение изготовлено 17 декабря 2017 года

Адлерский районный суд г. Сочи в составе:

председательствующего – судьи Федорова Е.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Антоновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ОРГАНИЗАЦИЯ» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ОРГАНИЗАЦИЯ» обратилось в Адлерский районный суд г. Сочи с иском к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 23.10.2014г. между ПАО «ОРГАНИЗАЦИЯ» и ФИО заключен договор потребительского кредита № на условиях, предусмотренных индивидуальными условиями договора потребительского кредита. В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить клиенту кредит на сумму 999 965 рублей 40 копеек, сроком до 23.10.2019г. включительно, с процентной ставкой за пользование кредитом - 19,5 % годовых для приобретения автомобиля марки Toyota, модель Camry, VIN №, 2014 года выпуска, цвет - белый перламутр. Ответчик обязался возвратить полученный кредит до 23.10.2019г. включительно, погашая задолженность в порядке, установленном ст. 6 условий, однако не выполнил свои обязательства, нарушив условия договора. Согласно условиям договора залога № от 23.10.2014г. приобретенный клиентом автомобиль был передан в залог банку в обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору. По состоянию на 21.06.2017г. сумма задолженности ФИО по кредитному договору № от 23.10.2014г. составляет 752 741 рубль 48 копеек. Истец требованием № от 28.04.2017г. о досрочном возврате кредита потребовал от ответчика досрочно погасить имеющуюся задолженность, однако, данное требование до настоящего времени не исполнено.

Просит суд взыскать с ФИО в пользу ПАО «ОРГАНИЗАЦИЯ» сумму задолженности по кредитному договору № от 23.10.2014г. в размере 752 741 рубль 48 копеек, из них сумму основной ссудной задолженности в размере 602 149 рублей 12 копеек; сумму просроченной ссудной задолженности в размере 83 315 рублей 48 копеек и сумму начисленных процентов в размере 67 276 рублей 88 копеек. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки Toyota, модель Camry, VIN №, 2014 года выпуска, цвет-белый перламутр. Взыскать с ФИО в пользу ПАО «ОРГАНИЗАЦИЯ» сумму государственной пошлины в размере 16 727 рублей 42 копейки.

Представитель истца ПАО «ОРГАНИЗАЦИЯ», будучи надлежащим образом уведомлен о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. Заявлено ходатайство о рассмотрении данного гражданского дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО в судебное заседание также не явилась, о дне слушания дела надлежаще извещена. При этом в суд поступило заявление от последней, согласно которого следует, что она признает исковые требования ПАО «ОРГАНИЗАЦИЯ» в полном объеме, последствия признания иска ей известны.

Привлеченный в качестве третьего лица ФИО., будучи уведомлен судебной повесткой по месту жительства, в судебное заседание также не явился, причин не явки суду не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

Изучив заявление, проверив материалы дела, суд считает, что исковые требования ПАО «ОРГАНИЗАЦИЯ» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество надлежит удовлетворить по следующим основаниям.

Как указано в ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно свидетельства о заключении брака серии № от <данные изъяты> года ФИО присвоена фамилия – ФИО.

Из материалов дела следует, что 23.10.2014г. между ПАО «ОРГАНИЗАЦИЯ» и ФИО заключен договор потребительского кредита № на условиях, предусмотренных индивидуальными условиями договора потребительского кредита.

В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить клиенту кредит на сумму 999 965 рублей 40 копеек, сроком до 23.10.2019г. включительно, с процентной ставкой за пользование кредитом - 19,5 % годовых для приобретения автомобиля марки Toyota, модель Camry, VIN №, 2014 года выпуска, цвет - белый перламутр.

В соответствии со ст. 6 условий клиент обязался возвратить банку предоставленный кредит, уплатить начисленные проценты за пользование кредитом посредством уплаты ежемесячных платежей по 26 216 рублей 07 копеек.

Ответчик обязался возвратить полученный кредит до 23.10.2019г. включительно, погашая задолженность в порядке, установленном ст. 6 условий, однако не выполнил свои обязательства, нарушив условия договора.

Согласно условиям договора залога № от 23.10.2014г. приобретенный клиентом автомобиль был передан в залог банку в обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору.

Судом установлено, что условия кредитного договора банк выполнил, открыл клиенту счёт, зачислил на него сумму кредита, что подтверждается соответствующей выпиской лицевого счёта.

Как установлено в судебном заседании и видно из материалов дела, по состоянию на 21.06.2017г. сумма задолженности ФИО по кредитному договору № от 23.10.2014г. составляет 752 741 рубль 48 копеек, в том числе: сумма основной ссудной задолженности - 602 149 рублей 12 копеек; сумма просроченной ссудной задолженности - 83 315 рублей 48 копеек; - сумма начисленных процентов - 67 276 рублей 88 копеек.

Согласно требованию № от 28.04.2017г. о досрочном возврате кредита, истец потребовал от ответчика досрочно и в полном объеме погасить имеющуюся задолженность в течение 30 календарных дней с момента его, однако, ФИО до настоящего времени указанное требование добровольно не исполнила.

Из сведений МРЭО ГИБДД (по обслуживанию г.Сочи и Туапсинского района) МВД РФ ГУ МВД России по Краснодарскому краю, собственником транспортного средства - автомобиля марки Toyota, модели Camry, VIN №, 2014 года выпуска, цвет - белый перламутр является ФИО, ДД.ММ.ГГГГ, проживающий по адресу: <адрес>.

При таком положении и с учетом того, что ответчик ФИО признала исковые требования ПАО «ОРГАНИЗАЦИЯ», суд считает, что заявленные требования ПАО «ОРГАНИЗАЦИЯ» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «ОРГАНИЗАЦИЯ» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО в пользу ПАО «ОРГАНИЗАЦИЯ» сумму задолженности по кредитному договору № от 23.10.2014г. в размере 752741 (семьсот пятьдесят две тысячи семьсот сорок один) рубль 48 копеек, из них сумму основной ссудной задолженности в размере 602 149 рублей 12 копеек; сумму просроченной ссудной задолженности в размере 83 315 рублей 48 копеек и сумму начисленных процентов в размере 67 276 рублей 88 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки Toyota, модель Camry, VIN №, 2014 года выпуска, цвет-белый перламутр.

Взыскать с ФИО в пользу ПАО «ОРГАНИЗАЦИЯ» сумму государственной пошлины в размере 16727 (шестнадцать тысяч семьсот двадцать семь) рублей 42 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Адлерский районный суд г. Сочи

Судья Е.Г. Федоров