Приговор № 1-98/2019 от 5 февраля 2019 г. по делу № 1-98/2019

Дело № г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

06 февраля 2019 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шайхлисламова Э.Р.,

с участием государственного обвинителя Фаварисова А.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника, адвоката Бизяркиной О.Н.,

при секретаре Нигматуллиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, 09 <данные изъяты>, ранее судимого:

- 19.06.2010 года приговором Стерлитамакского городского суда РБ по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год.

- 20.01.2012 года приговором Стерлитамакского городского суда РБ по ч.1 ст.111 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.74, ст.70 условное осуждение по вышеуказанному приговору присоединено, окончательно к отбытию назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

- 13.04.2012 года постановлением Стерлитамакского городского суда РБ приговор Стерлитамакского городского суда РБ от 19.07.2010 года пересмотрен по ФЗ №26 со снижением наказания до 1 года 5 месяцев лишения свободы.

- 17.11.2017 года осужден по ч.1 ст.119 УК РФ приговором мирового судьи судебного участка №2 по Стерлитамакскому району РБ, к 10 месяцам лишения свободы на основании ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год - снят с учета в связи с отбытие наказания.

- 23.03.2018 года осужден по ч.1 ст.139 УК РФ приговором мирового судьи судебного участка №3 по г.Стерлитамак РБ к 6 месяцам ИР с удержанием 10 % заработной платы в доход государства - наказание не отбыто.

в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, около 00 часов 30 минут, находился на детской площадке <адрес> где совместно с малознакомым ФИО9 распивал спиртные напитки. В ходе разговора, между ними на почве личных неприязненных отношений возник конфликт, в ходе которого у ФИО1 возник корыстный преступный умысел, направленный на открытое, противоправное и безвозмездное хищение чужого имущества, а именно имущества, принадлежащего ФИО9 и находящегося при нем.

Реализуя свой преступный корыстный умысел, с целью личного незаконного обогащения, ДД.ММ.ГГГГ, он, находясь по вышеуказанному адресу, с целью подавления возможного сопротивления со стороны ФИО9 нанес один удар левым локтем по его лицу, в результате чего последний упал со скамейки, на которой сидел, на землю спиной. Далее ФИО1, продолжая свои преступные действия, подошел к лежащему на земле ФИО9 и нанес три удара правой рукой в область его лица, при этом последний прикрывался руками от данных ударов. Тем самым он применил в отношении него насилие, не опасное для его жизни и здоровья, причинив телесные повреждения в виде кровоподтеков и ссадин лица, левой ушной раковины, заушной области слева, передней брюшной стенки, субконъюнктивального кровоизлияния левого глазного яблока, которые не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Подавив таким образом возможность сопротивляться и его волю он, продолжая свои преступные действия, вытащил из правого кармана надетых на последнем брюк принадлежащий последнему смартфон марки «<данные изъяты> стоимостью 10 720 рублей, в чехле черного цвета, не представляющем материальной ценности. Далее, продолжая свои преступные действия, из заднего правого кармана надетых на ФИО9 брюк вытащил и забрал себе денежные средства в общей сумме 1800 рублей и, заметив на пальце правой руки обручальное кольцо из золота 585 пробы весом 2,51 гр. стоимостью 3514 рублей, снял данное кольцо с пальца, тем самым совершил открытое хищение имущества с применением насилия, не опасного для его жизни и здоровья. Незаконно изъяв похищенное имущество, он с похищенным имуществом скрылся с места преступления, распорядившись впоследствии им по своему усмотрению, причинив материальный ущерб на общую сумму 16 034 рублей, а также причинены телесные повреждения в виде кровоподтеков и ссадин лица, левой ушной раковины, заушной области слева, передней брюшной стенки, субконъюнктивального кровоизлияния левого глазного яблока, которые не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Тем самым, ФИО1, совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, то есть совершил преступление, предусмотренное п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 и его защитник, поддержали заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о проведении по делу особого порядка судебного разбирательства, при этом подсудимый пояснил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, свою вину признаёт, в содеянном раскаивается, и последствия вынесения приговора при рассмотрении дела в особом порядке ему понятны.

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

У суда не возникло сомнений в том, что ходатайство подсудимым заявлено осознанно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления.

Учитывая также, что наказание, предусмотренное Уголовным кодексом РФ за совершенное преступление, не превышает 10 лет лишения свободы, соблюдение других условий, предусмотренных ст.316 УПК РФ, для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, суд, заявленное подсудимым ходатайство удовлетворил и постановляет приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Вина ФИО1 в совершении указанного выше преступления, подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле.

При назначении ему наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих его наказание суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие в уголовном деле явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении двоих детей, положительные характеристики с места жительства и работы, состояние его здоровья и близких родственников, и считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа либо ограничения свободы.

Обстоятельством, отягчающими его наказание является рецидив преступлений, который согласно ст.18 УК РФ относится к категории опасного.

С учетом личности подсудимого, фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд оснований для применения ст.64,ст.73 УК РФ, а также для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не усматривает.

Исходя из характера и общественной опасности совершенных преступлений, суд считает,что цели наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ, могут быть достигнуты назначением ему наказания в виде лишения свободы, срок которого определен, в том числе с учетом требований ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

При этом в соответствии со ст.58 УК РФ, ФИО1 надлежит отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

В отношении него все вышеперечисленные обстоятельства смягчающие наказание, суд признаёт исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, при этом учитывает его поведение во время и после совершения преступления, его отношение к содеянному, и считает возможным назначить наказание с применением ч.3 ст.68 УК РФ.

Исковые требования потерпевшим не заявлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ и назначить наказание с применением ч.3 ст.68 УК РФ в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ему в виде заключения под стражу не изменить до вступления приговора в законную силу содержать их в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по РБ.

Срок наказания ФИО1 следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Зачесть в срок отбытия наказания время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ

Вещественные доказательства по уголовному делу .

.

.

.

.
.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

По другим основаниям, указанным в п. 2-4 ст. 389.15 УПК РФ приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд.

Разъяснить осужденному, что при подаче апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья . Э.Р. Шайхлисламов