Решение № 2-339/2020 2-339/2020~М-285/2020 М-285/2020 от 23 июля 2020 г. по делу № 2-339/2020

Дело № 2-339/2020

55RS0013-01-2020-000445-62


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Исилькульский городской суд Омской области

в составе председательствующего судьи Хоренко О.В.,

при ведении протокола помощником судьи Тумановой Н.Н.,

с участием истца – ФИО1, представителя истца – ФИО2, ответчика – ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Исилькуле

24 июля 2020 года

дело по иску ФИО1 к ФИО6, ФИО7 (ФИО8) А. АлексА.не, ФИО9 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с требованием к ответчикам об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование требований указала, что 20.03.2005г. умерла ее мать – ФИО3. При жизни ФИО3 не составляла завещание, наследниками по закону первой очереди являются она, а также ее сестра – ФИО4.

Указывает, что она, а также ее сестра с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались. Оставшееся после смерти матери наследство фактически принято ею: до смерти матери она в течение длительного периода времени ухаживала за матерью, т.к. последняя болела. Болезни ФИО3 предшествовал пожар по месту постоянного жительства, который уничтожил практически все имевшееся у наследодателя имущество. Сразу после смерти ФИО3 она фактически приняла оставшееся наследство: сервизы, ковры, оплатила долги матери и ее похороны без обращения к нотариусу.

В 2012г. умерла ее сестра – ФИО4 Наследниками по праву представления являются ее дети – ФИО6, ФИО13 А.А., ФИО9 В апреле 2020г. она узнала от племянника, что помимо фактически принятого ею наследства в Исилькульском районе Омской области находится земельный участок с кадастровым номером 55:06:060201:0223, площадью 140297 кв.м, принадлежащий на праве собственности ФИО3, о котором ранее ей ничего не было известно. Поскольку ею было фактически принято наследство после смерти ФИО3, вышеуказанный земельный участок подлежит включению в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти ФИО3

С учетом уточнения исковых требования, просит суд установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО3, умершей 20.03.2005г., включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3 следующее имущество: земельный участок, площадью 140297 кв.м, расположенный по адресу: Омская область, Исилькульский район, выделенный в собственность наследодателя на основании постановления главы Администрации Исилькульского района Омской области от 24.09.1992г. №319, признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью 140297 кв.м, расположенный по адресу: Омская область, Исилькульский район, выделенный в собственность наследодателя на основании постановления главы Администрации Исилькульского района Омской области от 24.09.1992г. №.

Истец ФИО1, участвующая в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи, заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснила, что по состоянию на дату смерти ФИО3 была зарегистрирована по адресу: <адрес>, но фактически проживала одна по адресу: <адрес>, т.к. дом, в котором она была зарегистрирована сгорел. После смерти матери осталось наследственное имущество в виде ковра, посуды, бытовой техники. Данное наследственное имущество она приняла в течение полугода после смерти ФИО3 На похоронах матери она не присутствовала, т.к. проживает в Калининградской области, но высылала на похороны матери денежные средства своему дяде (родному брату ФИО3) – ФИО5, который хоронил ФИО3 Ее сестра ФИО4 не несла расходы по захоронению матери, наследственное имущество после смерти ФИО3 не принимала. О том, что матери на праве собственности принадлежал спорный земельный участок, она не знала. В семье никогда не говорили о наличии у матери данного земельного участка.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО6 заявленные требования признал в полном объеме. Суду пояснил, что по состоянию на дату смерти его бабушка ФИО3 проживала одна по адресу: <адрес>. Наследственное имущество бабушки состояло из двух ковров и посуды. Иное имущество, которое принадлежало ФИО3, было уничтожено в результате пожара. Его тетя ФИО1 высылала денежные средства на похороны бабушки, которую хоронил ФИО5 (родной брат бабушки). В течение полугода с даты смерти бабушки ФИО1 приезжала в <адрес> и распорядилась тем имуществом, которое осталось после смерти бабушки.

Ответчики ФИО9, ФИО11 в судебное заседание не явились, о дате судебного заседания извещены надлежаще. В заявлениях, поступивших в материалы дела, указывают на признание заявленных исковых требований полном объеме.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что 20.03.2005г. умерла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается записью акта о смерти №, составленной 01.04.2005г. Исилькульским отделом Управления ЗАГС ГГПУ Омской области.

Детьми ФИО3 являются ФИО12 (ФИО3) ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Шпендик (ФИО3) Т. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно ответу Администрации Первотаровского казачьего сельского поселения Исилькульского муниципального района <адрес> ФИО3 по состоянию на дату смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Совместно с ФИО3 по состоянию на 20.03.2005г. в указанном жилом доме зарегистрированных лиц не значится.

04.04.2005г. нотариусом <адрес> ФИО10 заведено наследственное дело № после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 20.03.2005г., проживавшей по адресу: <адрес>. Указанное наследственное дело заведено на основании заявления ФИО5 (брата наследодателя) о возмещении расходов на похороны наследодателя.

04.04.2005г. нотариусом <адрес> ФИО10 на имя ФИО5 вынесено постановление о возмещении расходов на похороны наследодателя, зарегистрировано в реестре за №.

С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 наследники к нотариусу не обращались.

Из пояснений истца и ответчика, данных в ходе судебного заседания, следует, что по состоянию на дату смерти ФИО3 проживала одна по адресу: <адрес>. В указанном жилом доме ФИО3 проживала по причине того, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, сгорел. Вместе с домом сгорело практически все наследственное имущество ФИО3, за исключением пары ковров и посуды. Указанное наследственное имущество было фактически принято ФИО1 в течение полугода с даты смерти ФИО3

Поскольку доказательств, свидетельствующих об обратном в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу, что ФИО1 фактически приняла наследство, оставшееся после смерти своей матери – ФИО3

Согласно архивной копии постановления главы Администрации Исилькулького района от 24.09.1992г. №319 «О передаче в коллективно-долевую собственность земель совхоза «Исилькульский», на основании постановления общего собрания работников совхоза «Исилькульский» от 10.04.1992г. о переходе на коллективно-долевую форму пользования землей, заявления комиссии по приватизации земли и реорганизации совхоза от 14.09.1992г. постановлено передать в коллективно-долевую собственность для сельскохозяйственного использования работникам совхоза «Исилькульский», пенсионерам, работникам социальной сферы (согласно приложению №1) 9436га сельхозугодий, в т.ч. 7793га пашни, в пользование 1256га лесов, 177га болот, 447га под водой и кустарников 95га. Излишек земель, образующийся в результате приватизации, в количестве 8200га, в т.ч. 5986га сельхозугодий, передать в фонд перераспределения, включив их в состав следующих участков: Первотаровский – 873га, Пушкаревский – 377га, Старолосевский – 257га, Воскресенский – 3018га, Сметанкино – 1461га.

В соответствии с архивной справкой Администрации Исилькульского муниципального района Омской области от 02.06.2020г. №06-18/6856, в архивном фонде ЗАО «Первотаровское» Исилькульского района Омской области в документах по акционированию хозяйства за 1992г. в списке акционеров соц. сферы, пенсионеров имеется запись: 373 ФИО3 – 166 (так в тексте документа).

Обращаясь в суд с иском, истец указывает, что ФИО3 на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером 55:№:0223, площадью 140297 кв.м, расположенный по адресу: Омская область, Исилькульский район, что, по мнению истца, подтверждается проектом территориального землеустройства по упорядочению границ существующего земельного участка. Местоположение земельного участка: Омская область, Исилькульский район, Первотаровское сельское поселение относительно д.Сосновка в южном направлении на расстоянии 5,4 км.

В соответствии с п.1 ст. 264 ГК РФ, земельные участки могут предоставляться их собственниками другим лицам на условиях и в порядке, которые предусмотрены гражданским и земельным законодательством.

Согласно п. 3 ст. 6 Земельного кодекса РФ, земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Материалами дела подтверждается, что ФИО3 при реорганизации совхоза «Исилькульский» был предоставлен в собственность земельный участок. Согласно проекту территориального землеустройства по упорядочению границ существующего земельного участка. Местоположение земельного участка: Омская область, Исилькульский район, Первотаровское сельское поселение относительно д.Сосновка в южном направлении на расстоянии 5,4 км, составленному ООО ЗП «Исилькульский земельный центр» в 2007г. в собственность ФИО3 определен земельный участок с кадастровым номером 55:06№:0223, площадью 140000 кв.м.

Как указано в абз. 2 п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010г. №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество (абз. 2 п. 4 названного выше Постановления).

Пункт 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010г. №10/22 разъясняет, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и не регистрировались в соответствии с п.п.1 и 2 ст. 6 названного Закона.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 6 Федерального закона от 21.07.1997г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. Государственная регистрация возникшего до введения в действие настоящего Федерального закона права на объект недвижимого имущества требуется при государственной регистрации возникших после введения в действие настоящего Федерального закона перехода данного права, его ограничения (обременения) или совершенной после введения в действие настоящего Федерального закона сделки с объектом недвижимого имущества.

В соответствии с приведенными нормами, поскольку спорный земельный участок был передан в собственность работникам совхоза «Исилькульский» на основании постановления главы Администрации Исилькулького района от 24.09.1992г. №319 «О передаче в коллективно-долевую собственность земель совхоза «Исилькульский», в архивном фонде ЗАО «Первотаровское» Исилькульского района Омской области в документах по акционированию хозяйства за 1992г. в списке акционеров соц. сферы, пенсионеров имеется о ФИО3, суд приходит к выводу, что ФИО3 приобрела право собственности на земельный участок независимо от государственной регистрации этого права.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно выписке из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером 55:06:№:223, площадью 140297 кв.м, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, местоположение: Омская область, Исилькульский район, сведения о правообладателе земельного участка в ЕГРН отсутствуют. Указанный земельный участок снят с кадастрового учета 21.05.2020г. Сведения о земельном участке внесены в ЕГРН 21.12.2007г.

Учитывая факт того, что спорный земельный участок принадлежал на праве собственности ФИО3, однако, в настоящее время, земельный участок снят с кадастрового учета, суд приходит к выводу о признании за истцом права собственности на земельный участок, ориентировочной площадью 140297 кв.м, расположенный по адресу: Омская область, Исилькульский район, выделенный в собственность ФИО3 на основании постановления главы Администрации Исилькульского района Омской области от 24.09.1992г. №319 и списка акционеров ЗАО «Первотаровское» Исилькульского района Омской области за 1992г.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 20.03.2005г.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, ориентировочной площадью 140297 кв.м, расположенный по адресу: Омская область, Исилькульский район, выделенный в собственность ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 20.03.2005г., на основании постановления главы Администрации Исилькульского района Омской области от 24.09.1992г. № и списка акционеров ЗАО «Первотаровское» Исилькульского района Омской области за 1992г.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы в Исилькульский городской суд Омской области.

Судья О.В. Хоренко

Решение суда в окончательной форме изготовлено 27.07.2020г.