Постановление № 12-143/2017 от 24 августа 2017 г. по делу № 12-143/2017

Дело № 12-143/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Выльгорт 25 августа 2017 года

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе

судьи Семенова В.С.,

при секретаре судебного заседания Барминской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи Зеленецкого судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми от 09.08.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях /далее КоАП РФ/, в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи Зеленецкого судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми от 09.08.2017 ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 70 часов.

В поданной жалобе ФИО1 указывает на то, что потерпевший Ф. к нему претензий не имеет и не желает привлекать его к ответственности, указывает на несправедливость назначенного наказания, поскольку его действия были в рамках самообороны.

В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП Российской Федерации нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Указанные доказательства были оценены судьями обеих инстанций в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП Российской Федерации.

Судом из материалов установлено, что ФИО1 30.04.2017 в период времени с 03:30 до 04:30 во дворе дома, расположенного по адресу: Республика Коми, Сыктывдинский район, <адрес>, в ходе конфликта нанес один удар кулаком в область лица Ф.., ругавшегося с отцом ФИО1, от чего Ф. испытал физическую боль, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Действия заявителя правильно квалифицированы по статье 6.1.1 КоАП Российской Федерации.

Заявителю назначено административное наказание, предусмотренное санкцией статьи 6.1.1 КоАП Российской Федерации.

При квалификации действий заявителя по статье 6.1.1 КоАП Российской Федерации необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образует нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

По существу, в жалобе заявителя на постановление мирового судьи не содержится новых данных, не учтенных мировым судьёй при рассмотрении дела об административном правонарушении, и не содержится обстоятельств, которые могут послужить основанием для отмены вынесенных судебных актов.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 КоАП Российской Федерации должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Нарушений порядка привлечения к административной ответственности, а также обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в отношении заявителя, не установлено. Все юридически значимые для решения вопроса о привлечении заявителя к административной ответственности обстоятельства выяснены и оценены.

Постановление о привлечении заявителя к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП Российской Федерации, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП Российской Федерации для данной категории дел, наказание назначено в пределах санкции.

В связи с тем, что обстоятельства дела мировым судьей определены правильно, допустимым доказательствам дана надлежащая правовая оценка, а приведенные в жалобе доводы отклонены, оснований для пересмотра постановления не имеется.

С учетом показаний в судебном заседании ФИО1 его действия самообороной не являются, поскольку никаких угроз причинением телесных повреждений Ф.. его отцу не высказывал, а произнесенные нецензурные слова потерпевшим в отношении отца заявителя слова таковыми не являются.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.5 – 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Постановление мирового судьи Зеленецкого судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми от 09.08.2017, которым ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 70 часов оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Судья В.С. Семенов