Приговор № 1-407/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 1-407/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону 10 октября 2017 года

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Попова А.Е. (единолично),

при секретаре Бабенко Г.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону Босенко Е.А.,

защитника: Дубенцова Г.С., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого: 17.12.2009 года, Тацинским районным судом РО по ст.166 ч.2 п. «а» УК РФ к 1 году лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 1 год; 27.12.2010 года, Тацинским районным судом РО по ст.ст.158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «б», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.2 п.п. «а,б» 222 ч.4, 69 ч.3, 70 УК РФ, с изменениями по постановлению Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону от 05.12.2011 года к 3 годам 4 месяцам лишения свободы ИК общего режима; 18.04.2011 года, Пролетарским районным судом г.Ростова-на-Дону по ст.ст.161 ч.2 п. «а,г», 166 ч.2 п. «а» УК РФ, с изменениями по постановлению Президиума Ростовского областного суда от 19.04.2012 года к 2 годам 6 месяцам лишения свободы ИК общего режима; постановлением Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону, указанные наказания на основании ст.69 ч.5 соединены, окончательно к отбытию определено 3 года 5 месяцев лишения свободы ИК общего режима, освобожден 31.12.2013 года по сроку отбытия наказания; 03.02.2015г., Белокалитвинским городским судом РО, по ст.162 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы ИК строго режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ года по сроку отбытия наказания,

- в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО1, 13.08.2017 года, примерно в 22 часа 40 минут, находясь в доме №26 по ул.16-я Линия в г.Ростове-на-Дону, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения, без ведома и разрешения потерпевшего Потерпевший №1, взял с вешалки, находящейся в прихожей вышеуказанного домовладения, ключи от автомобиля ВАЗ 21150, г.н. №, припаркованному возле дома №26 по ул.16-я Линия в г.Ростове-на-Дону, где, с помощью ключа от замка зажигания, завел указанный автомобиль, на котором скрылся с места совершения преступления, неправомерно завладев, таким образом вышеуказанным автомобилем, принадлежащим Потерпевший №1, без цели хищения.

В ходе предварительного следствия, при ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1, после консультации с защитником, было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, поскольку он признает свою вину и согласен с предъявленным обвинением.

Суд установил, что подсудимый ФИО1 полностью осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, а также сделал это добровольно и после предварительной консультации со своим адвокатом.

Участники процесса не возражали против вынесения приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд принимает во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1., является обоснованным.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст.166 ч.1 УК РФ – как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения(угон).

Рассматривая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого: вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется, явку с повинной, – данные обстоятельства признаются судом смягчающими. Отягчающим вину обстоятельством, является рецидив преступлений.

Анализируя все вышеизложенное в совокупности, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде реального лишения свободы, в пределах санкции указанной статьи с учетом положений ст.ст.18, 68 ч.2 УК РФ. Оснований для применения положений ст.15 ч.6, 64, 73 УК РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным по ст.166 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде 2(двух) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, ФИО1, изменить на содержание под стражей, задержав его в зале суда немедленно.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 10.10.2017 года.

Вещественные доказательства – три конверта с тампонами и шприцом - уничтожить, остальные - считать возвращенными по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи по делу апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. Данное ходатайство может быть заявлено осужденным в апелляционной жалобе в течение 10 суток, со дня вручения ему копии приговора(в случае личного обжалования приговора), копии апелляционного представления или апелляционной жалобы других участников процесса(в случае обжалования приговора прокурором и другими участниками процесса). Осужденный имеет право поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

СУДЬЯ :