Приговор № 1-50/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 1-50/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2018 года г. Алексин Тульской области

Алексинский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Фокиной Е.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Назаровой А.А.,

с участием

государственного обвинителя старшего помощника Алексинского межрайонного прокурора Лейко С.Р.,

подсудимого ФИО2,

защиты в лице адвоката Шевяковой И.Н., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 19 июля 2011 года по приговору Алексинского городского суда Тульской области по ч.1 ст.111 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, 30 апреля 2013 года освобожденного по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

установил:

ФИО2, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Решением Алексинского городского суда от 20 января 2017 года в отношении ФИО2 в соответствии с ФЗ 06 апреля 2011 года №64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор на срок 1 год, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, то есть с 31 января 2017 года по 31 января 2018 года и установлены административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в МОМВД по месту жительства (пребывания) для регистрации, о чем ФИО2 был письменно уведомлен под роспись.

09 февраля 2017 года инспектором по организации и осуществлению административного надзора МОМВД России «Алексинский» ФИО1 заведено дело административного надзора в отношении ФИО2, как лица, освобожденного из мест лишения свободы, которому судом установлены временные ограничения и определены обязанности. ФИО2 был ознакомлен со своими правами и обязанностями, предусмотренными ФЗ от 06 апреля 2011 года №64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из места лишения свободы» и письменно предупрежден под роспись в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных ФЗ, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством РФ, то есть в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений, поднадзорное лицо, освобожденное из мест лишения свободы, будет привлечено к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ. ФИО2 были вручены под роспись копия графика его прибытия каждый первый вторник месяца в МОМВД России «Алексинский» для регистрации, разрешение начальника МОМВД России «Алексинский» постоянно проживать в <адрес> и запрет покидать его с 22 часов до 06 часов следующего дня.

Согласно решения Алексинского городского суда Тульской области от 19 мая 2017 года, с учетом определения Алексинского городского суда Тульской области от 15 июня 2017 года, ФИО2 в соответствии с ФЗ от 06 апреля 2011 года №64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из места лишения свободы» были установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания в установленные дни для регистрации; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 06 часов утра следующего дня; запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий (демонстраций, собраний, забастовок, митингов, шествий, пикетирования) и участия в указанных мероприятиях; запрета на посещение специализированных мест с реализацией алкогольной продукции (кафе, бары, рестораны), о чем ФИО2 был письменно уведомлен под роспись.

Решением Алексинского городского суда Тульской области от 16 января 2018 года ФИО2 был продлен административный надзор на срок 6 месяцев, то есть до 31 июля 2018 года.

ФИО2 был ознакомлен со своими правами и обязанностями, предусмотренными вышеназванным законом и письменно предупрежден под роспись в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных ФЗ, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством РФ, то есть в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений, поднадзорное лицо, освобожденное из мест лишения свободы, будет привлечено к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ. ФИО2 были вручены под роспись копия графика его прибытия каждый второй и третий вторник месяца в МОМВД России «Алексинский» для регистрации, разрешение начальника МОМВД России «Алексинский» с 09 февраля 2017 года постоянно проживать в <адрес> и запрет покидать его с 22 часов до 06 часов следующего дня.

ФИО2, достоверно зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор с соблюдением административных ограничений, установленных ему судом, умышленно, неоднократно не соблюдал их, а именно:

19 сентября 2017 года ФИО2 согласно графика не явился для регистрации в МОМВД России «Алексинский», чем нарушил установленные в отношении него административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания в установленные дни для регистрации, в связи с чем 21 сентября 2017 года УУП МОМВД России «Алексинский» на него был составлен протокол № об административном правонарушении по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Постановлением начальника МОМВД России «Алексинский» № от 21 сентября 2017 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Данное решение 03 октября 2017 года вступило в законную силу.

Он же, 11 декабря 2017 года в 23 часа 10 минут с целью несоблюдения административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, по адресу: <адрес>, в период с 22 часов до 06 часов следующих суток, без разрешения органа внутренних дел, отсутствовал по указанному выше адресу, чем нарушил установленные в отношении него административные ограничения, в связи с чем, 20 декабря 2017 года инспектором группы по осуществлению административного надзора МОМВД России «Алексинский» на него был составлен протокол № об административном правонарушении. Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Алексинского судебного района Тульской области от 20 декабря 2017 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов. Данное решение 10 января 2018 года вступило в законную силу.

Он же, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократного несоблюдения административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с ФЗ от 06 апреля 2011 года №64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, являясь лицом, в отношении которого Алексинским городским судом от 20 января 2017 года в соответствии с указанным выше законом установлен административный надзор на срок 1 год, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, то есть с 31 января 2017 года до 31 января 2018 года, а решением Алексинского городского суда Тульской области от 16 января 2018 года административный надзор продлен на срок 6 месяцев, то есть до 31 июля 2018 года, и установлены административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в МОМВД по месту жительства (пребывания) для регистрации; решением Алексинского городского суда от 19 мая 2017 года, с учетом определения Алексинского городского суда Тульской области от 15 июня 2017 года, ФИО2 в соответствии с ФЗ от 06 апреля 2011 года №64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из места лишения свободы» были установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания в установленные дни для регистрации; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 06 часов утра следующего дня; запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий (демонстраций, собраний, забастовок, митингов, шествий, пикетирования) и участия в указанных мероприятиях; запрета на посещение специализированных мест с реализацией алкогольной продукции (кафе, бары, рестораны), 14 февраля 2018 года в период времени, предшествующий 23 часам 05 минутам, с целью несоблюдения административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, по адресу: <адрес>, в период с 22 часов до 06 часов следующих суток, без разрешения органа внутренних дел, отсутствовал по указанному выше адресу, чем нарушил установленные в отношении него административные ограничения, которое сопряжено с совершением ФИО2 административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, так как 14 февраля 2018 года в период времени, предшествующий 23 часам 30 минутам, ФИО2, находясь около <адрес> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за что УУП МОМВД России «Алексинский» 15февраля 2018 года в отношении него был составлен протокол № и постановлением мирового судьи судебного участка №3 Алексинского судебного района Тульской области от 15 февраля 2018 года ФИО2 был признан виновным в совершении указанного правонарушения и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 5 суток. Данное решение 27 февраля 2018 года вступило в законную силу.

Своими умышленными действиями ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в период со 19 сентября 2017 года до 14 февраля 2018 года, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО2 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал его защитник адвокат Шевякова И.Н.

Государственный обвинитель Лейко С.Р. не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого.

Подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО2 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно заключению комиссии экспертов № от 17 апреля 2018 года ФИО2 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал таковым в период совершения правонарушения. Он обнаруживает пагубное употребление психоактивных веществ. Таким образом, ФИО2 может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, ФИО2 также мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера в настоящее время ФИО2 не нуждается. В настоящее время признаков зависимости от наркотиков у ФИО2 не выявлено. (т.1 л.д.136-137)

У суда нет оснований не доверять указанному заключению экспертов, поскольку оно дано лицами, обладающими специальными познаниями в области судебной психиатрии, экспертиза проведена в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, и, кроме того, поведение подсудимого в судебном заседании не вызывает сомнений в его вменяемости. Суд признает ФИО2 в отношении инкриминируемого деяния вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, который на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит (т.1 л.д.168, 170), по месту жительства жалоб не поступало (т.1 л.д.174), по месту отбывания наказания администрацией ИК-6 УФСИН России по Тульской области в 2012 году характеризовался положительно (т.1 л.д.147-148).

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений, который суд в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ признает в действиях ФИО2, поскольку он совершил умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ признает <данные изъяты>, а согласно ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

С учетом данных о личности подсудимого ФИО2, состояния его здоровья и его близких, наличия тяжелого заболевания, влияния назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи, суд находит возможным его исправление и перевоспитание только в условиях, связанных с изоляцией от общества, и назначает ему наказание, связанное с лишением свободы, в соответствии с положениями ч.2 ст.68 УК РФ.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения при назначении наказания ФИО2 положений ст.64, ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ суд не усматривает.

При определении вида исправительного учреждения для отбывания наказания подсудимому ФИО2 суд применяет положения п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО2 исчислять с даты вынесения приговора – 13 июня 2018 года.

Меру пресечения ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области, взяв под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- дело административного надзора № в отношении ФИО2, находящееся в отделе УУП и ПДН МОМВД России «Алексинский», - оставить в распоряжении последних,

- копии дела административного надзора № в отношении ФИО2, находящиеся в материалах уголовного дела, - оставить при уголовном деле.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Алексинский городской суд Тульской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

Апелляционным определением Тульского областного суда от 13 августа 2018 года приговор Алексинского городского суда Тульской области от 13 июня 2018 года в отношении осужденного ФИО2 оставлен без изменения, а апелляционная жалоба- без удовлетворения.