Решение № 2-112/2018 2-112/2018 ~ М-60/2018 М-60/2018 от 21 февраля 2018 г. по делу № 2-112/2018

Мотивированный текст решения изготовлен

в совещательной комнате

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 22 февраля 2018 года

Качканарский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Куневой Е.А.,

при секретаре Ивановой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов

установил:

истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов и судебных расходов.

В обоснование иска указано, что 02.02.2016 между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику деньги в сумме 35 000 рублей под 15% в месяц, срок возврата займа не оговорен, ответчик принял на себя обязательство ежемесячно платить проценты по займу. В нарушение взятых на себя обязательств, ответчиком произведено лишь частичное погашение процентов: 21.09.2016 - 5000 руб., 31.05.2017 - 3000 руб., 15.08.2017 - 2000 руб.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору займа, 12.12.2017 истцом ответчику направлялось требование о возврате суммы долга и процентов в срок до 10.01.2018, оставленное ответчиком без удовлетворения. Истец ФИО1 просит суд взыскать с ответчика ФИО2 сумму долга в размере 35 000 руб., проценты за пользование займом за период с 02.02.2016 по 02.02.2018 в размере 118 625 руб., а также возместить ему судебные расходы по оплаченной государственной пошлине в сумме 4272,50 руб. и оплате услуг юриста за составление иска в сумме 2000 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании заключение договора займа и расчет суммы иска не оспорил, указав, на частичный возврат займа.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Материалами дела подтверждено, что ответчик ФИО2 взял у истца ФИО1 02.02.2016 в долг 35 000 рублей с уплатой процентов по займу в размере 15% в месяц на неопределенный срок. Обязательства сторон оформлены письменной распиской от 02.02.2016 (л.д.4).

Истец ФИО1 утверждает, что ответчик ФИО2 вернул ему по расписке только часть процентов по займу в следующие сроки и размерах: 21.09.2016 - 5000 руб., 31.05.2017 - 3000 руб., 15.08.2017 - 2000 руб., ответчиком ФИО2 данное обстоятельство в судебном заседании подтверждено и не оспорено.

В силу п. 2 ст. 1, а также п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. При этом гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В частности, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Форма договора сторонами соблюдена (ст.ст. 160, 434, 808 ГК РФ). Факт получения денежных средств по расписке подтвержден собственноручной подписью ответчика ФИО2 в выданной им расписке.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договорам займа.В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Срок возврата займа в договоре от 02.02.2016 сторонами оговорен не был, в связи с чем, 12.12.2017 истец ФИО1 направил ответчику ФИО2 требование о возврате займа и процентов (л.д.6,7), полученное ответчиком 16.12.2017 (л.д.8).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание доказательств исполнения своего обязательства по возврату денежных средств в сумме 35 000рублей по расписке от 02.02.2016 в срок, установленный законом, и по истечении указанного срока, не представил. При таких обстоятельствах требования истца ФИО1 подлежат удовлетворению.

Однако, размер начисленных процентов в сумме 118 625 руб. за период с 02.02.2016 по 02.02.2018, указанный истцом ФИО1 в иске, арифметически произведен неверно, правильный расчет следующий: 35 000 руб. х 15% х 24 месяца = 126 000 руб. - проценты по договору займа за 2 года с 02.02.2016 по 02.02.2018.

С учетом требований ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации, уплаченные ответчиком ФИО2 денежные средства в общей сумме 10 000 руб. (5000 руб. + 3000 руб. + 2000 руб.) подлежат уплате в счет процентов по договору займа. Таким образом, размер процентов по договору займа будет составлять 116 000 руб. (126 000 руб. - 10 000 руб.), в связи с чем, требования истца подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при удовлетворении исковых требований подлежат взысканию с ответчика судебные расходы, уплаченные истцом при подаче иска в суд, а также расходы по оплате услуг представителя, подтвержденные документально (л.д.3,9), пропорционально размеру удовлетворенных требований (98,29%).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1: 35 000 руб. - сумму займа по договору от 02.02.2016; 116 000 руб. - проценты за пользование займом за период с 02.02.2016 по 02.02.2018; 6165,24 руб. - судебные расходы; всего - 157 165 (сто пятьдесят семь тысяч сто шестьдесят пять) руб. 24 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционных жалоб в Качканарский городской суд Свердловской области.

Судья Качканарского

городского суда Е.А. Кунева