Решение № 2-112/2018 2-112/2018 ~ М-52/2018 М-52/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-112/2018

Дело № 2-112/2018г.


РЕШЕНИЕ

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Богданович 27 февраля 2018 года

Богдановичский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Пивоваровой Е.В.,

с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности от 23.01.2018,

при секретаре Корелиной И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта регистрации брака, факта принятия наследства,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным заявлением.

Как следует из заявления, заявитель - ФИО2 и ФИО3 являлись супругами с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ супруг заявителя - ФИО3 скончался. Из свидетельства на право собственности на землю от 30.01.1995, выданного на основании постановления главы администрации г.Богданович № 49 от 17.01.1995, следует, что умершему супругу заявителя была предоставлена земельная доля в размере 219,92 баллогектара из земель сельскохозяйственного назначения сельскохозяйственного кооператива «Гарашкинский», общей площадью 5,28 га. пашни. Из справки № 120 от 29.01.2018 г., выданной управлением Гарашкинской сельской территории следует, что умерший супруг заявителя - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован по день смерти ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Вместе с ФИО3 была зарегистрирована его супруга - заявитель. В начале января 2018 заявитель обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство - оставшуюся после смерти ФИО3 земельную долю в размере 219,92 баллогектара из земель сельскохозяйственного назначения сельскохозяйственного кооператива «Гарашкинский». Ввиду того, что при обращении с заявлением у заявителя отсутствовал один из необходимых документов - свидетельство о регистрации брака, нотариусом в органы записи актов гражданского состояния Украины - место регистрации брака был направлен запрос. Однако ответ из органов записи актов гражданского состояния Украины ответ не поступил. Таким образом, установить факт регистрации брака между заявителем – ФИО2 и ее умершим супругом - ФИО3 и. как следствие, оформить наследственные права на земельную долю, в досудебном порядке не представляется возможным. В свою очередь заявителем, как наследником, несмотря на невозможность в настоящий момент законным образом оформить право на земельную долю, после смерти наследодателя были совершены действия, являющиеся фактическим принятием наследства. О фактическом принятии наследства - земельной доли свидетельствует факт принятия заявителем имущества, оставшегося после смерти наследодателя - ФИО3 Так, заявитель после смерти наследодателя осталась проживать в квартире, расположенной по адресу; <адрес>. несет бремя расходов на оплату коммунальных услуг, а также приняла и использует имеющийся сельскохозяйственный инвентарь.

Просит установить факт регистрации брака между заявителем - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и умершим наследодателем - ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Установить факт принятия заявителем - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства умершего наследодателя - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течение 6 месяцев со дня его смерти - ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание заявитель ФИО2 не явилась, просила рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие, требование об установлении факта принятия наследства удовлетворить.

Представитель заявителя в судебном заседании доводы заявления поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица Администрации городского округа Богданович в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие. Представил отзыв, в котором указал, что в удовлетворении требований необходимо отказать, поскольку Администрация городского округа Богданович не является надлежащим ответчиком, так как согласно ст. 21 Устава городского округа Богданович администрация городского округа Богданович входит в структуру органов местного самоуправления наряду с Комитетом по управлению муниципальным имуществом городского округа Богданович. Полномочия администрации городского округа Богданович отражены в ст. 30 Устава и не содержат нормы, связанные с управлением муниципальным имуществом городского округа Богданович. В соответствии с п. 4 ст. 33 Устава управление имуществом, находящимся в муниципальной собственности городского округа Богданович, входит в полномочия Комитета по управлению имуществом городского округа Богданович. Заинтересованное лицо ТУ Росимущество Свердловской области и нотариус Богдановичского района ФИО4 о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без их участия.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта регистрации брака.

Как следует из копии паспорта ФИО2 на л.д. 8, между ней и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ Первомайским с/с Донецкой области зарегистрирован брак.

Из справки выданной Управлением Гарашкинской сельской территории № 120 от 29.01.2018 следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован по день смерти ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, вместе с ним была зарегистрирована его жена – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 14).

Таким образом, ФИО2 и ФИО3 являются супругами.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в частности, п. 9 указанной статьи предусматривает установление факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Как следует из копии свидетельства о смерти, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

На л.д. 11-13 имеется свидетельство о праве собственности на землю от 30 января 1995, выданный на основании Постановления главы администрации г. Богданович № от 17 января 1995, согласно которому ФИО3 предоставлена земельная доля в размере 219,92 баллогектара из земель сельскохозяйственного назначения кооператива «Гарашкинский», общей площадью 5,28 га.пашни, кадастровый №.

ФИО3 и ФИО2 состояли в браке, согласно отметки о семейном положении в паспорте заявителя (л.д. 8).

Справка на л.д. 14, свидетельствует о том, что ФИО3 проживал по адресу: <адрес>, по день смерти.

Из ответа на запрос от нотариуса г. Богдановича следует, что наследственного дела после ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено не было (л.д 27).

Как установлено в судебном заседании и подтверждается копиями документов ФИО2 является супругой умершего ФИО3

Суд находит установленным, что заявитель ФИО2 фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ее супруга – ФИО3, что необходимо заявителю для реализации своих наследственных прав.

Данных о наличии спора у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Установить факт регистрации брака между заявителем - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и умершим наследодателем - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Установить факт принятия заявителем - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства умершего наследодателя - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течение 6 месяцев со дня его смерти - ДД.ММ.ГГГГ.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Богдановичский городской суд Свердловской области.

Судья Богдановичского

городского суда Е.В. Пивоварова