Приговор № 1-79/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 1-79/2017

Дело № 1-79/ДД.ММ.ГГГГ

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ года


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года р.<адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Попова А.Н.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ламановой Т.И.,

защитника Ермакова Ю.А., представившего ордер №, удостоверение №,

подсудимого: Франц ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего в <адрес><адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ,

при секретаре Костиной Н.Б.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление в <адрес> при следующих обстоятельствах:

Так, в дневное время одного из дней ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1 находился на усадьбе нежилого <адрес>, где на крыше указанного дома под кровлей обнаружил самозарядный охотничий карабин <данные изъяты>, относящийся к категории охотничьего нарезного огнестрельного оружия, и 15 патронов, относящихся к категории боеприпасов к боевому нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62 миллиметра, и у ФИО1, не имеющего соответствующих разрешительных документов, дающих право на законное приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию, возник умысел на незаконные приобретение и хранение указанных огнестрельного оружия и боеприпасов к боевому нарезному огнестрельному оружию, для использования их в личных целях.

Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, целенаправленно, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, зная, что действует противозаконно, и желая этого, не имея специального разрешения на приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, с целью незаконного приобретения и хранения огнестрельного оружия и боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию, без цели сбыта, ФИО1 в нарушение ст.ст.9, 10, 13 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», запрещающих приобретение огнестрельного оружия и патронов к нему без лицензии органов внутренних дел Российской Федерации, находясь на крыше <адрес>, незаконно приобрел указанные самозарядный охотничий карабин <данные изъяты>, относящийся к категории охотничьего нарезного огнестрельного оружия, и 15 патронов, относящихся к категории боеприпасов к боевому нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62 миллиметра, путем присвоения найденного.

После чего ФИО1, продолжая реализовывать возникший ранее преступный умысел, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, зная, что действует противозаконно, и желая этого, не имея специального разрешения на приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, с целью незаконного хранения огнестрельного оружия и боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию, без цели сбыта, перенес к себе в <адрес>, указанные самозарядный охотничий карабин <данные изъяты> относящийся к категории охотничьего нарезного огнестрельного оружия, и 15 патронов, относящихся к категории боеприпасов к боевому нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62 миллиметра, где также в нарушение ст.22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» и п.п.54, 59 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 814 от 21 июля 1998 года, запрещающих хранение огнестрельного оружия и патронов к нему без лицензии органов внутренних дел Российской Федерации, спрятал и тем самым стал незаконно их хранить до 14 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 05 минут указанные самозарядный охотничий карабин <данные изъяты>, относящийся к категории охотничьего нарезного огнестрельного оружия, и 15 патронов, относящихся к категории боеприпасов к боевому нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62 миллиметра, были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции в ходе осмотра квартиры ФИО1.

Подсудимый ФИО1 понимает сущность предъявленного ему обвинения, согласен с ним в полном объеме, согласен с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины и мотивами совершения преступления, квалификацией содеянного.

Подсудимый ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, решение о проведении особого порядка судебного разбирательства принял добровольно, осознанно, после проведения консультации с адвокатом и в его присутствии.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал, государственный обвинитель согласен на проведение судебного разбирательства в особом порядке.

Адвокат подсудимого ходатайство своего подзащитного о проведении судебного разбирательства в особом порядке поддержал.

Подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

Наказание по преступлению предусмотренному ч.1 ст.222 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд находит обвинение обоснованным, подтверждающимся собранными по уголовному делу доказательствами. Таким образом, судом установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены.

Действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать ч.1 ст.222 УК РФ по признаку незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов (в ред. Федерального закона от 24.11.2014 N 370-ФЗ).

Из исследованной судом характеристики по месту жительства усматривается, что подсудимый уроженец <адрес>, образование основное общее <адрес> средней школы, женат, воспитывает троих несовершеннолетних детей, в настоящее время трудоустроен в <данные изъяты>, в быту нарушений нет (л.д.55).

Из исследованной судом характеристики по месту работы усматривается, что подсудимый работает в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. За отработанный период времени зарекомендовал себя как дисциплинированный работник, добросовестно относящийся к своим обязанностям и поручениям. В коллективе поддерживает дружеские отношения. Нарушений трудовой дисциплины за отработанный период времени не имеет. К вверенной ему технике относиться бережно: следит за технической исправностью. За период ДД.ММ.ГГГГ года был отмечен почетной грамотой и денежной премией (л.д.56).

Решая вопрос о наказании подсудимому, суд учитывает: характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, влияние наказания на его исправление и перевоспитание, условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает в соответствии с п.«г,и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ наличие малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, вину признал, в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительства и работы.

Отягчающих обстоятельств суд не находит.

С учетом данных о личности подсудимого, который по месту жительства и работы характеризуются положительно, обстоятельств совершенного преступления, наличия совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, с учетом тяжести совершенного преступления, в целях восстановления социальной справедливости и достижения целей наказания, суд приходит к выводу о невозможности применения наказания, не связанного с лишением свободы, не находит оснований для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ и для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, и считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, поэтому суд находит возможным назначить к отбытию наказание подсудимому в виде лишения свободы условно в соответствии со ст.73 УК РФ, с установлением испытательного срока и возложением обязанностей которые будут способствовать исправлению осужденного. С учетом совокупности смягчающих обстоятельств, учитывая положения ч.1 и 5 ст.62 УК РФ максимального срока наказания и дополнительное наказание в виде штрафа подсудимому не назначать. Оснований для прекращения уголовного преследования на основании ст.25.1 УПК РФ и освобождении подсудимого от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствие со ст. 76.2 УК РФ, суд не находит.

Определяя судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется следующим.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ, Федеральному закону "Об оружии", пп. 2 п. 58 Инструкции "О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами от 18 октября 1989 года (с изм. от 09 ноября 1999 года) предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются. В соответствии с параграфом 18 данной Инструкции после разрешении дела оружие, пули, гильзы и патроны, признанные вещественными доказательствам, должны направляться в распоряжение соответствующего органа внутренних дел, который в установленном порядке принимает решение об их уничтожении или реализации, либо использовании в надлежащем порядке.

Поэтому суд находит необходимым принять решение в отношении гильз и оружия, признанных вещественными доказательствами, о передаче указанных вещественных доказательства в ГУМВД России по <адрес>.

Разрешая судьбу диска с видеозаписью, суд руководствуется требованиями ст.84, ч.1 ст.81, п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ, согласно которым, документы приобщаются к уголовному делу и хранятся в течение всего срока его хранения. Таким образом, диск с видеозаписью, подлежит хранению при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Франц ФИО7 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ (в ред. Федерального закона от 24.11.2014 N 370-ФЗ) и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ч.ч.1 и 3 ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 10 (десять) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, возложить на Франц ФИО8 исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в сроки, устанавливаемые указанным органом.

Меру пресечения подсудимому оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 15 гильз калибра 7,62 миллиметра и самозарядный охотничий карабин <данные изъяты>, передать в ГУМВД России по <адрес> для принятия решения об их дальнейшей судьбе.

Вещественное доказательство: диск с видеозаписью хранить при уголовном деле.

Апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в ее рассмотрении судом апелляционной инстанции, в том числе путем использования системы видеоконференц-связи.

Обжалование приговора возможно только в части:

* нарушения уголовно-процессуального закона;

* неправильного применения уголовного закона;

* несправедливости приговора.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья <адрес> районного суда А.Н. Попов