Решение № 2-1081/2017 2-1081/2017~М-904/2017 М-904/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-1081/2017

Дело 2-1081/2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2017 года г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи С.В. Скрябневой,

при секретаре судебного заседания Е.Г. Абрамовой,

с участием лиц, согласно протоколу судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г. Костерево о признании права собственности на долю земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Петушинский районный суд с иском, уточнив который просит: признать за ней право на * долей в праве собственности на земельный участок площадью * кв.м. с кадастровым номером №, имеющий разрешенное использование - *, находящийся по адресу: адрес.

В обоснование иска, указано, что истец является собственником жилого дома №, находящегося по адресу: адрес. Данный жилой дом перешел ей по наследству от мужа - *. Указанный жилой дом расположен на земельном участке площадью * кв.м. имеет кадастровый № и разрешенное использование - *. Документы о собственности на вышеуказанный земельный участок утрачены. Ранее земельным участком пользовалась семья ее мужа, потом этот участок перешел по наследству ее семье. Указывает, что она до сих пор проживает в вышеуказанном жилом доме и пользуется земельным участком, обрабатывает его.

Истец - ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена. Ее интересы в суде представляла * действующая на основании доверенности, которая поддержала уточненные требования ФИО1 по основаниям, изложенным в исковом заявлении, В дополнении указала, что ФИО1 обращалась в администрацию г. Костерево с заявлением о передаче указанного выше земельного участка в собственность бесплатно, однако ей в этом было отказано из-за отсутствия оснований. ФИО1 является собственником * долей жилого дома № по адрес согласно свидетельства о гос.регистрации права от дата. Право собственности перешло к ней в порядке наследования после смерти мужа *

Ответчик - администрация г. Костерево, будучи надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения данного дела, в судебное заседание своего не направила. В письменном заявлении глава администрации города * просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, уточненные исковые требования ФИО1 признает в полном объеме.

Третье лицо - администрация Петушинского района в судебное заседание своего представителя не направила, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

В случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Выслушав лиц, участвующих в деле, проанализировав письменное признания иска ответчиком, изучив материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку его волеизъявление не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других заинтересованных лиц.

Кроме того, из сообщения нотариуса * нотариального округа № от дата по запросу суда следует, что наследственное дело № к имуществу *, умершего дата было открыто дата. Наследниками по закону являются: жена - ФИО1, подала заявление о принятии наследства; дети ФИО2 и ФИО3, подали заявления об отказе от наследства в пользу ФИО1 В качестве наследственного имущества указаны: доля дома № в адрес и денежный вклад. дата ФИО1 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады и * доли жилого дома № по адрес. Указанное наследственное дело закрыто и сдано в архив.

Таким образом, в силу ч.3 ст.173 ГПК РФ суд считает необходимым удовлетворить уточненные исковые требования ФИО1 к администрации города Костерево о признании права собственности на долю земельного участка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации г. Костерево о признании права собственности на долю земельного участка - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право на * долей в праве собственности на земельный участок площадью * кв.м. с кадастровым №, имеющий разрешенное использование - *, находящийся по адресу: адрес.

Право собственности на указанное недвижимое имущество возникает с момента его государственной регистрации в * отделе Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: С.В. Скрябнева