СудАкт в соцсетях

Решение № 2-3518/2019 2-3518/2019~М-2574/2019 М-2574/2019 от 6 июня 2019 г. по делу № 2-3518/2019

Люберецкий городской суд (Московская область) - Гражданские и административные

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2019г. Люберецкий горсуд Московской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.В., при секретаре Кривошей Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Истец в обоснование иска указал, что просит взыскать с ответчика возмещение ущерба в порядке суброгации в размере 193693,10 руб. и расходы по госпошлине в сумме 5074,00 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в суд не явился, извещен судебно-заказным письмом и телеграммой.

Представитель ответчика в судебном заседании указал, что готовы оплатить возмещение ущерба в размере 83000 руб. и расходы по эвакуатору в размере 2500 руб. Письменные возражения поддержал.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, изучив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст.ст. 387, 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании с п.1 ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности.

Согласно ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ произошло ДТП с участием автомобилей: KIA QUORIS, VIN №, водитель ФИО2 и HYUNDAI ИНОЕ, регистрационный номер №, водитель ФИО1

Согласно справке ГИБДД виновником дорожно-транспортного происшествия был признан водитель ФИО1, что подтверждается постановлением от ДД.ММ.ГГ (л.д. 11).

Поскольку автомобиль KIA QUORIS, VIN № был застрахован в ОСАО «РЕСО-Гарантия» выплатило по страховому случаю (ДТП) от ДД.ММ.ГГ страховое возмещение и расходы на эвакуацию в размере 593693 руб. 10 коп.

Согласно представленному заказ-наряду ОСАО «РЕСО-Гарантия» № № от ДД.ММ.ГГ. размер затрат на проведение восстановительного ремонта с учетом износа составляет 591193,10 руб. (л.д. 34) и согласно квитанции ВВ № от ДД.ММ.ГГ расходы на эвакуацию в сумме 2500 руб. (л.д. 35).

В соответствии с п. 35 Постановления Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГ, причинитель вреда, застраховавший свою ответственность в порядке обязательного страхования в пользу потерпевшего, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба только в случае, когда страхового возмещения недостаточно для полного возмещения причиненного вреда (статья 15, пункт 1 статьи 1064, статья 1072 и пункт 1 статьи 1079 ГК РФ).

На основании изложенного с ответчика следует взыскать в возмещение ущерба 80412 руб. 28 коп. (480412,28 руб. (рыночная стоимость ремонтных работ) – 400000 руб. (лимит страхового возмещения).

Расходы истца по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 1573 руб. 16 коп.

В остальной части иска о возмещении ущерба и взыскании расходов по госпошлине, превышающей взысканные судом суммы, истцу к ответчику следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОСАО «РЕСО-Гарантия» в возмещение ущерба 80412,28 рублей и расходы по госпошлине в сумме 2612 руб. 37 коп.

В остальной части иска о возмещении ущерба и взыскании расходов по госпошлине, превышающей взысканные судом суммы, истцу к ответчику отказать.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Люберецкий горсуд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГ.