Приговор № 1-65/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 1-65/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2019 года.

г.Похвистнево Самарской области.

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего Плигузова В.В.,

при секретаре Казаевой Н.В.,

с участием государственного обвинителя помощника Похвистневского межрайонного прокурора Яковлевой Т.В.,

подсудимой ФИО1, <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрирована и проживает в <адрес>, в браке не состоит, образование среднее, не работающей,

судимой ДД.ММ.ГГГГ по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года,

ДД.ММ.ГГГГ Похвистневским районным судом по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, на основании ст.74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, по ст.70 УК РФ окончательное наказание 3 года 8 месяцев лишения свободы в ИК общего режима, на основании ст.82 ч.1 УК РФ применена отсрочка отбывания наказания до достижения 14-летия ее младшим ребенком, последующим приговором того же суда, судимость по которому погашена, отсрочка отменена, ФИО1 напарвлена в ИК общего режима сроком на 4 года, освободилась ДД.ММ.ГГГГ условно досрочно на неотбытый срок 7 месяцев 22 дня,

ДД.ММ.ГГГГ и.о мирового судьи судебного участка № 76 Похвистневского судебного района Самарской области по ст.319 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ, постановлением мирового судьи судебного участка № 76 от ДД.ММ.ГГГГ исправительные работы заменены 2 месяцами лишения свободы, освободилась ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока,

ее защитника адвоката Инжеватовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 пришла домой к своей знакомой Потерпевший №1 по адресу <адрес>, и попросила у Потерпевший №1 денег на спиртное. Получив отказ, ФИО1 решила похитить деньги. С этой целью она вырвала из рук Потерпевший №1 пакет с вещами, вытряхнула его, забрала выпавшие из пакета 3000 рублей и с ними скрылась, открыто похитив их таким образом.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину признала полностью, от дачи показания отказалась. Из ее показаний, данных в ходе дознания, л.д.63-65, следует, что она с ДД.ММ.ГГГГ с Свидетель №4, Свидетель №1, Потерпевший №1 употребляли спиртное у Свидетель №4 по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она пришла туда же и стала просить у Потерпевший №1 деньги на спиртное. Она отказала. Она (ФИО1) схватила лежащий рядом с Потерпевший №1 пакет. Потерпевший №1 схватила пакет рукой. Она вырвала пакет у Потерпевший №1, ушла с пакетом в дальнюю комнату, вытряхнула содержимое пакета. Из пакета выпали деньги несколько купюр свернутых вместе, крайняя купюра была 1000-рублевая. Она забрала деньги. Потерпевший №1 уговаривала ее отдать деньги, но она с деньгами ушла. Денег было 3000 рублей. Часть из она потратила на спиртное и закуску.

Из показаний потерпевшей Потерпевший №1, оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст.281 ч.1 УК РФ, л.д.41-43, следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома у Свидетель №4 по <адрес>, с Свидетель №4 и Свидетель №1. Около 20 часов пришли ФИО1 с Свидетель №2. ФИО1 стала просить у нее денег на водку. Она отвечала, что денег нет. ФИО1 засунула руку ей под футболку, надеясь найти деньги в лифчике. Затем она схватила пакет с ее вещами. Она тоже схватила пакет. Ручка пакета порвалась и ФИО1 с пакетом ушла в другую комнату. ФИО1 вытряхнула вещи из пакета на кровать, искала деньги. Она нашла и забрала 3000 рублей. Она (Потерпевший №1) просила ее оставит деньги, говорила, что это последние и нужны, чтобы уехать домой в <адрес>. Но ФИО1 с деньгами ушла.

В судебном заседании оглашены показания Свидетель №1 и Свидетель №2 из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в доме Свидетель №4 они были очевидцами того, как ФИО1 просила деньги на спиртное у Потерпевший №1. Та отказала, тогда ФИО1 забрала пакет Потерпевший №1, вывалила из него вещи, забрала деньги и ушла.

Вина подсудимой подтверждается также:

Протоколом осмотра, которым установлено место совершения преступления - <адрес>, где обнаружен пакет с порванной ручкой. Л.д.11-12.

Распиской Потерпевший №1 о получении от ФИО1 3000 рублей в счет возмещения ущерба, л.д.105.

Таким образом, вина подсудимой доказана.

Квалификация ее действий по ст.161 ч.1 УК РФ является верной, поскольку она осознавала, что потерпевшая понимает противоправность изъятия денег, игнорируя требования потерпевшей вернуть деньги, с ними скрылась, что указывает на то, что хищение носило открытый характер.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимой, влияние наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, является рецидив преступлений, так как она совершила умышленное преступление имея судимости за умышленные преступления (приговоры от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ). Поэтому суд не находит оснований для снижения категории преступления и для назначения менее строгого, чем лишение свободы наказания.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются:

В соответствии со ст.61 ч.1 п.к УК РФ добровольное возмещение ущерба;

В соответствии с ст.61 ч.2 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном.

Поэтому суд считает возможным назначить ей условное наказание с применением ст.73 УК РФ.

Руководствуясь ст.307, 308, 309 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ это наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

Возложить на осужденную обязанности не менять места жительства без уведомления УИИ, ежемесячно регистрироваться в УИИ, находиться по месту жительства ежедневно с 22 часов до 06 часов.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство банковский чек хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в течение 10 дней со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать об участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий В.В. Плигузов