Приговор № 1-50/2026 от 19 апреля 2026 г. по делу № 1-50/2026

Дело № 1-50/2026

50RS0022-01-2026-000456-64


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 апреля 2026 года г. Лобня Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Синицыной А.Ю.,

С участием ст. пом. прокурора г. Лобня Дзампаева А.Э.

Адвоката Шишковой О.В., представившей ордер № 687, удостоверение № 13868,

Подсудимого ЧСБ,

При секретаре Бочаровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ЧСБ, 00.00.0000 года рождения, уроженца ................, гражданина РФ, образование среднее, холостого, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: ................, проживающего по адресу: ................, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ЧСБ совершил систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств, а именно:

ЧСБ, имея умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, и проживая в квартире, расположенной по адресу: ................, с 00.00.0000 по 00.00.0000 , осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, умышленно, незаконно, систематически предоставлял помещение вышеуказанной квартиры наркозависимым лицам, не проживающим в данном помещении на законных основаниях, для потребления наркотических средств, при этом ЧСБ умышленно создал условия, необходимые для потребления наркотических средств в вышеуказанной квартире, а именно предоставлял своим знакомым для употребления наркотических средств инъекционные шприцы, стеклянный флакон, вату и иные предметы, необходимые для приготовления растворов и потребления наркотических средств.

Так, 00.00.0000 в период времени с 13 часов 15 минут по 16 часов 00 минут ЧСБ, проживая по адресу: ................, реализуя свой умысел, направленный на систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств лицам, не проживающим в данной квартире, предоставил квартиру, в которой проживает, расположенную по вышеуказанному адресу СОЮ и МВС, не проживающим в данной квартире, для незаконного потребления наркотического средства, одновременно обеспечив их необходимым для потребления наркотического средства предметами, а именно шприцами, стеклянным флаконом, ватой и другими предметами для приготовления растворов и потребления наркотических средств. При этом СОЮ и МВС, находясь в помещении указанной квартиры, предоставленной им ЧСБ для незаконного потребления наркотического средства, осознавая противоправность своих действий, и тот факт, что их действия не будут обнаружены и пресечены другими лицами, в указанное время незаконно потребили наркотическое средство путем инъекций внутривенно шприцами, предоставленными им ЧСБ В этот же день, то есть 00.00.0000 в 15 часов 00 минут СОЮ был задержан сотрудниками ОМВД России по городскому округу Лобня по адресу: ................. Согласно справке химико-токсикологических исследований № от 00.00.0000 в моче СОЮ, взятой у него 00.00.0000 в 15 часов 40 минут, обнаружены: метадон, EDDP- (2-ЭТИЛИДИН-1,5-ДИМЕТИЛ-3,3-ДИФЕНИЛПИРРОЛИДИН).

Продолжая свои преступные действия, ЧСБ 00.00.0000 в период времени с 08 часов 30 минут по 11 часов 00 минут, проживая по адресу: ................, реализуя свой умысел, направленный на систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств другим лицам, предоставил квартиру, в которой проживает, расположенную по вышеуказанному адресу МВС и СОЮ, не проживающим в данной квартире, для незаконного потребления наркотического средства, одновременно обеспечив их необходимым для потребления наркотического средства предметами, а именно шприцами, стеклянным флаконом, ватой и другими предметами, необходимыми для приготовления раствора и потребления наркотических средств. При этом МВС и СОЮ, находясь в помещении вышеуказанной квартиры, предоставленной им ЧСБ для незаконного потребления наркотического средства, осознавая противоправность своих действий, в указанное время незаконно потребили наркотическое средство путем инъекций внутривенно шприцами. В этот же день, то есть 00.00.0000 в 10 часов 30 минут, МВС была задержана сотрудниками ОМВД России по городскому округу Лобня по адресу: ................. Согласно справке химико-токсикологических исследований № от 00.00.0000 в моче, взятой у МВС 00.00.0000 в 11 часов 30 минут, обнаружены: метадон, EDDP – (2-ЭТИЛИДИН-1,5-ДИМЕТИЛ-3,3-ДИФЕНИЛПИРРОЛИДИН).

Он же, ЧСБ, 00.00.0000 в период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 25 минут, проживая по адресу: ................, реализуя свой умысел, направленный на систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств, предоставил квартиру, в которой проживает, расположенную по вышеуказанному адресу СОЮ и МВС, не проживающим в данной квартире для незаконного потребления наркотического средства, одновременно обеспечив их необходимым для потребления наркотического средства предметами, а именно шприцами, стеклянным флаконом, ватой и другими предметами, необходимыми для приготовления раствора и потребления наркотических средств. При этом СОЮ и МВС, находясь в помещении вышеуказанной квартиры, предоставленной им ЧСБ для незаконного потребления наркотического средства, осознавая противоправность своих действий, и тот факт, что их действия не будут обнаружены и пресечены другими лицами, в указанное время незаконно потребили наркотическое средство путем инъекций внутривенно шприцами, предоставленными им ЧСБ В этот же день ЧСБ, СОЮ и МВС в 19 часов 25 минут были задержаны сотрудниками ОМВД России по городскому округу Лобня при выходе из ................. Согласно справке о результатах химико-токсикологических исследований № от 00.00.0000 в моче СОЮ, взятой у него 00.00.0000 в 00 часов 10 минут, обнаружены: метадон, EDDP – (2-ЭТИЛИДИН-1,5-ДИМЕТИЛ-3,3-ДИФЕНИЛПИРРОЛИДИН). Согласно справке о результатах химико-токсикологических исследований № от 00.00.0000 в моче МВС, взятой у неё 00.00.0000 в 00 часов 10 минут, обнаружены: метадон, EDDP – (2-ЭТИЛИДИН-1,5-ДИМЕТИЛ-3,3-ДИФЕНИЛПИРРОЛИДИН).

Преступные действия ЧСБ 00.00.0000 в 19 часов 25 минут были пресечены сотрудниками полиции. В ходе осмотра места происшествия в период времени с 19 часов 50 минут до 20 часов 20 минут 00.00.0000 в квартире по адресу: ................, были обнаружены и изъяты: пакет из полимерного материала с наркотическим средством метадон (фенадон, долофин), массой 0,05 г., стеклянный флакон с ватным тампоном с остатками вещества и два пустых инъекционных шприца.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ ЧСБ было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый ЧСБ в судебном заседании свою вину признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме и после консультации с защитником поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, что также выяснялось судом.

Санкция ч. 1 ст. 232 УК РФ не превышает предела, установленного законом для категории дел, по которым может быть заявлено данное ходатайство.

Прокурор и защита согласились с заявленным ходатайством.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Государственный обвинитель поддержал обвинение в полном объеме.

Защита споров по квалификации не высказала.

Суд действия подсудимого ЧСБ квалифицирует по ч. 1 ст. 232 УК РФ, так как он совершил систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает все обстоятельства дела в их совокупности, степень и характер общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что ЧСБ не судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, принимал участие в СВО.

К обстоятельствам, смягчающим подсудимому наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном и его состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Оснований для применения ст.ст. 15, 62, 64 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание характер и тяжесть содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к убеждению, что исправление ЧСБ возможно без изоляции от общества, и считает необходимым назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307-310, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ЧСБ виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 232 УК РФ, и по этой статье назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ЧСБ наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев, в течение которого условно осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

В соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на ЧСБ следующие обязанности: раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в дни, установленные инспекцией, не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Разъяснить условно осужденному, что в случае неисполнения возложенных на него обязанностей, а также совершения им в период испытательного срока новых преступлений условное осуждение может быть отменено.

Меру пресечения ЧСБ - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: бумажный конверт, внутри которого находится пакет из полимерного материала с фиксирующей застёжкой с наркотическим средством метадон (фенадон, долофин), массой 0,01 г. (объект 1), и пустая первоначальная упаковка, и бумажный конверт, внутри которого находятся: стеклянный флакон с этикеткой «ЭКСТРАКТ ВАЛЕРИАНЫ», внутри которого находится ватный тампон два инъекционных шприца (объекты 2-5), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по городскому округу Лобня – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Лобненский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А. Ю. Синицына