Решение № 7-14306/2025 от 28 октября 2025 г. по делу № 12-1365/2025

Московский городской суд (Город Москва) - Административные правонарушения



Судья фио

Дело № 7-14306/2025


РЕШЕНИЕ


адрес 29 октября 2025 года

Судья Московского городского суда Сумина Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе фио на постановление заместителя начальника ИФНС России № 15 по адрес от 06 марта 2025 года по делу № 771520250139006, на решение судьи Останкинского районного суда адрес от 29 мая 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1, паспортные данные,

установил:


27 февраля 2025 года главным государственным налоговым инспектором отдела камеральных проверок №3 ИФНС России №15 по адрес в отношении фио в связи с не представлением до 01 июня 2023 года отчетов о движении средств по счетам (вкладам) в банке за пределами адрес за период с 10 мая 2022 года – 31 декабря 2022 года, что является нарушением требований ч.7 ст.12 Федерального закона от 10 декабря 2003 года № 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле», п.2 Правил представления физическими лицами - резидентами налоговым органам отчетов о движении денежных средств и иных финансовых активов по счетам (вкладам) в банках и иных организациях финансового рынка, расположенных за пределами Российской Федерации, и о переводах денежных средств без открытия банковского счета с использованием электронных средств платежа, предоставленных иностранными поставщиками платежных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12 декабря 2015 года №1365, составлен протокол об административном правонарушении №771520250139003 по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ.

27 февраля 2025 года главным государственным налоговым инспектором отдела камеральных проверок №3 ИФНС России №15 по адрес в отношении фио в связи с не предоставлением в срок не позднее 24 февраля 2025 года указанных в запросе должностного лица налогового органа от 21 января 2025 года №21-07/001736/83, полученного им 13 февраля 2025 года, надлежащим образом заверенных копий документов, касающихся операций по зачислению валютных денежных средств, что является нарушением требований п.1 ч.2 ст.24 Федерального закона от 10 декабря 2003 года № 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле», составлен протокол об административном правонарушении №771520250139004 по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ.

Постановлением заместителя начальника ИФНС России № 15 по адрес от 06 марта 2025 года по делу № 771520250139006, оставленным без изменения решением судьи Останкинского районного суда адрес от 29 мая 2025 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст.15.25 КоАП РФ, и с учетом положений ч.5 ст.4.4 КоАП РФ подвергнут административному наказанию как за совершение одного административного правонарушения, в виде административного штрафа в размере сумма.

В настоящее время в Московский городской суд состоявшиеся по делу акты обжалует ФИО1 по доводам поданной жалобы, согласно которым, при рассмотрении дела не дана должная оценка представленным заявителем выпискам по запрашиваемым счетам о движении денежных средств, в соответствии с которыми, оборот по его счетам не превысил сумма; не учтено, что адрес, где открыты счета заявителя, является государством, с которым осуществляется автоматический обмен финансовой информацией, в связи с чем налоговый орган располагает возможностью получить данные о движении денежных средств в иностранных банках; налоговый орган у заявителя запрашивал одни сведения, а дело рассматривал по другим.

В судебное заседание Московского городского суда ФИО1, будучи в установленном порядке извещенным о месте и времени слушания дела, не явился, доказательств уважительности причин своей неявки не представил, с ходатайством об отложении слушания дела не обращался, своего защитника не направил, в связи с чем, с учетом положений ст.25.1 КоАП РФ, препятствий к рассмотрению дела в его отсутствие не имеется.

Представители ИФНС России № 15 по адрес по доверенностям фио, фио и фио сочли оспариваемые акты законными, соответствующими фактическим обстоятельствам, представленным доказательствам, совокупности которых достаточно для квалификации действий заявителя по ч. 6 ст.15.25 КоАП РФ.

Изучив материалы настоящего дела, проверив доводы поданной жалобы, выслушав объяснения представителей административного органа, оснований к отмене или изменению оспариваемых постановления должностного лица административного органа и решения судьи районного суда не имеется в силу следующего.

Частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за несоблюдение установленного порядка представления отчетов о движении средств по счетам (вкладам) в банках и иных организациях финансового рынка, расположенных за пределами адрес, либо о переводах денежных средств без открытия банковского счета с использованием электронных средств платежа, предоставленных иностранными поставщиками платежных услуг, и (или) подтверждающих документов, нарушение установленных сроков хранения учетных и отчетных документов по валютным операциям, подтверждающих документов и информации при осуществлении валютных операций либо неуведомление в установленный срок финансовым агентом (фактором) - резидентом, которому уступлено денежное требование (в том числе в результате последующей уступки), резидента, являющегося в соответствии с условиями внешнеторгового договора (контракта) с нерезидентом лицом, передающим этому нерезиденту товары, выполняющим для него работы, оказывающим ему услуги либо передающим ему информацию или результаты интеллектуальной деятельности, в том числе исключительные права на них, об исполнении (неисполнении) нерезидентом обязательств, предусмотренных указанным внешнеторговым договором (контрактом), или о последующей уступке денежного требования по указанному внешнеторговому договору (контракту) с приложением соответствующих документов, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до сумма прописью; на должностных лиц в размере от четырех тысяч до сумма прописью; на юридических лиц - от сорока тысяч до сумма прописью.

Правовые основы и принципы валютного регулирования и валютного контроля в Российской Федерации, полномочия органов валютного регулирования, а также права и обязанности резидентов и нерезидентов в отношении владения, пользования и распоряжения валютными ценностями, права и обязанности нерезидентов в отношении владения, пользования и распоряжения валютой Российской Федерации и внутренними ценными бумагами, права и обязанности органов валютного контроля и агентов валютного контроля определены положениями Федерального закона от 10 декабря 2003 года № 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле», в соответствии с положениями статьи 1 которого, резидентами признаются юридические лица, созданные в соответствии с законодательством Российской Федерации; физические лица, являющиеся гражданами Российской Федерации; постоянно проживающие в Российской Федерации на основании вида на жительство, предусмотренного законодательством Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства; нерезидентами - не являющиеся резидентами в соответствии с подпунктами «а» и «б» пункта 6 части 1 настоящей статьи.

В силу части 7 статьи 12 вышеназванного Федерального закона от 10 декабря 2003 года № 173-ФЗ резиденты, за исключением физических лиц - резидентов, дипломатических представительств, консульских учреждений Российской Федерации, постоянных представительств Российской Федерации при международных (межгосударственных, межправительственных) организациях, иных официальных представительств Российской Федерации и представительств федеральных органов исполнительной власти, находящихся за пределами адрес, представляют налоговым органам по месту своего учета отчеты о движении денежных средств и иных финансовых активов по счетам (вкладам) в банках и иных организациях финансового рынка, расположенных за пределами адрес, и отчеты о переводах денежных средств без открытия банковского счета с использованием электронных средств платежа, предоставленных иностранными поставщиками платежных услуг, с подтверждающими документами в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации по согласованию с Центральным банком Российской Федерации.

Физические лица - резиденты, за исключением физических лиц - резидентов, срок пребывания которых за пределами адрес в истекшем календарном году в совокупности составил более 183 дней, и физических лиц - резидентов, указанных в абзаце четвертом настоящей части, представляют налоговым органам по месту своего учета отчеты о движении денежных средств и иных финансовых активов по своим счетам (вкладам) в банках и иных организациях финансового рынка, расположенных за пределами адрес, и отчеты о переводах денежных средств без открытия банковского счета с использованием электронных средств платежа, предоставленных иностранными поставщиками платежных услуг, в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации по согласованию с Центральным банком Российской Федерации.

Порядок представления физическими лицами - резидентами налоговым органам по месту своего учета отчетов о движении средств по счетам (вкладам) в банках и иных организациях финансового рынка, расположенных за пределами адрес установлен Постановлением Правительства РФ от 12 декабря 2015 года №1365 «О порядке представления физическими лицами - резидентами налоговым органам отчетов о движении денежных средств и иных финансовых активов по счетам (вкладам) в банках и иных организациях финансового рынка, расположенных за пределами адрес, и о переводах денежных средств без открытия банковского счета с использованием электронных средств платежа, предоставленных иностранными поставщиками платежных услуг» (вместе с «Правилами представления физическими лицами - резидентами налоговым органам отчетов о движении денежных средств и иных финансовых активов по счетам (вкладам) в банках и иных организациях финансового рынка, расположенных за пределами адрес, и о переводах денежных средств без открытия банковского счета с использованием электронных средств платежа, предоставленных иностранными поставщиками платежных услуг»).

Требованием абз. 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2015 года №1365 «О порядке представления физическими лицами налоговым органам отчетов о движении денежных средств и иных финансовых активов по счетам (вкладам) в банках и иных организациях финансового рынка, расположенных за пределами адрес, и о переводах денежных средств без банковского счета с использованием электронных средств платежа, предоставленных иностранными поставщиками платежных услуг» установлено, что отчеты о движении средств по счетам (вкладам) в банках за пределами адрес представляются физическими лицами - резидентами налоговым органам в соответствии с Правилами, утвержденными настоящим постановлением, начиная с отчетности за 2015 год.

В п. 2 и п.10 Правил представления физическими лицами - резидентами налоговым органам отчетов о движении денежных средств и иных финансовых активов по счетам (вкладам) в банках и иных организациях финансового рынка, расположенных за пределами Российской Федерации, и о переводах денежных средств без открытия банковского счета с использованием электронных средств платежа, предоставленных иностранными поставщиками платежных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12 декабря 2015 года №1365, определено, что физическое лицо - резидент представляет в налоговый орган отчет ежегодно, до 01 июня года, следующего за отчетным годом; обязанность физического лица - резидента представить налоговому органу отчет считается исполненной, если физическим лицом-резидентом представлен отчет в полном объеме и в установленный срок.

Пунктом 3 части 1 статьи 23 Федерального закона от 10 декабря 2003 года № 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле» определено, что органы и агенты валютного контроля и их должностные лица в пределах своей компетенции и в соответствии с законодательством Российской Федерации имеют право запрашивать и получать документы и информацию, которые связаны с проведением валютных операций, открытием и ведением счетов. Обязательный срок для представления документов по запросам органов и агентов валютного контроля не может составлять менее семи рабочих дней со дня подачи запроса.

Частью 4 указанной статьи предусмотрен перечень документов (копий документов), связанных с проведением валютных операций, открытием и ведением счетов, необходимых для осуществления валютного контроля.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 24 Федерального закона от 10 декабря 2003 года № 173-ФЗ, резиденты и нерезиденты, осуществляющие в Российской Федерации валютные операции, обязаны представлять органам и агентам валютного контроля документы и информацию в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с адрес регламента осуществления Федеральной налоговой службой контроля и надзора за соблюдением резидентами (за исключением кредитных организаций, некредитных финансовых организаций, предусмотренных Федеральным законом от 10 июля 2002 года №86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)») и нерезидентами валютного законодательства Российской Федерации, требований актов органов валютного регулирования и валютного контроля (за исключением контроля за валютными операциями, связанными с перемещением товаров через таможенную границу Евразийского экономического союза, с ввозом товаров в Российскую Федерацию и их вывозом из Российской Федерации), соответствием проводимых валютных операций, не связанных с перемещением товаров через таможенную границу Евразийского экономического союза, с ввозом товаров в Российскую Федерацию и их вывозом из Российской Федерации, условиям лицензий и разрешений, а также за соблюдением резидентами, не являющимися уполномоченными банками, обязанности уведомлять налоговые органы по месту своего учета об открытии (закрытии, изменении реквизитов) счетов (вкладов) в банках, расположенных за пределами адрес, и представлять отчеты о движении средств по таким счетам (вкладам), утв. приказом ФНС России от 26 августа 2019 года №ММВ-7-17/418с.

В подп. «в» п. 6, «а» адрес регламента предусмотрено, что должностные лица налоговых органов при осуществлении контроля и надзора за соблюдением валютного законодательства имеют право запрашивать и получать документы и (или) информацию, которые связаны с проведением валютных операций, открытием и ведением счетов; субъекты проверки, в отношении которых осуществляются мероприятия по контролю и надзору за соблюдением валютного законодательства, обязаны представлять документы и (или) информацию в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 10 декабря 2003 года №173-ФЗ.

Исходя из статьи 25 указанного Федерального закона от 10 декабря 2003 года № 173-ФЗ, резиденты, нарушившие положения валютного законодательства Росийской Федерации, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела и установлено судьей районного суда, в ходе проведения мероприятия по контролю и надзору за соблюдением валютного законодательства должностными лицами ИФНС России № 15 по адрес, находящейся по адресу: адрес, д.12\7, в 00.01 час. 25 февраля 2025 года выявлено, что ФИО1, зарегистрированный по месту жительства по адресу: адрес, д.12а, кв.263, открывший 10 мая 2022 года в банке DENIZBANK A.S Республики Турция счета (вклады) №100520127972351, №00520127972352, №100520127972353, в нарушение требований ч.7 ст.12 Федерального закона от 10 декабря 2003 года № 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле», п.2 Правил представления физическими лицами - резидентами налоговым органам отчетов о движении денежных средств и иных финансовых активов по счетам (вкладам) в банках и иных организациях финансового рынка, расположенных за пределами Российской Федерации, и о переводах денежных средств без открытия банковского счета с использованием электронных средств платежа, предоставленных иностранными поставщиками платежных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12 декабря 2015 года №1365, не представил до 01 июня 2023 года отчеты о движении средств по счетам (вкладам) за период с 10 мая 2022 года – 31 декабря 2022 года, а также не представил в срок не позднее 24 февраля 2025 года указанные в запросе должностного лица налогового органа от 21 января 2025 года №21-07/001736/83, полученного им 13 февраля 2025 года, надлежащим образом заверенные копии документов, касающихся операций по зачислению валютных денежных средств, предоставление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности, что является нарушением требований п.1 ч.2 ст.24 Федерального закона от 10 декабря 2003 года № 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле», в связи с чем действия данного лица квалифицированы по ч.5 ст.15.25 КоАП РФ.

Установленные судьей районного суда фактические обстоятельства совершения ФИО1 указанного административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью представленных в материалы дела и подробно исследованных судьей районного суда доказательств, в том числе, запросом ИФНС России № 15 по адрес от 21 января 2025 года №21-07/001736/83, полученного им 13 февраля 2025 года; списком внутренних почтовых отправлений, содержащим информацию о направлении в адрес фио указанного запроса по адресу его регистрации по месту жительства: адрес, которому присвоен почтовый идентификатор №80093206446372; отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №80093206446372; служебной запиской главного государственного налогового инспектора отдела камеральных проверок №3 ИФНС России №15 по адрес; возражения фио на составление в отношении него протоколов об административных правонарушениях по ч.6 ст.15.25 КоАП РФ; ответ заместителя начальника ИФНС России № 15 по адрес на обращение налогоплательщика фио; определением об отказе в удовлетворении ходатайства от 27 февраля 2025 года о продлении пропущенного срока предоставления запрашиваемых налоговым органом документов, предоставление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности; протоколами об административных правонарушениях от 27 февраля 2025 года №771520250139003 и №771520250139004 в отношении фио, в которых подробно изложены события административных правонарушений, предусмотренных ч.6 ст.15.25 КоАП РФ, указаны нормы Закона, нарушение которых вменяется заявителю, при этом, права лица, в отношении которого возбуждены дела об административных правонарушениях, соблюдены, что подтверждено документально и не оспаривается стороной защиты, все существенные данные, прямо перечисленные в части 2 ст. 28.2 КоАП РФ, протокол содержит, также содержит подпись должностного лица, его составившего.

Указанные доказательства должностным лицом административного органа и судьей районного суда проверены на предмет относимости, допустимости и достоверности, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, получили должную оценку по правилам ст.26.11 КоАП РФ, оснований не согласиться с которой у суда второй инстанции не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ в ее нормативном единстве со ст. 26.11 КоАП РФ, судья приобщает к материалам дела дополнительные доказательства, в том числе вызывает для допроса свидетелей, в случае, если имеющаяся в деле совокупность доказательств не позволяет суду установить все обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела об административном правонарушении и указанные в ст. 26.1 КоАП РФ, тогда как в рамках рассматриваемого дела имеющаяся совокупность доказательств позволяла суду установить событие вменяемого правонарушения и все обстоятельства совершения противоправного деяния, с учетом того, что нормами КоАП РФ не содержит какого-либо перечня минимальных либо обязательных доказательств, прилагаемых к протоколу об административном правонарушении при производстве по делу об административном правонарушении, формирование доказательственной базы на стадии, предшествующей рассмотрению дела об административном правонарушении, осуществляется должностным лицом по его усмотрению.

Объективную сторону административного правонарушения по ч.6 ст.15.25 КоАП РФ образуют, в частности, порядка представления отчетов о движении средств по счетам (вкладам) в банках и иных организациях финансового рынка, расположенных за пределами адрес, нарушение установленного порядка предоставления подтверждающих документов и информации при осуществлении валютных операций, которыми могут являться недостоверность сведений, указанных в отчете, заполнение отчета не полностью, не представление подтверждающих банковских документов либо представление подтверждающих банковских документов, оформленных ненадлежащим образом, представление отчета неуполномоченным лицом и другие нарушение Правил.

Нарушение законодательства о валютных операциях посягает на отношения, объектом которых являются валютное регулирование и валютный контроль в Российской Федерации, является грубым нарушением обязательных правил в сфере валютного регулирования, свидетельствующим об умышленном регулировании требований закона, существенно нарушающим охраняемые общественные отношения в области валютных операций.

На основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств, в соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ, судьей районного суда установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 КоАП РФ, действия заявителя правильно квалифицированы по части 6 статьи 15.25 КоАП РФ, в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом следует отметить, что в силу положений пункта 3 части 1 статьи 23 Федерального закона от 10 декабря 2003 года № 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле», п. 5, подп. «в» п. 6, подп. «а» п. 10, п. п. 18, 20 Административного регламента должностное лицо налогового органа в целях осуществления контроля и надзора за соблюдением валютного законодательства наделено полномочиями по истребованию указанных в запросе от 21 января 2025 года №21-07/001736/83 документов, предоставление которых необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности.

Вопреки позиции заявителя жалобы, не в установленную в указанном запросе дату - не позднее 24 февраля 2025 года, а в день составления 27 февраля 2025 года протоколов об административных правонарушениях ФИО1 представлены должностному лицу административного органа лишь незаверенные копии банковских выписок на иностранном языке, без надлежащим образом заверенного перевода на русский язык, копии паспорта гражданина Российской Федерации, и документы, подтверждающие проживание за пределами адрес, представлены не были, в удовлетворении ходатайства о продлении пропущенного срока предоставления запрашиваемых налоговым органом документов определением от 27 февраля 2025 года отказано с учетом п.8 Правил представления резидентами и нерезидентами подтверждающих документов и информации при осуществлении валютных операций уполномоченным Правительством Российской Федерации органам валютного контроля, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 февраля 2007 года №98, согласно которому, такое ходатайство подается до истечения срока, указанного в запросе, поскольку вывод о наличии или отсутствии обязанности резидента по представлению отчета может быть сделан только после изучения первичных документов в ходе осуществления проверки соблюдения валютного законодательства.

Постановлением Правительства РФ от 17 февраля 2007 года №98 определено, что информация представляется резидентами и нерезидентами уполномоченным Правительством Российской Федерации органам валютного контроля на русском языке в объеме, установленном в запросе уполномоченного органа валютного контроля.

Письмом ФНС России от 12 октября 2020 года №ВД-4-17/18594@ разъяснено, что перевод на русский язык документов, исполненных на иностранном языке, должен быть заверен лицом, осуществившим такой перевод, а также лицом, которым предоставляется отчет.

Утверждения заявителя жалобы о том, что налоговый орган у заявителя запрашивал одни сведения, а дело рассматривал по другим, опровергаются материалами дела, включая запрос ИФНС России № 15 по адрес от 21 января 2025 года №21-07/001736/83, протоколы об административных правонарушениях от 27 февраля 2025 года №771520250139003 по обстоятельствам непредставления до 01 июня 2023 года отчетов о движении средств за период с 10 мая 2022 года – 31 декабря 2022 года по счетам (вкладам) №100520127972351, №00520127972352, №100520127972353, открытым в банке за пределами адрес, и №771520250139004 по обстоятельствам непредставления в срок не позднее 24 февраля 2025 года надлежащим образом заверенных копий документов, касающихся операций по зачислению валютных денежных средств.

Ссылки в жалобе на то, что адрес, где открыты счета заявителя, является государством, с которым осуществляется автоматический обмен финансовой информацией, в связи с чем налоговый орган располагает возможностью получить данные о движении денежных средств в иностранных банках, не могут повлиять на квалификацию действий заявителя по ч.6 ст.15.25 КоАП РФ и явиться основанием для освобождения от административной ответственности.

Принимая в рамках настоящего дела оспариваемые акты, должностное лицо административного органа и судья районного суда правильно сочли, что в рассматриваемом случае не имеется доказательств того, что ФИО1 принимались все зависящие от него предусмотренные законодательством Российской Федерации меры по соблюдению требований Федерального закона от 10 декабря 2003 года №173-Ф3 «О валютном регулировании и валютном контроле», за нарушение которых статьей 15.25 КоАП РФ КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.

Учитывая положения ст. 2.9 КоАП РФ, разъяснения в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», характер вменяемого правонарушения, посягающего на установленный и охраняемый государством порядок в сфере валютного регулирования и валютного контроля, который должен носить устойчивый характер, и соблюдение которого является обязанностью каждого участника правоотношений в названной сфере, а также тот факт, что за нарушение валютных операций законодателем установлена не только административная ответственность, продолжительный срок давности привлечения к административной ответственности, повышенный размер административных штрафов и возможность проведения административных расследований, но и уголовная ответственность, что указывает на высокую степень общественной опасности правонарушений в сфере валютного законодательства, административные правонарушения, предусмотренные ст. 15.25 КоАП РФ, не могут являться малозначительными, как о том просит сторона защиты.

Из материалов дела не усматривается наличие каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода судьи районного суда о наличии события административного правонарушения и доказанности вины заявителя в его совершении, не установлено и данных, которые могли бы свидетельствовать о предвзятости судьи при рассмотрении дела и о его заинтересованности в его исходе по основаниям, предусмотренным ст.29.2 КоАП РФ.

Приведенные в жалобе доводы не нашли своего объективного подтверждения, не опровергают наличие в действиях заявителя объективной стороны состава вменяемого административного правонарушения, и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшихся по делу актов, направлены на переоценку исследованных судьей районного суда доказательств, расцениваются, как стремление избежать административной ответственности за совершение административного правонарушения.

Несогласие с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием норм законодательства, подлежащих применению по данной категории дела, не свидетельствует о наличии существенных нарушений материальных и процессуальных норм КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Административное наказание назначено в пределах санкции ч.6 ст.15.25 КоАП РФ, в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5, 4.1, ч.5 ст.4.4 КоАП РФ, с учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности виновного, степени общественной опасности, характера совершенного противоправного деяния, посягающего на интересы государства в области реализации единой государственной валютной политики, соответствует конституционным принципам дифференцированности, справедливости, законности, неотвратимости наказания, согласуется с его предупредительными целями.

Оснований для признания назначенного наказания несправедливым вследствие его чрезмерной суровости и смягчения наказания, не установлено.

Исключительных обстоятельств, влияющих на назначенное административное наказание в виде административного штрафа, в данном случае не установлено, фактических и законных оснований для назначения административного штрафа ниже низшего предела, с учетом санкции статьи и установленных по делу конкретных обстоятельств, не имеется.

Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в статьях 1.5, 1.6 КоАП РФ, порядок рассмотрения и установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по данной категории дел соблюдены, бремя доказывания распределено верно, с учетом требований ст. 1.5 КоАП РФ.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену оспариваемых актов должностного лица налогового органа и судьи районного суда, в том числе по доводам жалобы, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, судья

решил:


постановление заместителя начальника ИФНС России № 15 по адрес от 06 марта 2025 года по делу № 771520250139006, решение судьи Останкинского районного суда адрес от 29 мая 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1, паспортные данные, оставить без изменения, жалобу фио – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано (опротестовано) путем подачи жалобы (протеста) непосредственно во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке ст. ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ.

Судья Московского городского суда Л.Н. Сумина



Суд:

Московский городской суд (Город Москва) (подробнее)

Судьи дела:

Сумина Л.Н. (судья) (подробнее)