Решение № 2-885/2026 2-885/2026~М-336/2026 М-336/2026 от 1 апреля 2026 г. по делу № 2-885/2026

Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) - Гражданское



Дело № 2-885/2026

УИД 93RS0006-01-2026-000497-05


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Донецкая Народная Республика,

г. Мариуполь 23 марта 2026 года

Жовтневый районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики в составе:

председательствующего судьи Гузаировой Э.И.,

при секретаре судебного заседания Киричук Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5 о включении в наследственную массу имущества, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО4, с учетом последующего уточнения, обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО5 о включении в наследственную массу имущества, признании права собственности в порядке наследования, мотивируя тем, что 19.03.2025 умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается выпиской из акта о смерти № от 25.03.2025, выданной г. Приморье, муниципалитетом Поморье, область Бургас, Наследодатель проживал по адресу: <адрес>.

На день смерти ФИО2 осталось наследственное имущество, в виде ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, принадлежавшая наследодателю на основании решения Жовтневого районного суда г. Мариуполя от 06.03.2025. Право собственности на долю в вышеуказанной квартире за ФИО14 не зарегистрировано, поскольку, вышеуказанное решение суда вступило в законную силу 08.04.2025, после его смерти. Наследодатель ФИО15. завещание при жизни не оставил.

ФИО8 является наследником первой очереди по закону на имущество умершего отца ФИО2 Истец в установленный законом срок, 08.08.2025 обратилась к нотариусу Мариупольского городского нотариального округа ФИО12, в связи с чем заведено наследственное дело к имуществу умершего №.

12.12.2025 нотариусом ФИО4 выдано разъяснение, в котором сообщено, что по материалам наследственного дела установлено отсутствие регистрации в ЕГРН ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, которое является наследственным имуществом, в связи с чем истцу было рекомендовано обратиться в суд с исковым заявлением для признания права собственности в порядке наследования по закону на вышеуказанную часть квартиры.

В настоящее время во внесудебном порядке оформить свои наследственные права истец не может, в связи с чем вынуждена обратиться в суд за судебной защитой своих прав.

На основании вышеизложенного, истец просит суд включить в наследственную массу ? долю <адрес>, общей площадью 45,4 кв.м., которая находится по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, <адрес>, ФИО16 <адрес>, принадлежащая ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему 19.03.2025, а также признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, оставшееся после смерти отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 19.03.2025, в виде ? доли <адрес>, общей площадью 45,4 кв.м., расположенной в <адрес><адрес> в городе Мариуполя Донецкой Народной Республики Российской Федерации.

В судебное заседание истец ФИО4 и ее представитель ФИО11 не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, представили письменное ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, на исковых требованиях настаивали в полном объеме.

Ответчик ФИО5 на судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела без ее участия, не возражает против удовлетворения иска.

Третьи лица: представитель администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики, нотариус Мариупольского городского нотариального округа Нотариальной палаты Донецкой Народной Республики ФИО12, уведомленные о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились, обратились в суд с заявлением о рассмотрении дела без их участия.

В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО4 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), основанием приобретения права собственности является переход права собственности в случае смерти гражданина на принадлежащее ему имущество по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (абзац 1).

В силу ч. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

При этом в соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее по тексту – Пленум) следует, при отсутствии надлежащих оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 34 Пленума наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Судом установлено, что 19.03.2025 умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается выпиской из акта о смерти № от 25.03.2025, выданной г.Приморье, муниципалитетом Поморье, область Бургас.

На день смерти ФИО2 осталось наследственное имущество, в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>.

Решением Жовтневого районного суда г. Мариуполя от 06.03.2025, вступившего в законную силу, признано совместно нажитым имуществом ФИО2 и ФИО5 - квартира, расположенная по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, <адрес>, общей площадью 45,4 кв.м. Разделено совместно нажитое имущество, признано за ФИО2 право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, общей площадью 45,4 кв. м., уменьшив долю ФИО5 указанного имущества до 1/2 доли.

Право собственности на долю в вышеуказанной квартире на ФИО2 не зарегистрировано, поскольку, вышеуказанное решение суда вступило в законную силу 08.04.2025, после его смерти. Наследодатель ФИО2 завещание при жизни не оставил.

Согласно выписки из единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 11.02.2026 следует, что собственником квартиры по адресу: г. <адрес> 238, кв.11 с 1.07.2024 является ФИО5

Обстоятельство того, что отсутствуют правоустанавливающие документы на имущество наследодателя, не ограничивает право наследников на наследование такого имущества.

В таком случае, суд полагает, что наследодатель стал собственником ? доли в праве собственности на указанное недвижимое имущество на основании решения Жовтневого районного суда г. Мариуполя Донецкой Народной Республики от 06.03.2025 не может стать основанием для ограничения прав наследников на наследование такого имущества.

При таких обстоятельствах, указанное имущество в виде доли, как собственность наследодателя подлежит включению в состав наследственной массы.

В части доводов истца о включении 1/2 доли в праве собственности на указанную квартиру в состав наследства установлено следующее.

Истец ФИО4 в установленный законом срок 08.08.2025 обратилась к нотариусу Мариупольского городского нотариального округа ФИО12 с заявлением об открытии наследства после смерти ФИО2, умершего 19.03.2025. Свидетельство о праве собственности на указанную долю в квартире истцу не выдано и разъяснено заявителю право на обращение в суд, поскольку право собственности на 1/2 долю квартиры за ФИО2 не зарегистрировано.

Доводы истца о наличии родственных связей подтверждаются из следующих представленных суду документов.

ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении от 27.05.1993, серии IХ-НО №, выданным отделом ЗАГС Жовтневого РИК г.Мариуполя, в графе в качестве родителей указаны: отец ФИО2, мать ФИО3.

Согласно свидетельства о браке, выданного отделом записи актов гражданского состояния администрации Октябрьского района города Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ, серии III-АН № следует, что ФИО9 и ФИО1 зарегистрировали брак 28.12.2019, жене присвоена фамилия ФИО13.

Согласно свидетельства о перемене имени, выданного отделом записи актов гражданского состояния администрации Железнодорожного района города Ростова-на-Дону от 03.09.2020, серии I-АН №, ФИО1 сменила фамилию на ФИО4

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных требований ФИО4 о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 19.03.2025, вышеуказанного недвижимого имущества и признании права собственности в порядке наследования по закону.

Суд учитывает, что истец ФИО4 как наследник вступила в наследство и заявила свои требования на вступление в наследство по закону, путем своевременного обращения к нотариусу.

Учитывая вышеизложенное, выяснив полно, всесторонне и объективно все обстоятельства дела, оценив по своему внутреннему убеждению предоставленные доказательства с точки зрения их относительности, допустимости, достоверности, достаточности и взаимосвязи, руководствуясь требованиями действующего законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Уточненное исковое заявление ФИО4 к ФИО5 о включении в наследственную массу имущества, признании права собственности в порядке наследования -удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 19.03.2025, недвижимое имущество в виде 1/2 доли в праве долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, <адрес>.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации серии № №) право собственности на 1/2 долю в праве долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 19.03.2025.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Жовтневый районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики.

Мотивированное решение изготовлено 2 апреля 2026 года.

Судья подпись Э.И. Гузаирова

Копия верна. Судья Э.И. Гузаирова



Судьи дела:

Гузаирова Эльвира Ильдаровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Недостойный наследник
Судебная практика по применению нормы ст. 1117 ГК РФ