Решение № 2-556/2019 2-556/2019~М-526/2019 М-526/2019 от 6 ноября 2019 г. по делу № 2-556/2019Аннинский районный суд (Воронежская область) - Гражданские и административные № 2-556/2019 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И п.г.т. Анна Воронежской области «6» ноября 2019 г. Аннинский районный суд Воронежской области в составе: судьи Аннинского районного суда Воронежской области ФИО1, с участием истца ФИО2, ответчика ФИО3, при секретаре судебного заседания Гоголевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы долга и процентов, ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ФИО3 о взыскании суммы долга и процентов. Истец указал, что 17 сентября 2016 года ФИО3 взял у него в долг денежную сумму в размере 600 000 (шестьсот тысяч) рублей, что подтверждается распиской, составленной ответчиком. Денежные средства в указанном размере были переданы истцом ответчику непосредственно при заключении договора займа и написании расписки – 17 сентября 2016 года. Договор займа считается заключенным 17.09.2016 г. По условиям договора ответчик обязан выплачивать истцу 4 % за каждый месяц от суммы 600 000 рублей, начиная с 18 марта 2017 года, за предыдущие шесть месяцев, с последующей ежемесячной выплатой за каждый прошедший месяц. Срок возврата основного долга не оговорен. В связи с тем, что ответчик не исполнил принятые на себя обязательства, он (истец) 25 марта 2019 гола обратился к ответчику с письменным требованием о возврате суммы займа с процентами в срок до 01 мая 2019 года. 31 мая 2019 г. и 20 июня 2019 г. ответчик добровольно выплатил ему задолженность по процентам в общей сумме 200 000 рублей. В остальной части свои обязательства ответчик не выполнил. Таким образом, начиная с 1 мая 2019 г. ответчик незаконно удерживает у себя сумму займа в размере 600 000 рублей, начиная с 18 марта 2017 г. ответчик незаконно удерживает у себя начисленные на основную сумму долга проценты в размере 688 000 рублей и уклоняется от возврата указанных сумм. На день составления иска 18 октября 2019 года, период, за который подлежат начислению проценты, составляет 37 месяцев – с 17.09.2016 г. по 18.10.2019 г. За указанный период на сумму займа подлежат начислению проценты в размере: 600 000 руб. х 4 % х 37 месяцев (с 17.09.2019 г. по 18.10.2019 г.) = 888 000 рублей. Поскольку ответчик добровольно уплатил сумму 200 000 рублей, то на день подачи иска в суд задолженность по процентам составляет 688 000 рублей. Таким образом, общая сумма долга составляет 1 288 000 рублей (600 000 руб. – основной долг + 688 000 руб. – проценты за пользование займом). На основании изложенного просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по договору займа в размере 600 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 688 000 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 640 рублей и расходы на составление искового заявления в размере 5 000 рублей (л.д. 2-3). В судебном заседании истец ФИО2 заявленные исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Ответчик ФИО3 в судебном заседании предъявленный к нему иск признал в полном объеме, о чем представил заявление в письменной форме (л.д. 27). Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца и ответчика, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Ответчик ФИО3 в судебном заседании предъявленный к нему истцом ФИО2 иск признал полностью. Суд считает возможным принять признание ответчиком иска, поскольку заявленные истцом требования и указанные в обоснование иска доводы находит обоснованными, подтвержденными материалами дела. Так, согласно расписке от 17 сентября 2016 г. ФИО3 взял у ФИО2 пятьсот тысяч рублей под 4% процента ежемесячных и дополнительно взял сто тысяч рублей. Проценты обязуется выплатить через полгода (л.д. 17). В судебном заседании ответчик ФИО3 подтвердил указанные обстоятельства, пояснив, что признает предъявленные к нему исковые требования. Истцом 27 марта 2019 года вручено письменное требование ответчику с указанием о возврате суммы долга в срок до 01 мая 2019 года. Указанное требование получено ответчиком ФИО3 под роспись, что он подтвердил в судебном заседании (л.д. 18). После получения письменного требования ответчик выплатил истцу 200 000 рублей в счет погашения процентов за пользование займом, что подтверждается выпиской по счету банковской карты истца, в том числе 31 мая 2019 г. – 100 000 рублей, 20 июня 2019 г. – 100 000 рублей (л.д. 19-26). Таким образом, на дату составления иска 18 октября 2019 года период, за который подлежат начислению проценты, составляет 37 месяцев – с 17.09.2016 г. по 18.10.2019 г. Размер процентов составляет: 600 000 руб. х 4 % х 37 месяцев (с 17.09.2019 г. по 18.10.2019 г.) = 888 000 рублей. Поскольку ответчик добровольно уплатил сумму 200 000 рублей, то на день подачи иска в суд задолженность по процентам составляет 688 000 рублей. Таким образом, общая сумма долга составляет 1 288 000 рублей (600 000 руб. – основной долг + 688 000 руб. – проценты за пользование займом). При изложенных обстоятельствах, с учетом признания ответчиком иска, суд считает, что требования, заявленные истцом ФИО2, подлежат удовлетворению в полном объеме. Что касается вопроса о возмещении истцу расходов, понесенных им на оплату оказанной ему юридической помощи, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № от 10 октября 2019 г. ФИО2 уплатил Филиалу р.п. Анна ВМКА за составление искового заявления 5000 рублей (л.д. 9). Указанные расходы истца на юридическую помощь суд находит разумными, в связи с чем, они подлежат полному возмещению за чет ответчика. В связи с удовлетворением иска с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 640 рублей 00 копеек (л.д. 4). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд Иск ФИО2 удовлетворить. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму долга по договору займа от 17 сентября 2016 года в размере 600 000 (шестьсот тысяч) рублей, проценты за пользование займом в период с 17 сентября 2016 г. по 18 октября 2019 года в размере 688 000 (шестьсот восемьдесят восемь тысяч) рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 640 (четырнадцать тысяч шестьсот сорок) рублей, расходы по составлению искового заявления в сумме 5000 (пять тысяч) рублей, а всего 1 307 640 (один миллион триста семь тысяч шестьсот сорок) рублей. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. Судья: _____________ Ю.И. ФИО1 (подпись) Решение в окончательной форме принято судом 7 ноября 2019 года. Суд:Аннинский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Борзаков Юрий Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |