Приговор № 1-88/2019 от 24 февраля 2019 г. по делу № 1-88/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2019 года г. Тюмень

Тюменский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Шабалиной ФИО10

При секретаре Барышниковой ФИО11

С участием государственного обвинителя помощника прокурора Тюменского района Тюменской области

Подсудимых ФИО1 ФИО12., ФИО5 ФИО13, ФИО6 ФИО14

Защитников ФИО7 ФИО15 представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,Шмидта ФИО16 представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, Беридзе ФИО17 представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2а, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

<данные изъяты> 3 ст. 30, ч 2 ст. 228 УК РФ

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч 3 ст. 30, ч 2 ст. 228 УК РФ,

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч 3 ст. 30, ч 2 ст. 228 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л

Апостолов ФИО18 ФИО5 ФИО19 и ФИО6 ФИО20 действуя умышленно по предварительному сговору между собой, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минуты, находясь в <адрес> при помощи мобильного телефона <данные изъяты> находящегося в пользовании у ФИО6 ФИО21 осуществили заказ, у неустановленного поставщика, использующего на интернет площадке – сайте <данные изъяты> вещества, являющегося наркотическим средством- <данные изъяты> согласно « Списка 1 « «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсосров, подлежащих контролю в Российской Федерации», ( далее – наркотическое средство – гашиш), массой <данные изъяты> грамма, размер которого, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г № 1002 « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», признается крупным, предварительно переведя совместные денежные средства в сумме <данные изъяты> на расчетный счет неустановленного поставщика, в качестве оплаты приобретаемого наркотического средства.

Далее, Апостолов ФИО22, ФИО6 ФИО23 и ФИО5 ФИО24, действуя умышленно, по предварительному сговору между собой, получив от неустановленного поставщика, использующего на интернет площадке- сайте

<данные изъяты> достоверную информацию о местонахождении приобретенного наркотического средства-гашиш, массой <данные изъяты>, размер которого, признается крупным, около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, с целью совместного незаконного приобретения, для последующего совместного употребления указанного наркотического средства, прибыли в лесной массив, произрастающий вблизи <адрес>, в котором на участке местности, согласно координат <данные изъяты>, у основания столба ЛЭП № располагался тай ник с приобретенным для личного употребления ФИО2, ФИО4 и ФИО3, наркотическим средством-гашиш, <данные изъяты>, размер которого, признается крупным.

Однако, довести до конца свой преступный умысел, направленный на совместное незаконное приобретение наркотического средства-гашиш, массой 191.78 грамма, размер которого, признается крупным, для последующего совместного употребления, ФИО2, ФИО4 и ФИО3 не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как около 16 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ФИО3, ФИО4, осуществляющие поиск тайника с указанным наркотическим средством, были задержаны сотрудниками полиции в лесном массиве вблизи <адрес> и наркотическое средство- <данные изъяты>, размер которого признается крупным, было изъято в ходе осмотра места происшествия в период времени с <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, проведенного на участке местности у основания столба ЛЭП №, расположенном, согласно, координат <данные изъяты>, в лесном массиве вблизи <адрес>.

В судебном заседании подсудимые Апостолов ФИО25 ФИО6 ФИО26, ФИО5 ФИО27 вину в предъявленном обвинении признали полностью, в содеянном раскаялись, ходатайствовали о применении особого порядка судебного разбирательства, заявив, что осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, которое было заявлено ими добровольно, после консультации с защитниками.

Адвокаты Щеглов ФИО28 Беридзе ФИО29 Шмидт ФИО30 поддержали ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, не возражал о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за указанное преступление, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимые Апостолов ФИО31 ФИО6 ФИО32, ФИО5 ФИО33 свою вину признали в полном объеме, согласились с предъявленным обвинением, и указанными условиями судебного разбирательства, со стороны адвокатов и государственного обвинителя отсутствуют возражения о рассмотрении данного уголовного дела по правилам, предусмотренным главой 40 УПК РФ, суд, в соответствии с требованиями ст.ст.314, 316 УПК РФ, принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.

Действия ФИО1 ФИО34 ФИО6 ФИО35, ФИО5 ФИО36 суд квалифицирует по ч 3 ст. 30, ч 2 ст. 228 УК РФ - покушение на незаконное, приобретение без цели сбыта наркотических средств совершенное в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания ФИО1 ФИО37, ФИО6 ФИО38 ФИО5 ФИО39, в соответствии с требованиями ст.ст. 6. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимых.

В соответствии со ст.15 УК РФ совершили преступление относящиеся к категории тяжких, по месту жительства и работы, характеризуются положительно, на диспансерном учете у врача нарколога, и у врача психиатра не состоят, вину в совершении преступления признали, в содеянном раскаиваются, ранее не судимы.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в силу ст. 61 УК РФ, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, у ФИО3 и ФИО4 наличие на иждивении малолетних детей, а также не работающих жен у ФИО4 и ФИО3, у ФИО3 состояние здоровья.

В силу ст. 63 УК РФ отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

Суд в соответствии со ст. 6,60, 61, ч 1,5 ст. 62, ч 3 ст. 66 УК РФ полагает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Судом не установлено оснований для применения к подсудимым положений ст. ст. 15 ч 6, 64, УК РФ предусматривающих изменение категории преступления на более мягкую, назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершение преступления.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд находит возможным не применять с учетом личности виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Признать виновными ФИО1 ФИО40, ФИО6 ФИО41, ФИО5 ФИО42 в совершении преступления предусмотренного ч 3 ст. 30 ч 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание по <данные изъяты>

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком по <данные изъяты> Обязать являться на регистрацию в установленные дни в специализированный государственный орган осуществляющий исправление осужденных.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу, оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Тюменский областной суд в течении 10 суток с момента провозглашения, путем подачи жалобы через Тюменский районный суд.

Судья ФИО44Шабалина