Приговор № 1-88/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 1-88/2019




Копия

Дело: № 1-88/2019


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

<адрес> 23 мая 2019 года

Ялуторовский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Калининой В.А.,

при секретаре судебного заседания Шемякиной Е.Н.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Ялуторовского межрайонного прокурора Горбуновой И.В.,

защитника – адвоката Карамчаковой О.Г., предоставившей удостоверение № и ордер №,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, со средним образованием, состоящего в браке, основного места работы не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, судимого: ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка №<адрес> по ст.157 ч.1 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 5 месяцев, с удержание 5% в доход государства, наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 по исполнительному листу ФС № от ДД.ММ.ГГГГ выданного ДД.ММ.ГГГГ Ялуторовским районным судом <адрес>, обязан выплачивать алименты в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетнего ребенка - сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 доли всех видов дохода ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ до его совершеннолетия.

ФИО1, проживая по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не исполнял обязанности по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем, подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в виде обязательных работ сроком 100 часов по постановлению мирового судьи судебного участка № Ялуторовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Достоверно зная о возложенной на него судом обязанности по уплате алиментов, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ФИО1, проживая по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, действуя умышленно и неоднократно, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 не выплачивал, при этом являясь трудоспособным, нигде не работал, мер к трудоустройству не принимал.

В результате преступных действий ФИО1 общая задолженность по выплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка на ДД.ММ.ГГГГ составила № рубля № копеек, в том числе в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 37 525 рублей 46 копеек.

Указанным умышленным бездействием ФИО1 не исполняет установленную частью 2 статьи 38 Конституции РФ обязанность родителей содержать своих детей, тем самым грубо нарушает права ребенка на воспитание, обеспечение его интересов, всестороннее развитие и уважение его человеческого достоинства.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке уголовного судопроизводства, заявив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Подтверждает, что действительно совершил инкриминируемое ему преступление при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины и постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Защитник подсудимого адвокат Карамчакова О.Г. поддержала заявление ФИО1 в полном объеме, просит рассмотреть уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель Горбунова И.В., потерпевшая ФИО3 не возражала против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств, стороны не оспаривают.

Суд с соблюдением требований ст.ст. 314, 316 УПК РФ рассматривает уголовное дело по обвинению ФИО1 в особом порядке принятия судебного решения.

Вина подсудимого ФИО1 установлена собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания ФИО1 судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также требования ст.ст. 6, 60 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенное ФИО1 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО1 по данным МО МВД России «<адрес> характеризуется удовлетворительно, замечен, в злоупотреблении спиртных напитков, по данным администрации Сингульского сельского поселения характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, ранее судим.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, частичную оплату задолженности.

Не находя оснований для признания смягчающим обстоятельством наличие у ФИО1 малолетнего ребенка, поскольку из имеющихся материалов дела видно, что он лишен родительских прав в отношении своего малолетнего ребенка, не поддерживает отношения с ним, не принимает участия в его воспитании и содержании, преступление совершено против интересов ребенка.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельства и отсутствие отягчающего наказание обстоятельства, поведение подсудимого до и после совершения преступления, суд приходит к выводу, что исправление виновного и пресечение совершения им новых преступлений возможно при назначении ФИО1 наказания в виде исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства, не находя оснований для назначения более мягкого вида наказания, применения ст.64 УК РФ, а также применения ст.73 УК РФ, учитывая при этом как фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, так и личность подсудимого ФИО1, по мнению суда, реальное отбытие наказание в виде исправительных работ будет способствовать его исправлению и послужит действенной мерой для его исправления и перевоспитания.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в порядке ст.81, ст.82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 10 (десять) месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, по вступлению приговора в законную силу ее отменить.

Вещественное доказательство по вступлению приговора в законную силу: копии исполнительного производства в виде отдельных листов, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его оглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ялуторовский районный суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья - В.А. Калинина



Суд:

Ялуторовский районный суд (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Калинина Вероника Александровна (судья) (подробнее)