Приговор № 1-38/2019 от 13 февраля 2019 г. по делу № 1-38/2019

Дело № 1-38/2019 <данные изъяты>


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14 февраля 2019 года с. Хороль

Хорольский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Горпенюк О.В.

при секретаре Савченко К.В.

с участием государственного обвинителя,

помощника прокурора Хорольского района Смирнова Д.О.

защитника, адвоката Двоевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно хранил, изготовил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Так, он в период времени с 10 часов 00 минут по 12 часов 00 минут 15.09.2018, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя преступный умысел, направленный на незаконные хранение и изготовление без цели сбыта наркотического средства, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, обнаружил на участке местности, <данные изъяты> очаг произрастания <данные изъяты>, с которого сорвал <данные изъяты>, и, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта, перенес указанные растения к месту своего жительства: <адрес>, где в указанный период времени <данные изъяты> незаконно умышленно изготовил без цели сбыта вещество, которое, согласно заключению эксперта № 91 от 18.09.2018, является наркотическим средством <данные изъяты> массой 1,188 грамма, которое смешал с табаком, тем самым получил вещество, являющееся согласно заключению эксперта № 91 от 18.09.2018 <данные изъяты> наркотического средства <данные изъяты> массой в перерасчете на высушенное вещество 1,671 грамма, что, согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Указанное наркотическое средство - <данные изъяты> массой 1,671 грамма, постоянной массой содержащегося в нем <данные изъяты> - 1,188 грамма, что является значительным размером, ФИО1, незаконно, без цели сбыта, умышленно хранил на веранде дома по адресу: <адрес> период времени с 10 часов 00 минут 15.09.2018 по 18 часов 05 минут 17.09.2018, когда оно было у него изъято по месту жительства в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, виновным себя в совершении инкриминируемом ему преступлении признал полностью и, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, подтвердив свои показания, данные в ходе предварительного следствия в присутствии защитника о том, что утром 15.09.2018 около 10 часов 00 минут, <данные изъяты> он обнаружил <данные изъяты>. Как выглядит <данные изъяты>, он знает, т.к. иногда употребляет «химку» путем курения. Верхушечные части этой конопли и листья он оборвал, принес домой и из нее решил приготовить наркотическое вещество «химка» для собственного употребления без цели сбыта. Дома у него хранилась бутылка растворителя, с помощью которого в железной миске он замочил части растений конопли. Далее путем выпаривания на печке в помещении дома по адресу: <адрес>, около 12 часов 00 минут, он приготовил наркотическое вещество - <данные изъяты> и оставил храниться <данные изъяты> «<данные изъяты>» он в дальнейшем планировал употребить <данные изъяты> 17.09.2018 около 17 часов 00 минут ко двору его дома подъехал автомобиль с полицейскими и двумя специально приглашенными гражданами. Сотрудники полиции предъявили ему постановление председателя Хорольского районного суда № 156 от 17.09.2018 о проведении по месту его жительства, оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», с которым он ознакомился путем личного прочтения и на обратной стороне постановления поставил отметку об ознакомлении. Полицейские пояснили, что у тех есть информация о том, что по адресу проживания он хранит наркотики. На вопрос сотрудника полиции имеется ли у него, что-либо запрещенное, т.е. наркотики или оружие, он ответил, что у него дома в указанном им выше в допросе месте хранится «<данные изъяты>» и после этого указал на место хранения в доме. Далее сотрудниками полиции выданное им вещество, а именно «<данные изъяты>» в миске, была изъята, упакована в в бесцветный полимерный пакет и опечатана бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №1 ОМВД России по Хорольскому району», где он и двое специально приглашенных лиц поставили подписи. Затем, в ходе дальнейшего обследования, полицейскими больше ничего запрещенного обнаружено не было. Наркотическое вещество он приготовил для собственного употребления, без цели сбыта. Свою вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (т.1 л.д. 72-74).

Вина подсудимого ФИО1, кроме полного признания им своей вины в совершении преступления, также подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Исследованные доказательства, суд считает достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении преступления, поскольку они согласуются между собой, являются допустимыми и принимаются судом в их совокупности, как достоверные доказательства вины ФИО1

Действия подсудимого ФИО1, суд считает, правильно квалифицированны органом дознания.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает полное признание вины подсудимым, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (т.1 л.д. 15-20, 79-82), состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд признает рецидив преступлений в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ.

По месту жительства администрацией Хорольского сельского поселения подсудимый ФИО1 характеризуется посредственно, уполномоченным участковым - положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, совершил преступление небольшой категории тяжести.

Учитывая данные обстоятельства, суд считает возможным назначить наказание подсудимому ФИО1 в рамках санкции статьи закона, не связанное с изоляцией от общества, то есть с применением ст. 73 УК РФ, полагая, что в данном случае условная мера наказания будет достаточной для достижения целей уголовного наказания и исправления виновного.

Принимая во внимание, что ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, дело рассмотрено в общем порядке по инициативе стороны обвинения и суда, при назначении наказания суд применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Назначение наказания ФИО1 подлежит с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Положения ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания ФИО1 судом не применяются, в связи с наличием обстоятельства, отягчающего наказание.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ не имеется.

Для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, оснований не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать ФИО1, после вступления приговора в законную силу:

- встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

- являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту постоянного жительства в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни, не реже 1 раза в месяц;

- не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции место постоянного жительства.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу, отменить.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его постановления в Приморский краевой суд через Хорольский районный суд Приморского края.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденным, а также прокурором или по жалобе другого лица, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья /подпись/

<данные изъяты>

Судья О.В. Горпенюк