Решение № 12-450/2019 от 11 ноября 2019 г. по делу № 12-450/2019Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) - Административное Дело № 12-450/2019 по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении г. Пенза 12 ноября 2019 г. Судья Октябрьского районного суда г. Пензы Валетова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе жалобу ООО «ИНЖКОМ» на постановление Государственной инспекции труда в Пензенской области от 07.10.2019 о привлечении к административной ответственности по ч.6 ст. 5.27 КоАП РФ, Постановлением Государственной инспекции труда в Пензенской области № от 07.10.2019 ООО «ИНЖКОМ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст. 5.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей. ООО «ИНЖКОМ» обратилось в суд с настоящей жалобой, в которой вину в совершенном правонарушении не оспаривало, при этом указало, что правонарушение совершено впервые и по независящим от организации обстоятельствам (заказчиками не были произведены оплаты за выполненные работы, в связи с чем, не было возможности выдать заработную плату в установленные сроки), на момент проведения внеплановой проверки нарушение устранено. На основании изложенного просило наказание за административное правонарушение в виде штрафа заменить предупреждением. Представитель ООО «ИНЖКОМ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен. Представитель Государственной инспекции труда в Пензенской области ФИО1, действующая на основании доверенности, просила оставить жалобу без удовлетворения, постановление главного государственного инспектора (по охране труда) в Пензенской области от 07.10.2019 без изменения. Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ч.2 ст.2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Частью 6 статьи 5.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыплату или неполную выплату в установленный срок заработной платы, других выплат, осуществляемых в рамках трудовых отношений, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, либо воспрепятствование работодателем осуществлению работником права на замену кредитной организации, в которую должна быть переведена заработная плата, либо установление заработной платы в размере менее размера, предусмотренного трудовым законодательством. Из материалов дела об административном правонарушении в отношении ООО «ИНЖКОМ» усматривается, что на основании распоряжения № от 26.08.2019 в отношении ООО «ИНЖКОМ» проводилась внеплановая проверка соблюдения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, в ходе которой выявлены нарушения трудового законодательства, зафиксированные в Акте проверки № 843 от 26.09.2019, в частности выявлены нарушения требований ст. 136 ТК РФ, 140 ТК РФ, а именно сроки выплаты заработной платы за июль 2019, сроки расчета при увольнении. Учитывая изложенное, должностное лицо Государственной инспекции труда в Пензенской области обоснованно пришло к выводу о наличии в действиях ООО «ИНЖКОМ» состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ. Собранным по делу доказательствам дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ. Нарушений процессуального характера при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ООО «ИНЖКОМ» влекущих отмену постановления, не установлено. Вместе с тем, с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, размера вреда и тяжести наступивших последствий, степени нарушения охраняемых общественных правоотношений, принятых мер к устранению нарушений, считают необходимым постановление Государственной инспекции труда в Пензенской области от 07.10.2019 изменить в части назначенного административного наказания, назначив наказание в виде предупреждения. Руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья, Жалобу ООО «ИНЖКОМ» удовлетворить. Постановление Государственной инспекции труда в Пензенской области № от 07.10.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст. 5.27 КоАП РФ, в отношении ООО «ИНЖКОМ» изменить, назначить наказание в виде предупреждения, в остальной части постановление оставить без изменения. Решение вступает в законную силу со дня его вынесения. Судья Суд:Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Валетова Е.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Судебная практика по заработной платеСудебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ
|