Приговор № 1-118/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 1-118/2017Новомосковский городской суд (Тульская область) - Уголовное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 мая 2017 года г. Новомосковск Новомосковский городской суд Тульской области в составе: председательствующего судьи Королева С.И., при секретаре Книжниковой А.С., с участием государственного обвинителя помощника Новомосковского городского прокурора Маркосова Д.Ш., подсудимой ФИО1, защитника адвоката Вент М.О., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, судимой: 04.06.2009 года <данные изъяты> по ч.2 ст.162 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Постановлением <данные изъяты> наказание снижено до 5 лет 4 месяцев лишения свободы. Освобождена 11.07.2014 года по отбытию наказания, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.314.1 УК РФ, ч.1 ст.314.1 УК РФ, ФИО1 совершила умышленное преступление – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Она же ФИО1 совершила умышленное преступление - самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, в целях уклонения от административного надзора. Преступления совершены при следующих обстоятельствах. Согласно решению Новомосковского городского суда Тульской области от 11 февраля 2015 года, вступившего в законную силу 13.03.2015 г. в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной и проживающей по <адрес>, был установлен административный надзор со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания, то есть с 13.03.2015 года на срок 1 год, то есть до 13.03.2016 г. с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц, в день, установленный должностными лицами органов внутренних дел, для регистрации по избранному месту жительства (пребывания); запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения являющегося ее местом жительства или пребывания, в период времени с 22 часов до 6 часов, за исключением случаев работы в ночное время; запрета посещения мест торговли спиртными напитками с целью их приобретения и употребления; согласно решению Новомосковского городского суда от 1 октября 2015 года, вступившего в законную силу 13 октября 2015 года, ФИО1 был продлен срок административного надзора на 6 месяцев, то есть по 13.09.2016 года и установлено дополнительное ограничение в виде явки 4х раз в месяц, в день, установленный должностными лицами органов внутренних дел, для регистрации по избранному месту жительства (пребывания); согласно решения Новомосковского городского суда от 30 августа 2016 года, вступившего в законную силу 10 сентября 2016 года, ФИО1 был продлен срок административного надзора на 6 месяцев, то есть по 13.03.2017 года; согласно решению Новомосковского городского суда от 16 февраля 2016 года, вступившего в законную силу 27.02.2016 года, ФИО1 было установлено дополнительное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и культурно-массовых мероприятий, а также участия в указанных мероприятиях. ФИО1, заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор с соблюдением ограничений, установленных ей судом, умышленно, будучи предупрежденной об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, неоднократно не соблюдала их, а именно: 10 августа 2016 года в 22 часа 30 минут ФИО1 совершила административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что была привлечена к административной ответственности (постановление по делу об административном правонарушении № от 10.08.2016 г.) и ей было назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей. При этом было установлено, что ФИО1, имея умысел на неоднократное несоблюдение ограничения, установленного ей судом, в соответствии с федеральным законом, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, по адресу: <адрес>, в период времени с 22 часов до 06 часов утра, в указанный день не соблюдала данные ограничения и отсутствовала в указанном жилом помещении, за что была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и на основании постановления <данные изъяты> 30 августа 2016 г. была подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1200 руб. Кроме того, 11 августа 2016 года в 23 часа 40 минут ФИО1 совершила административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что была привлечена к административной ответственности (постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ) и ей было назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей. При этом было установлено, что ФИО2, имея умысел на неоднократное несоблюдение ограничения, установленного ей судом, в соответствии с федеральным законом, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, по адресу: <адрес>, в период времени с 22 часов до 06 часов утра, в указанный день не соблюдала данные ограничения и отсутствовала в указанном жилом помещении, за что была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и на основании постановления <данные изъяты> от 30 августа 2016 г. была подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1200 руб. 25 августа 2016 года в период времени с 01 часа 40 минут по 01 час 55 минут ФИО1, с целью несоблюдения ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, по адресу: <адрес> не соблюдала установленные в отношении нее ограничения и отсутствовала в указанном жилом помещении, что подтверждается актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, составленным полицейским ОРППС ОМВД России по городу Новомосковску ФИО6 Таким образом, ФИО1, в период времени с 10 августа 2016 г. по 25 августа 2016г., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершила неоднократное несоблюдение ограничения, установленного ему судом, в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Согласно решению Новомосковского городского суда Тульской области от 11 февраля 2015 года, вступившего в законную силу 13.03.2015 г. в отношении ФИО1, как лица, имеющего непогашенную в установленном законом порядке судимость, в соответствии со ст. 2, п. 1 и 2 ч. 1 ст. 3, ч. 1 и 2 ст. 4, ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», был установлен административный надзор сроком на 1 год с административными ограничениями, обязывающими ФИО1 к: обязательной явке 1 раз в месяц, в день, установленный должностными лицами органов внутренних дел, для регистрации по избранному месту жительства (пребывания); запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения являющегося ее местом жительства или пребывания, в период времени с 22 часов до 6 часов, за исключением случаев работы в ночное время; запрета посещения мест торговли спиртными напитками с целью их приобретения и употребления; согласно решению Новомосковского городского суда от 1 октября 2015 года, вступившего в законную силу 13 октября 2015 года в отношении ФИО1 был продлен срок административного надзора на 6 месяцев, и установлено дополнительное ограничение в виде явки 4 раза в месяц, в день, установленный должностными лицами органов внутренних дел, для регистрации по избранному месту жительства (пребывания); согласно решения Новомосковского городского суда от 30 августа 2016 года, вступившего в законную силу 10 сентября 2016 года согласно которого ФИО1 был продлен срок административного надзора на 6 месяцев, то есть по 13.03.2017 года; согласно решению Новомосковского городского суда от 16 февраля 2016 года, вступившего в законную силу 27.02.2016 года согласно которого ФИО1 было установлено дополнительное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и культурно-массовых мероприятий, а также участия в указанных мероприятиях. 27 марта 2015 года инспектором группы ООАН УУП и ПДН ОМВД России по г. Новомосковску ФИО1 была поставлена на учет, ей было объявлено решение Новомосковского городского суда Тульской области от 11 февраля 2015 года об установлении в отношении нее административного надзора и ФИО1 надлежащим образом была уведомлена об установлении в отношении неё административного надзора и административных ограничений, предупреждена об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. Однако, у ФИО1, уведомленной об установлении в отношении нее административного надзора и связанных с ним ограничений, 6 октября 2016 года, возник преступный умысел на самовольное оставление своего места жительства, с целью уклонения от административного надзора. После чего, 6 октября 2016 года ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на умышленное уклонение от административного надзора, осознавая последствия нарушения такового, самовольно, без уведомления соответствующего органа, оставила место своего жительства, расположенного по адресу: <адрес>. Не уведомив о своём местонахождении сотрудников полиции и фактически выбыв из-под надзора, надзирающего за ней органа, в указанный день, установленный графиком, на регистрацию в отдел МВД России по городу Новомосковску в связи с установленным административным надзором, ФИО1 не явилась и умышленно уклонилась от административного надзора. Скрываясь от административного надзора, ФИО1 стала проживать в <адрес>. Подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным ей обвинением, которое изложил государственный обвинитель, и поддержала свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что заявила данное ходатайство добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, и полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство подсудимой поддержала ее защитник Вент М.О. Государственный обвинитель Маркосов Д.Ш. не возражал против удовлетворения данного ходатайства ФИО1 Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласилась подсудимая, его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимой с соблюдением порядка, предусмотренного ст.315 УПК РФ, при наличии согласия государственного обвинителя, по уголовному делу о преступлении, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения. Действия ФИО1 суд квалифицирует ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность; и ч.1 ст.314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, в целях уклонения от административного надзора. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни ее семьи, положения ч.5 ст.62 УК РФ; обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. В качестве смягчающих наказание обстоятельств по двум преступлениям суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО1 В качестве отягчающего наказание обстоятельства по двум преступлениям суд учитывает рецидив преступлений, предусмотренный с ч.1 ст. 18 УК РФ. Учитывает суд и данные о личности подсудимой, которая <данные изъяты>. С учетом вышеизложенного, суд находит возможным исправление и перевоспитание ФИО1 только в условиях, связанных с изоляцией от общества, назначает ей наказание в виде лишения свободы и не находит оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ, а также ч.3 ст. 68 УК РФ. В соответствии с ч.2 ст. 68 УК РФ наличие рецидива преступлений у ФИО1 предопределяет назначение ей наказания не менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкциями ч.1 ст.314.1 УК РФ и ч.2 ст.314.1 УК РФ. При применении правил ч.2 ст. 69 УК РФ суд, принимая во внимание тяжесть и обстоятельства совершенных преступлений, личность подсудимой, считает необходимым при назначении наказания применить принцип частичного сложения назначенных наказаний. В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ суд определяет ФИО1 отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд приговорил: признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.314.1 УК РФ и ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить ей наказание: по ч.1ст.314.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев; по ч.2 ст.314.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев. В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислять с 17.05.2017 года с зачетом времени предварительного содержания ФИО1 под стражей до постановления приговора в период с 04.04.2017 года по 16.05.2017 года включительно. До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить без изменения - в виде содержания под стражей. Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденной, содержащейся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или представления в Новомосковский городской суд. Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Приговор вступил в законную силу 30.05.2017 года Суд:Новомосковский городской суд (Тульская область) (подробнее)Судьи дела:Королев С.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 17 декабря 2017 г. по делу № 1-118/2017 Приговор от 13 ноября 2017 г. по делу № 1-118/2017 Приговор от 24 октября 2017 г. по делу № 1-118/2017 Приговор от 11 октября 2017 г. по делу № 1-118/2017 Приговор от 19 сентября 2017 г. по делу № 1-118/2017 Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 1-118/2017 Приговор от 16 мая 2017 г. по делу № 1-118/2017 Судебная практика по:РазбойСудебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |