Решение № 2-1211/2019 2-1211/2019~М-1138/2019 М-1138/2019 от 11 ноября 2019 г. по делу № 2-1211/2019Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные дело № 2-1211/2019 УИД 03RS0048-01-2019-001432-22 Именем Российской Федерации 11 ноября 2019 года село Архангельское Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Биктагирова Р.Р., при секретаре Горбачевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключили кредитный договор № в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит в размере 269100 рублей. Ответчик принял на себя уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. В связи с тем, что заемщик не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита у ответчика образовалась задолженность в размере 1448274,71 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ банк уступил права требования на задолженность заемщика по Договору № Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» на основании договора уступки прав требования № Истец просит взыскать с ответчика 380631 руб. 91 коп. из них: 244115 руб. 48 коп. - основной долг; 136516 руб. 43 коп. - проценты на просроченный основной долг, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7006,32 руб. Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом своевременно, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания была извещена в срок и надлежащим образом, возражений и отзывов на иск, а также доказательств уважительности причин неявки в суду не представлено. На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Суд, изучив и оценив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Ст. 310, 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В статье 30 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" определен принцип отношений между Банком России, кредитными организациями и их клиентами: данные отношения осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Исходя из положений статей 432, 819 ГК РФ, существенными условиями кредитного договора являются: сумма кредита, срок (сроки) и порядок его предоставления заемщику, срок (сроки) и порядок возврата полученного кредита, размер и порядок уплаты кредитору процентов за пользование кредитом. Судом установлено, материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 заключили кредитный договор № на сумму кредита в размере 269100,00 рублей, со сроком кредита 45 дней под 29,9% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора банк обязуется предоставить кредит в размере и на условиях кредитного договора, в порядке установленном Договором о карте, выпустить и передать клиенту карту, установить лимит и осуществить кредитование по карте, предоставляя кредит для осуществления платежей, предусмотренных договором о карте, открыть клиенту счет и или счет по карте и осуществлять операции по счету и или счету по карте, предусмотренные кредитным договором. Ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором, в срок и в порядке, установленные кредитным договором и графиком платежей, являющимися неотъемлемой частью кредитного договора. Определением мирового судьи судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 380631,91 рублей, из них основной долг 244115,48 руб., 136516,43 руб. - проценты на непросроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и суммы государственной пошлины, уплаченной при подаче заявления в суд в размере 3503,16 рублей в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» отменен. ДД.ММ.ГГГГ банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ и актом приема-передачи прав требования от ДД.ММ.ГГГГ к договору уступки прав (требований). По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед банком составляет: основной долг - 244115,48 рублей, проценты - 136516,43 рублей, проценты, начисленные на просроченный основной долг - 97005,87 рублей, штрафы и иные денежные обязательства - 970636,94 рублей, что подтверждается актом приема передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о задолженности и расчетом задолженности по состоянию на дату перехода прав требования. Согласно расчету задолженности по основному долгу и процентам состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 380631,91 рублей из которых: основной долг 244115 руб. 48 коп., проценты 136516,43 руб. В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчик какие-либо возражения по поводу расчетов истца, свои расчеты не представила, данная задолженность согласуется с условиями договора и детализацией по счету, представленной банком в части поступивших сумм от должника в счет исполнения принятого на себя обязательства. Расчет задолженности ответчиком не оспорен и принимается судом в части задолженности погашения основного долга, процентов за пользование кредитом. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию кредитная задолженность по договору в размере 380631,91 рублей из них: основной долг - 244115 руб. 48 коп., проценты - 136516 руб. 43 коп. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению судебные расходы. Истцом, при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в сумме 7006,32 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 ФИО5 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» просроченную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 380631 рублей 91 копеек, из них: основной долг - 244115 рублей 48 копеек, проценты - 136516 рублей 43 копеек. Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» расходы по оплате госпошлины в размере 7006 рублей 32 копеек. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан. Судья Р.Р. Биктагиров Суд:Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:ООО "Феникс" (подробнее)Судьи дела:Биктагиров Рустем Раисович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 30 января 2020 г. по делу № 2-1211/2019 Решение от 15 января 2020 г. по делу № 2-1211/2019 Решение от 9 января 2020 г. по делу № 2-1211/2019 Решение от 24 декабря 2019 г. по делу № 2-1211/2019 Решение от 28 ноября 2019 г. по делу № 2-1211/2019 Решение от 11 ноября 2019 г. по делу № 2-1211/2019 Решение от 14 августа 2019 г. по делу № 2-1211/2019 Решение от 13 августа 2019 г. по делу № 2-1211/2019 Решение от 5 августа 2019 г. по делу № 2-1211/2019 Решение от 17 июля 2019 г. по делу № 2-1211/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 2-1211/2019 Решение от 7 мая 2019 г. по делу № 2-1211/2019 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|