Решение № 2-29/2026 2-29/2026(2-944/2025;)~М-599/2025 2-944/2025 М-599/2025 от 26 апреля 2026 г. по делу № 2-29/2026

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чапаевск Самарской области 27 апреля 2026 года

Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Панющкиной Е.А.,

при секретаре Толубаевой Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело № 2-29/2026 по исковому заявлению КУМИ администрации г.о. Чапаевск Самарской области к ФИО1 об освобождении земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:


КУМИ администрация г.о. Чапаевск Самарской области (далее – Истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 (далее – Ответчик) об освобождении земельного участка.

В обоснование исковых требований указали на то, что на основании договора аренды земельного участка от <Дата обезличена><Номер обезличен>, договора о передаче прав и обязанностей (перенайме) от <Дата обезличена>, ФИО1 был предоставлен в аренду земельный участок с кадастровым номером <Номер обезличен>, площадью 20 кв.м, расположенный по адресу: <Адрес обезличен>, для использования в целях установки и эксплуатации модульного павильона для торговли хлебобулочными изделиями. В соответствии со ст. 621 ГК РФ, договор приобрел характер заключенного на неопределенный срок. Принимая на себя права и обязанности арендатора, в соответствии с договором от <Дата обезличена> о передаче прав и обязанностей (перенайме), ФИО1 был осведомлен о предмете договора аренды земельного участка, включая характеристики земельного участка, условия договора и срок его действия. В соответствии с пунктом 2 ст. 610 ГК РФ, каждая из сторон вправе в любое время отказаться от такого договора, предупредив об этом другую сторону за три месяца. Реализация предоставленного законом арендодателю права на отказ от договора аренды, возобновленного на неопределенный срок, не ставится в зависимость от каких-либо специальных ограничений. Вместе с тем, в администрацию г.о. Чапаевск, Думу г.о. Чапаевск поступали обращения жителей города с жалобами на работу данного торгового объекта. Воспользовавшись правом одностороннего отказа от исполнения договора, предусмотренным пунктом 2 ст. 610 ГК РФ, арендодателем в адрес ФИО1 направлено уведомление об отказе от договора аренды земельного участка от <Дата обезличена><Номер обезличен> (почтовый идентификатор <Номер обезличен>). Согласно уведомления Почта России, почтовое отправление <Номер обезличен> вручено Ответчику <Дата обезличена>. Добровольно, в срок до <Дата обезличена> ФИО1 земельный участок, расположенный по адресу: <Адрес обезличен>, от модульного павильона не освободил. Уведомление об одностороннем отказе от договора, заключенного (возобновленного) на неопределенный срок, является безусловным основанием для прекращения арендных правоотношений и освобождения арендованного мущества. Модульный павильон - это тип строительной сборно-разборной конструкции, которая состоит из предварительно изготовленных модулей или "доков и не является объектом капитального строительства. Согласно Обзору судебной практики по делам, связанным с самовольным строительством, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.11.2022, к объекту, не являющемусянедвижимостью, положения статьи 222 ГК РФ применению не подлежат. Вопрос об освобождении земельного участка, на котором располагается такой объект, разрешается с учетом его характеристик и на основании положений законодательства, регулирующего соответствующие правоотношения. Ответчик в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован, плательщиком налога на профессиональный доход (самозанятым) не является. Просили суд обязать Ответчика освободить земельный участок с кадастровым номером <Номер обезличен>, расположенный по адресу: <Адрес обезличен>, от модульного павильона, путем его демонтажа за счет средств Ответчика, в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании представитель истца КУМИ администрации г.о. Чапаевск Самарской области ФИО2 исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в деле участвует его представитель по доверенности.

Представитель ответчика ФИО1 – ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал, просил в иске отказать по доводам, изложенным в отзыве на иск.

В ходе рассмотрения дела определением суда от <Дата обезличена>, от <Дата обезличена> привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требований относительно предмета спора, Администрация г.о. Чапаевск, МБУ «Управление благоустройства и озеленения г.о. Чапаевск».

Третье лицо Администрация г.о. Чапаевск в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, иск удовлетворить.

Третье лицо – МБУ «Управление благоустройства и озеленения г.о. Чапаевск» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц и их представителей, не явившихся в судебное заседание, извещенных надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, ввиду следующего.

Согласно части 1 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 450.1 ГК РФ в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 610 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора на неопределенный срок каждая из сторон вправе в любое время отказаться от договора, предупредив об этом другую сторону за один месяц, а при аренде недвижимого имущества за три месяца. Законом или договором может быть установлен иной срок для предупреждения о прекращении договора аренды, заключенного на неопределенный срок.

В соответствии с п. 1 ст. 622 Гражданского кодекса Российской Федерации при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Как разъяснено в абзаце четвертом пункта 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от <Дата обезличена> N 16 "О свободе договора и ее пределах", положения указанной нормы прямо предусматривают право каждой из сторон договора аренды, заключенного на неопределенный срок, немотивированно отказаться от договора, предупредив об этом другую сторону в названные в данной норме сроки. Эта норма хотя и не содержит явно выраженного запрета на установление иного соглашением сторон, но из существа законодательного регулирования договора аренды как договора о передаче имущества во временное владение и пользование или во временное пользование (статья 606 Гражданского кодекса Российской Федерации) следует, что стороны такого договора аренды не могут полностью исключить право на отказ от договора, так как в результате этого передача имущества во владение и пользование фактически утратила бы временный характер.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <Дата обезличена> N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" разъяснено, что только в случае правомерного одностороннего отказа от исполнения договорного обязательства полностью или частично договор считается соответственно расторгнутым или измененным (пункт 2 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу пункта 1 статьи 450.1 ГК РФ право на одностороннее изменение условий договорного обязательства или на односторонний отказ от его исполнения может быть осуществлено управомоченной стороной путем соответствующего уведомления другой стороны. Договор изменяется или прекращается с момента, когда данное уведомление доставлено или считается доставленным по правилам статьи 165.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

Уведомление об одностороннем отказе от договора аренды, заключенного (возобновленного) на неопределенный рок, является безусловным основанием для прекращения арендных правоотношений и освобождения арендованного имущества.

Таким образом, арендодатель, направив арендатору уведомление о расторжении договора, реализует предоставленное ему законом право на односторонний отказ от договора, возобновленного на неопределенный срок. При этом, закон не устанавливает каких-либо условий для реализации права одностороннего отказа арендодателя от исполнения договора аренды, заключенного на неопределенный срок, кроме срока предупреждения о таком отказе. Иное повлекло бы за собой установление бессрочного режима аренды. Реализация предоставленного законом арендодателю права на отказ от договора аренды, возобновленного на неопределенный срок, не ставится в зависимость от каких-либо специальных ограничений, а также наличия либо отсутствия на земельном участке, являющемся предметом договора аренды, какого-либо объекта.

На основании договора аренды земельного участка от <Дата обезличена><Номер обезличен>, договора о передаче прав и обязанностей (перенайме) от <Дата обезличена>, ФИО1 был предоставлен в аренду земельный участок с кадастровым номером <Номер обезличен> площадью 20 кв.м, расположенный по адресу: <Адрес обезличен>, для использования в целях установки и эксплуатации модульного павильона для торговли хлебобулочными изделиями.

В соответствии со ст. 621 ГК РФ, договор приобрел характер заключенного на неопределенный срок.

Принимая на себя права и обязанности арендатора, в соответствии с договором от <Дата обезличена> о передаче прав и обязанностей (перенайме), ФИО1 был осведомлен о предмете договора аренды земельного участка, включая характеристики земельного участка, условия договора и срок его действия.

Вместе с тем, в администрацию г.о. Чапаевск, Думу г.о. Чапаевск поступали обращения жителей города с жалобами на работу данного торгового объекта.

КУМИ администрации г.о. Чапаевск (арендодатель) на основании пункта 2 статьи 610 ГК РФ, воспользовавшись правом одностороннего отказа от исполнения договора, направила в адрес ответчика ФИО1 письмо от <Дата обезличена><Номер обезличен> с уведомлением об отказе от договора аренды земельного участка от <Дата обезличена><Номер обезличен> (почтовый идентификатор <Номер обезличен>), а также с требованием освободить арендуемый земельный участок в течение трёх месяцев от торгового павильона.

Добровольно, в срок до <Дата обезличена> ФИО1 земельный участок, расположенный по адресу: <Адрес обезличен>, от модульного павильона не освободил.

В соответствии с п.1 ст. 165.1 Гражданского Кодекса РФ, разъяснений, содержащихся в пункте 67 постановления Пленума Верховонго Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В установленном законом порядке КУМИ администрации г.о. Чапаевск ФИО1 направило уведомление от <Дата обезличена><Номер обезличен> об отказе от договора аренду земельного участка. Уведомление направлено по адресу регистрации ответчика, сведений о наличии иниых адресов ответчика, известных арендодателю в материалах дела не имеется. Согласно уведомления Почта России, почтовое отправление <Номер обезличен> вручено Ответчику <Дата обезличена>.

Согласно справке МБУ «МФЦ г.о. Чапаевск» в период направления уведомления об отказе от договора аренды земельного участка (<Дата обезличена>.) в доме, расположенном по адресу: <Адрес обезличен>, помимо ответчика ФИО1 были зарегистрированы ФИО7, <Дата обезличена> г.р., ФИО8, <Дата обезличена> г.р., ФИО9, <Дата обезличена> г.р., ФИО10, <Дата обезличена> г.р., ФИО11, <Дата обезличена> г.р., ФИО12, <Дата обезличена> г.р.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения) (абзац 3 пункта 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Вместе с тем, неполучение арендатором уведомления арендодателя об отказе от договора аренда, заключенного на неопределенный срок, не имеет правового значения для прекращения договора аренды, поскольку отказ от договора аренды, заключенного на неопределенный срок, установленный частью 2 статьи 610 Гражданского кодекса Российской Федерации, является безусловным и обусловлен волей арендодателя.

В части 2 статьи 610 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствует указание на взаимосвязь прекращения договора аренды, заключенного на неопределенный срок, с обстоятельством получения соответствующего уведомления другой стороной, поскольку из указанной нормы следует обязанность стороны лишь предупредить другую сторону о намерении прекратить договор.

Как следует из обращений ФИО1 в адрес Главы администрации г.о. Чапаевск, прокуратуры г. Чапаевска, Губернатора Самарской области по состоянию на <Дата обезличена> года ему было известно о вынесенном уведомлении об отказе от договора аренды земельного участка, в указанных обращениях имеется ссылка на содержание данного уведомления.

Письмом от <Дата обезличена><Номер обезличен> КУМИ администрации г.о. Чапаевск ФИО1 на его заявление от <Дата обезличена> о пролонгации договора аренды, сообщено о невозможности продления договора аренды земельного участка от <Дата обезличена> с указанием на то, что на основании уведомления арендодателя от <Дата обезличена> об отказе от договора аренды земельного участка от <Дата обезличена><Номер обезличен>, действие данного договора аренды прекращено. ФИО1 повторно предложено освободить земельный участок с кадастровым номером <Номер обезличен>, площадью 20 кв.м, расположенный по адресу: <Адрес обезличен>, от расположенного павильона, а также возвратить данный земельный участок арендодателю по акту приема-передачи.

Модульный павильон - это тип строительной сборно-разборной конструкции, которая состоит из предварительно изготовленных модулей или "доков и не является объектом капитального строительства. Согласно Обзору судебной практики по делам, связанным с самовольным строительством, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.11.2022, к объекту, не являющемуся недвижимостью, положения статьи 222 ГК РФ применению не подлежат. Вопрос об освобождении земельного участка, на котором располагается такой объект, разрешается с учетом его характеристик и на основании положений законодательства, регулирующего соответствующие правоотношения.

Ответчик в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован, плательщиком налога на профессиональный доход (самозанятым) не является.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют одни и те же лица.

Так, согласно вступившему в законную силу решению Чапаевского городского суда <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> по делу <Номер обезличен> оставлено без удовлетворения административное исковое заявление ФИО1 к Администрации г.о. Чапаевск о признании незаконным постановления Администрацией г.о. Чапаевск <Номер обезличен> от <Дата обезличена> о сносе нестационарного объекта, расположенного по адресу: <Адрес обезличен>

<Дата обезличена> апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Самарского областного суда оставлено без изменения решение Чапаевского городского суда <Адрес обезличен> от <Дата обезличена>.

Как установлено судом и следует из материалов дела, <Дата обезличена> между муниципальным образованием городском округ Чапаевск (арендодатель) и ФИО13 (арендатор), на основании Постановления Главы <Адрес обезличен> от <Дата обезличена><Номер обезличен>, заключен договор аренды земельного участка <Номер обезличен> на срок 11 месяцев с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, площадью 20 кв.м, отнесенный к землям поселений, имеющий кадастровый <Номер обезличен>, находящийся по адресу: <Адрес обезличен>, для использования в целях установки и эксплуатации модульного павильона для торговли хлебобулочными изделиями.

Согласно пункту 4.2. Договора аренды арендодатель имеет право досрочно расторгнуть настоящий договор в случае нарушения арендатором существенных условий Договора, направив не менее чем за 60 календарных дней уведомление арендатору о намерении расторгуть договор с указанием причин расторжения.

Согласно пункту 5.1. Договора аренды арендатор имеет права на продление в преимущественном порядке договора на согласованных сторонами условиях по письменному заявлению арендатора, переданному арендодателю не позднее, чем за 60 календарных дней до истечения срока договора.

Согласно пункту 5.2. Договора аренды арендатор обязан в том числе использовать участок в соответствии с целью и условиями предоставления «Разрешенным использованием»: выполнять в полном объеме все условия договора.

В соответствии с соглашениями о продлении указанного договора аренды земельного участка, заключенными между муниципальным образованием городском округ Чапаевск и ФИО13 срок действия договора последовательно продлевался, последний раз <Дата обезличена> на срок с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>.

<Дата обезличена> между ФИО13 (арендатор) и ФИО14 (новый арендатор) заключен договор о передаче прав и обязанностенй (пренайме) по договору аренды земельного участка <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, согласно которому арендатор с согласия арендодателя, передал новому арендатору ФИО14 права и обязанности по договору аренды земельного участка <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, в объеме и на условиях, которые существовали у арендатора перед арендодателем на момент подписания данного договора.

В соответствии с соглашениями об изменении договора аренды земельного участка, заключенными между муниципальным образованием городском округ Чапаевск и ФИО14, срок действия договора аренды земельного участка <Номер обезличен> от <Дата обезличена> последовательно продлевался, последний раз <Дата обезличена> на срок с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>.

<Дата обезличена> между ФИО14 (арендатор) и ФИО1 (новый арендатор) заключен договор о передаче прав и обязанностей (пренайме) по договору аренды земельного участка <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, согласно которому арендатор с согласия арендодателя, передал новому арендатору ФИО1 права и обязанности по договору аренды земельного участка <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, в объеме и на условиях, которые существовали у арендатора перед арендодателем на момент подписания данного договора.

Согласно ч.2 ст. 621 ГК РФ, если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок (статья 610).

В силу ч.1, ч.2 ст. 610 ГК РФ договор аренды заключается на срок, определенный договором. Если срок аренды в договоре не определен, договор аренды считается заключенным на неопределенный срок.

В этом случае каждая из сторон вправе в любое время отказаться от договора, предупредив об этом другую сторону за один месяц, а при аренде недвижимого имущества за три месяца. Законом или договором может быть установлен иной срок для предупреждения о прекращении договора аренды, заключенного на неопределенный срок.

Как следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами, договор аренды земельного участка <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в силу действующего законодательства приобрел характер заключенногона неопределенный срок.

Вместе с тем, в силу ч.1, ч.2 ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Статьей 622 ГК РФ предусмотрено, что при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

<Дата обезличена> в адрес главы г.о. Чапаевск поступило обращение жителей г.о. Чапаевск с жалобами на работу торговой точки, расположенной по адресу: <Адрес обезличен>, а именно продажу нелегальной алкогольной продукции.

<Дата обезличена> муниципальное образование г.о. Чапаевск, в лице руководителя КУМИ администрации г.о. Чапаевск (арендодатель) воспользовался своим правом на односторонний отказ от договора аренды, направив в адрес истца ФИО1 уведомление <Номер обезличен> об отказе от договора аренды земельного участка <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, с сообщением, что через три месяца после направления настоящего документа, договорные обязательства сторон прекращаются, обязав ФИО1 в течение трех месяцев освободить земельный участок, расположенный по адресу: <Адрес обезличен>, от торгового павильона.

Поскольку в установленный срок, а именно до <Дата обезличена> ФИО1 земельный участок, расположенный по адресу: <Адрес обезличен>, от торгового павильона не освобожден, Главой городского округа Чапаевск вынесено постановление <Номер обезличен> от 26.02.2025г. о сносе нестационарного объекта – модульного павильона, установленного на земельном участке с кадастровым номером <Номер обезличен>, по адресу: <Адрес обезличен>

В соответствии с данным постановлением Муниципальному бюджетному учреждению городского округа Чапаевск «Управление благоустройства и озеленения» поручено: 1.1. заключить муниципальный контракт о сносе нестационарного объекта – модульного павильона, установленного на земельном участке, с кадастровым номером <Номер обезличен>, по адресу: <Адрес обезличен>; 1.2. установить информационный щит в границах земельного участка, на котором возведена самовольная постройка с сообщением о планируемом сносе самовольной постройки; 2. Опубликовать в порядке, установленном муниципальным правовым актом городского округа Чапаевск, сообщение о планируемом сносе самовольной постройки; 3. азместить на официальном сайте администрации городского округа Чапаевск в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщение о планируемом сносе самовольной постройки.

В рамках гражданского дела № 2а-657/2025 по ходатайству ФИО1 назначалась судебная почерковедческая экспертиза, в соответствии с заключением эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, подпись сокращенной транскрипции и подпись дополненной транскрипции в виде записи «ФИО1», выполненные от имени ФИО1, расположенные в представленном почтовом отправлении <Номер обезличен> от <Дата обезличена>., выполнены не ФИО1, а другим лицом.

Доводы ответчика о том, что им не было получено уведомление об отказе от договора аренды земельного участка, заключенного на неопределенный срок, не имеет правового значения для прекращения договора аренды и освобождении земельного участка.

В ч.2 ст. 610 ГК РФ отсутствует указание на взаимосвязь прекращения договора аренды, заключенного на неопределенный срок, с обстоятельством получения соответствующего уведомления другой стороной, поскольку из указанной нормы следует обязанность стороны лишь предупредить другую сторону о намерении прекратить договор.

Судом учитывается, что продолжение пользования арендованным земельным участком для размещения нестационарного торгового объекта и его оплаты при возражении относительно продолжения арендных отношений, не свидетельствует о фактическом продолжении арендных отношений и законном пользовании земельным участком.

При таких обстоятельствах исковые требования КУМИ администрации г.о. Чапаевск подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 198 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск удовлетворить.

Обязать ФИО1, <Данные изъяты> освободить земельный участок с кадастровым номером <Номер обезличен>, расположенный по адресу: <Адрес обезличен>, от модульного павильона, путем его демонтажа за счет средств ФИО1, в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья

Чапаевского городского суда

Самарской области Е.А. Панюшкина

Мотивированное решение изготовлено 13 мая 2026 года.

<Данные изъяты>



Суд:

Чапаевский городской суд (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа Чапаевск (подробнее)

Судьи дела:

Панюшкина Екатерина Андреевна (судья) (подробнее)