Апелляционное определение № 02-0374/2026 02-0374/2026(02-3632/2025)~М-2901/2025 02-3632/2025 33-15740/2025 М-2901/2025 от 27 апреля 2026 г. по делу № 02-0374/2026

Судья фио УИД: 77RS0030-02-2025-007678-28

гр. дело № 2-3632/2025 (I инст.)

апелляционное производство № 33-15740/2025


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 апреля 2026 года адрес

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Вьюговой Н.М.,

судей фио, фио

при секретаре (помощнике) Азарцевой Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Вьюговой Н.М. гражданское дело по частной жалобе представителя истца АКБ «Держава» (ПАО) по доверенности фио на определение Хамовнического районного суда адрес от 11 декабря 2025 г., которым постановлено: производство по гражданскому делу № 2-3632/25 по иску АКБ «Держава» ПАО к ФИО1 ... о взыскании денежных средств приостановить до вступления в законную силу решения Арбитражного суда адрес от 17 ноября 2025г. по делу № А40-257534/25-62-2532,

УСТАНОВИЛА:

В производстве Хамовнического районного суда адрес находится гражданское дело № 2-3632/25 по иску АКБ «Держава» ПАО к ФИО1 ... о взыскании денежных средств в размере сумма в виде задолженности по договору предоставления независимой гарантии от 27.12.2024г. № БГ-645948/2024.

В производстве Арбитражного суда адрес находилось дело № А40-257534/25-62-2532 по иску АКБ «Держава» ПАО к ООО «Аквафор Трейдинг» о взыскании задолженности по договору предоставления независимой гарантии от 27.12.2024г. № БГ-645948/2024, решение по которому вынесено 17 ноября 2025г.

Судом постановлено указанное выше определение, о приостановлении производства по делу №2-3632/25 до вступления в законную силу решения Арбитражного суда адрес от 17 ноября 2025 г., об отмене которого, как незаконного, просит представитель истца АКБ «Держава» (ПАО) по доверенности фио по доводам частной жалобы.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца по доверенности фио, признав возможным рассмотрение частной жалобы в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований к отмене обжалуемого определения.

В соответствии со ст. 215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а также дела об административном правонарушении.

Разрешая заявление ответчика, суд первой инстанции применил приведенную выше норму закона и исходил из того, что настоящее гражданское дело не может быть рассмотрено до вступления в законную силу решения Арбитражного суда адрес от 17 ноября 2025г. по делу № А40-257534/25-62-2532, поскольку обстоятельства установленные судом при рассмотрении данного дела (о наличии и размере задолженности по договору предоставления независимой гарантии от 27.12.2024г. № БГ-645948/2024) могут иметь значение по вопросам об обстоятельствах, устанавливаемых судом при рассмотрении гражданского дела № 2-3632/25.

Суд апелляционной инстанции находит указанные выводы не основанными на законе и обстоятельствах дела.

Положениями п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитору предоставлено право требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Данное право кредитором АКБ «Держава» (ПАО) реализовано – исковые требования к основному должнику ООО «Аквафор Трейдинг» предъявлены в Арбитражный суд адрес, исковые требования к поручителю ФИО1 – в Хамовнический районный суд адрес.

Обстоятельства, свидетельствующие о невозможности рассмотрения иска к поручителю до рассмотрения арбитражным судом иска к основному должнику, вопреки выводу суда первой инстанции, отсутствуют, в связи с чем достаточных оснований для приостановления производства по настоящему делу у суда не имелось, обжалуемое определение подлежит отмене с направлением дела в Хамовнический районный суд адрес для рассмотрения по существу.

Не усматривая оснований к отмене определения, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Хамовнического районного суда адрес от 11 декабря 2025 г. отменить, дело по иску АКБ «Держава» ПАО к ФИО1 направить в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Мотивированное определение изготовлено 25.06.2026 г.

Председательствующий

Судьи