Постановление № 5-44/2018 от 7 февраля 2018 г. по делу № 5-44/2018Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) - Административные правонарушения 08 февраля 2018 года г.Тула Судья Центрального районного суда г. Тулы Ковальчук Л.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, рассмотрев материалы дела № 5-44/2018 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты> гражданина Республики Грузия, проживающего на территории Российской Федерации по адресу: <адрес> ранее не привлекавшегося к административной ответственности, ФИО1, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания (проживания) в РФ, выразившийся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, а равно в уклонении от выезда за пределы РФ по истечению определенного срока, при этом данные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. дата года в 11 часов 00 минут по адресу: <адрес>, при проверке документов сотрудниками полиции было установлено, что гражданин республики Грузия ФИО1 в нарушение миграционного учета находится на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания, не имеет документов, подтверждающих право на пребывание в РФ, и уклонился от выезда из РФ по истечении определенного срока – дата, тем самым нарушил п.1.3 ст. 7, п.2 ст. 9, п.1 пп. 2 ст. 20 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», п.20 п. 42 постановления Правительства РФ от 15.01.2007г. № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения полностью признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что является гражданином Грузии, прибыл на территорию РФ дата по частной визе, встал на миграционный учет по адресу: <адрес>, где продолжал проживать по истечении срока пребывания, т.е. после дата по настоящее время, уклонившись от выезда из РФ по истечении определенного визой срока. В настоящее время желает вернуться в государство гражданства, имеет билет на самолет на дата В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ, законно находящийся в Российской Федерации гражданин должен иметь действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона. Согласно ст. 25.10 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ, иностранный гражданин, въехавший на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации является незаконно находящимся на территории Российской Федерацию. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом № * об административном правонарушении, который составлен надлежащим должностным лицом ОВД с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ, с участием ФИО1 В протоколе изложены место, время совершения и событие административного правонарушения, статья КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение; рапортом от дата участкового уполномоченного полиции ОУУП и ДН ОП «Центральный» УМВД России по г. Туле ФИО2, в соответствии с которым, дата должностным лицом ОВД, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, непосредственно обнаружены достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения; уведомлением о прибытии дата иностранного гражданина ФИО1 в Российскую Федерацию по адресу: <адрес>, на срок пребывания до дата копией иностранного паспорта ФИО1 с отметкой о прибытии на территорию РФ дата миграционной картой серии <данные изъяты> однократной визой частного визита с дата сведениями из базы данных СПО «Мигрант-1» на гражданина Республики Грузия ФИО1 о его прибытии на территорию Российской Федерации по обыкновенной частной визе со сроком пребывания с дата Не доверять доказательствам, представленным в материалы дела об административном правонарушении, оснований не имеется, поскольку данные доказательства ничем не опровергаются, дополняют друг друга и собраны в соответствии с действующим законодательством без нарушения процессуальных норм. Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1, являющегося иностранным гражданином, нарушившего режим пребывания (проживания) в РФ, выразившийся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, а равно в уклонении от выезда за пределы РФ по истечению определенного срока, при этом данные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, доказана, верно квалифицирована должностным лицом ОВД, и квалифицируются судом по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, который в период пребывания на территории Российской Федерации к административной либо уголовной ответственности не привлекался, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность правонарушителя, суд учитывает раскаяние ФИО1 в совершении административного правонарушения. Необходимость назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрена санкцией части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначение ФИО1 дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации обусловлено данными, подтверждающими необходимость применения к нему указанной меры ответственности и ее соразмерность предусмотренным частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, а именно длительностью нарушения им миграционного законодательства и непринятием им мер к самостоятельному контролируемому выезду из Российской Федерации длительное время. При этом законность проживания мигранта позволяет судить о его лояльности к правопорядку страны пребывания. Учитывая изложенное, по мнению суда, цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Размер штрафа устанавливается судом с учетом материального положения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, признать ФИО1, <данные изъяты>, гражданина Республики Грузия, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере пять тысяч рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Штраф надлежит перечислить: ИНН <***>, КПП 710501001, получатель: УФК по Тульской области (УМВД России по г. Туле), счет: 40101810700000010107, банк: В отделение по Тульской области Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу (Отделение Тула), БИК 047003001, ОКТМО 70701000, КБК 188 116 4 0000016020 140, УИН 1888037118 055 2705158. Контроль за исполнением постановления в части контролируемого самостоятельного выезда ФИО1 из Российской Федерации возложить на Управление по вопросам миграции УМВД России по Тульской области. Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд в течение десяти суток путем подачи жалобы, представления через Центральный районный суд г.Тулы. Судья Суд:Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) (подробнее)Судьи дела:Ковальчук Л.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 ноября 2018 г. по делу № 5-44/2018 Постановление от 25 июля 2018 г. по делу № 5-44/2018 Постановление от 22 июля 2018 г. по делу № 5-44/2018 Постановление от 16 июля 2018 г. по делу № 5-44/2018 Постановление от 5 июля 2018 г. по делу № 5-44/2018 Постановление от 4 июня 2018 г. по делу № 5-44/2018 Постановление от 25 мая 2018 г. по делу № 5-44/2018 Постановление от 2 мая 2018 г. по делу № 5-44/2018 Постановление от 21 февраля 2018 г. по делу № 5-44/2018 Постановление от 20 февраля 2018 г. по делу № 5-44/2018 Постановление от 20 февраля 2018 г. по делу № 5-44/2018 Постановление от 7 февраля 2018 г. по делу № 5-44/2018 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |