Приговор № 1-535/2023 от 14 сентября 2023 г. по делу № 1-535/2023

№ 1-535/2023 (12301050050001075)

УИН: 25RS0005-01-2023-003680-18


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 14 сентября 2023 года

Первомайский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьипри секретаре судебного заседания

Ларичевой К.Б.ФИО1

с участием государственных обвинителей – пом прокурора <адрес>

ФИО2,ФИО3

подсудимой

ФИО4

защитника по уд.2823 ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ

Морозовой Л.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия решения уголовное дело в отношении:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженки <адрес> края, гражданки РФ, имеющей средне- специальное образование, замужней, официально не трудоустроенной, временно зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее судимой:

ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4г. лишения свободы условно, с испытательным сроком 4 г.; постановлением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, наказание в виде 4 лет лишения свободы обращено к реальному исполнению, с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобожденной ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

- избрана мера принуждения в виде обязательства о явке,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 00 минут, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, находясь по адресу: <адрес> посредством интернета заказала через мобильное приложение «Телеграмм» наркотическое средство и получив информацию о его местонахождении, ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 00 минут в районе <адрес> в <адрес> на земле нашла сверток, перемотанный изолентой синего цвета, с веществом внутри, которое по внешнему виду она определила для себя как наркотическое, и положила его в правую штанину, надетых на ней спортивных штанов, тем самым умышленно незаконно приобрела для личного употребления, без цели сбыта, наркотическое средство, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он (а- РVР), включенное в Список № наркотических средств, утвержденный Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ, постоянной массой (смеси) - 0,51 г., что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ составляет значительный размер.

Приобретенное наркотическое средство в значительном размере, находящееся в свертке, перемотанном изолентой синего цвета, ФИО4 умышленно незаконно, без цели сбыта, хранила при себе в правой штанине, надетых на ней спортивных штанов, до 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда в районе <адрес> в <адрес> была остановлена сотрудниками ГИБДД УМВД России по <адрес>, при виде которых данное наркотическое средство скинула на асфальтированный участок дороги, откуда оно было изъято из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия по <адрес> в <адрес> в период с 04 часов 20 минут до 04 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимая ФИО4, заявившая в момент ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, в судебном заседании согласилась с предъявленным ей обвинением, полностью признала свою вину, поддержала ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснила, что ходатайство ею заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает.

Защитник Морозова Л.О. ходатайство подсудимой поддержала.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в особом порядке.

При указанных обстоятельствах имеются основания для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, при этом суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, её вина нашла в судебном заседании свое полное подтверждение, и квалифицирует действия ФИО4 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании изучалась личность подсудимой ФИО4, которая на учете у психиатра не значится, с ДД.ММ.ГГГГ состоит под диспансерным наблюдением в ГБУЗ КНД с диагнозом «наркомания». ФИО4 имеет временную регистрацию по адресу: <адрес>, по которому никогда не проживала, проживает по адресу <адрес>, с сожителем ФИО8, участковым уполномоченным охарактеризована удовлетворительно, ФИО8 -положительно. Иждивенцев подсудимая не имеет.

Подсудимая ФИО4 совершила умышленное преступление, которое в силу требований ст. 15 УК РФ является преступлением небольшой тяжести.

Согласно материалов уголовного дела, ФИО4 при осмотре места происшествия и в ходе допроса в качестве подозреваемой сообщила неизвестные органу дознания обстоятельства приобретения наркотика (л.д.19-22, 70-72), имеющие значение для дела. В связи с чем, суд полагает необходимым признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО4 активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое предусмотрено п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой ФИО4, суд в соответствии ч. 2 ст.61 УК РФ также относит: состояние здоровья подсудимой и имеющиеся у нее заболевания; полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Согласно ч.1 ст.18 УК РФ в действиях ФИО4 имеется рецидив преступлений, который в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд относит к обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимой.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновной, а также необходимость влияния назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи, принимая во внимание обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, суд полагает, что справедливым и законным, отвечающим целям и задачам наказания, будет наказание в отношении ФИО4 за совершенное ей преступление в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества.

Назначение ФИО4 более мягких видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ, противоречит положениям ч.2 ст.68 УК РФ.

При этом, исходя из данных о личности ФИО4, ранее судимой за однородное преступление, уклонившейся от отбывания условного наказания по предыдущему приговору и скрывавшейся от контроля инспекции, вследствие чего условное осуждение в отношении нее было отменено, после чего она длительно находилась в розыске, суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты только при реальном отбывании ФИО4 наказания в виде лишения свободы, а потому считает не целесообразным применение к ней положений ст.73 УК РФ и не усматривает оснований для замены назначенного наказания на принудительные работы в порядке ч.2 ст.53.1 УК РФ.

Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения ФИО4 от отбывания наказания и исключительных обстоятельств, в силу которых возможно применение к подсудимой положений ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Поскольку ФИО4 ранее судима, судом не усматривается оснований для обсуждения вопроса об отсрочке отбывания ей наказания в виде лишения свободы в соответствии со ст.82.1 УК РФ.

В связи с наличием обстоятельства, отягчающего наказание подсудимой, положения ч.1 ст.62 УК РФ, к ФИО4 не применяются.

При определении размера наказания в виде лишения свободы судом учитываются требования ч.2 ст.68 УК РФ, при этом суд не находит возможным применить к ФИО4, на которую предыдущее наказание не оказало достаточного воспитательного воздействия, положения ч.3 ст. 68 УК РФ.

При назначении наказания подсудимой суд применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Вид исправительного учреждения ФИО4 назначается в соответствии с требованиями п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ. При этом, данные о личности ФИО4, ранее отбывавшей лишения свободы, страдающей наркоманией и совершившей настоящее преступление, связанное с незаконном оборотом наркотических средств, при наличии рецидива, свидетельствуют о необходимости более строгого контроля при отбытии ей наказания со стороны администрации исправительного учреждения. Поэтому суд считает необходимым определить ФИО4 местом отбывания наказания - исправительную колонию общего режима.

С учетом данных о личности подсудимой и вида назначенного ей наказания, в целях исполнения настоящего приговора, суд согласно ч.2 ст.97 УПК РФ, полагает необходимым избрать ФИО4 меру пресечения в виде заключения под стражу.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 297, 316 и 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, за которое назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО4 исчислять со дня вступления приговора законную силу.

Меру принуждения в отношении ФИО4 – обязательство о явке - отменить. Взять осужденную ФИО4 под стражу немедленно в зале судебного заседания, с дальнейшим её содержанием в ФКУ СИЗО - 1 ГУФСИН России по <адрес> до момента отправления к месту отбытия наказания.

В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть ФИО4 в срок наказания время содержания ее под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественное доказательство: конверт с наркотическим средством - смесью, содержащей производное N-метилэфедрона - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он (а- РVР), остаточной массой 0,48 г., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная, содержащаяся под стражей, имеет право в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора, и в тот же срок - со дня вручения копии апелляционного представления либо иной жалобы, затрагивающей её законные права и интересы, письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ларичева К.Б.