Приговор № 1-175/2020 от 27 июля 2020 г. по делу № 1-175/2020Дело № 1-175/2020 УИД 36RS0004-01-2020-003058-62 Именем Российской Федерации г. Воронеж 28 июля 2020 года Ленинский районный суд г. Воронежа в составе: судьи ФИО1 при секретаре ФИО2 с участием государственного обвинителя ФИО3 подсудимого ФИО4 защитника представившего ордер № 38/1 ФИО5 рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО4, <данные изъяты> судимого: 22.05.2012 Бутурлиновским районным судом Воронежской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, 21.05.2014 освобожден по отбытию наказания. Решением Семилукского районного суда Воронежской области от 30.01.2014 установлен административный надзор с 21.05.2014 по 21.05.2020, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, ФИО4 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах: 21.04.2020 г. примерно в 16 часов 20 минут ФИО4 по личной необходимости находился у дома № 70 по ул. Ульяновская г. Воронежа, где в лесном массиве в 50 метрах от дома № 70 по ул. Ульяновская г. Воронежа, около пня, обнаружил полимерный пакет с веществом белого цвета, массой 0,93 грамма, которое содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон). Данный полимерный пакет с наркотическим средством ФИО4 спрятал в левый внутренний карман пальто, одетого на нем, совершив тем самым незаконное приобретение наркотического средства, которое стал незаконно хранить при себе для личного употребления. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», N-метилэфедрон и его производные являются наркотическим средством, согласно списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) отнесен к наркотическим средствам, значительный размер которого превышает 0,2 грамма (список 1 раздела «Наркотические средства»). 21.04.2020 года в 16 час. 30 мин. у <...> ФИО4 с незаконно хранящимся при нем вышеуказанным наркотическим средством был задержан сотрудниками ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронеж за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и доставлен в ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу, расположенное по адресу: <...>, для составления административного материала. Там, при личном досмотре, 21.04.2020 г. примерно в 17 часов 40 минут в присутствии двух понятых, ФИО4 на предложение выдать добровольно предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, задержанный ответил отказом, после чего сотрудник полиции обнаружил и изъял из левого внутреннего кармана пальто, надетом на ФИО4, полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета. Согласно справке об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области № 668 от 22.04.2020 г. и заключения эксперта № 2361 от 12.05.2020 г., представленное вещество массой 0,93 грамма содержит в своем составе наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства — мефедрон (4- метилметкатинон). При проведении исследования и экспертизы было израсходовано по 0,02 грамма вещества. Преступные деяния ФИО4 органами предварительного следствия квалифицированы по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 25.06.2020 после ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела ФИО4 было заявлено ходатайство о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства и принятия судебного решения в особом порядке. Ходатайство заявлено своевременно. ФИО4 согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, ходатайство о применении особого порядка при принятии судебного решения заявлено им добровольно, после проведения предварительной консультации с адвокатом, он понимает содержание процедуры судебного разбирательства в особом порядке и каковы его последствия. В судебном заседании ФИО4 виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и принятия решения в особом порядке просил удовлетворить. Защитник поддержал ходатайство ФИО4, государственный обвинитель дал согласие на особый порядок принятия судебного решения. Принимая во внимание положения ст. 314 УПК РФ, предусматривающей основания применения особого порядка принятия судебного решения, и учитывая, что наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает 3 лет лишения свободы, суд считает возможным проведение особого порядка принятия судебного решения. Изучив материалы дела, выслушав мнения участников процесса, суд считает, что обвинение, предъявленное ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно и оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые суд считает достоверными, допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора. Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО4 преступления, относящегося к категории небольшой тяжести. Признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие хронического заболевания – аллергической астмы, что на основании ст. 61 УК РФ относит к обстоятельствам, смягчающим наказание. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО4, является рецидив преступлений. Вместе с тем, судом принимается во внимание семейное положение подсудимого, разведенного, малолетних детей не имеющего, его состояние здоровья и наличие хронического заболевания – <данные изъяты>, состояние здоровья его близких родственников, а также данные о том, что он не состоит на учете в БУЗ ВО «Бутурлиновская РБ» у врача нарколога и врача психиатра, а также удовлетворительно характеризующие данные по месту жительства и месту отбывания наказания. Согласно заключения судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № 815 от 16.06.2020 г., ФИО4 <данные изъяты> (л.д. 71-72). Согласно заключения судебно-психологической комиссии экспертов № 1522 от 19.06.2020 ФИО4 в настоящее время и в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишавшим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий не страдал. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 77-78). Учитывая обстоятельства совершенного преступления, смягчающие, отягчающее и иные, указанные выше, оцененные судом в совокупности, а также, принимая во внимание, что подсудимый вину свою признал, раскаялся, осознал противоправный характер содеянного, сожалеет о случившемся, активно способствовал расследованию преступления, заявил об особом порядке рассмотрения настоящего уголовного дела, имеет намерение стать на путь исправления, а также в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд посчитал возможным назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с учетом положений ст. 62 ч. 5 УК РФ и ст. 316 ч. 7 УПК РФ, согласно которым оно не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи особенной части УК РФ, поскольку, по мнению суда, в результате назначения именно такого вида и размера наказания будут в полном объеме достигнуты его цели и назначение, предусмотренные главой 9 УК РФ. При этом, по мнению суда, оснований для применения к подсудимому положений ст. 62 ч. 1 УК РФ, предусматривающей правила назначения наказания при наличии смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих, согласно которым срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, положений ст. 15 ч. 6 УК РФ, предусматривающих возможность изменения категории преступления на менее тяжкую, положений ст. 64 УК РФ, предусматривающей назначение наказания при наличии исключительных обстоятельств, а также ст. 68 ч.3 УК РФ, определяющей правила назначения наказания без учета рецидива, у суда не имеется. Основания для освобождения ФИО4 от уголовной ответственности и наказания отсутствуют. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд приговорил: Признать виновным ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО4 наказание считать условным с испытательным сроком на 06 (шесть) месяцев. Обязать ФИО4 встать на учет в УИИ по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в инспекцию 1 раз в месяц и пройти курс лечения от полинаркомании. Вещественные доказательства: полимерный пакет, горловина которого скреплена нитью, концы которой опечатаны бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Дежурная часть ОП № 8 У МВД России по г. Воронежу, в котором находятся: две бумажных бирки, полимерный пакет с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4- метилметкатинон) массой 0,89 грамма, хранящиеся в камере хранения ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья ФИО1 Дело № 1-175/2020 УИД 36RS0004-01-2020-003058-62 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Воронеж 28 июля 2020 года Ленинский районный суд г. Воронежа в составе: судьи ФИО1 при секретаре ФИО2 с участием государственного обвинителя ФИО3 подсудимого ФИО4 защитника представившего ордер № 38/1 ФИО5 рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО4, <данные изъяты> судимого: 22.05.2012 Бутурлиновским районным судом Воронежской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, 21.05.2014 освобожден по отбытию наказания. Решением Семилукского районного суда Воронежской области от 30.01.2014 установлен административный надзор с 21.05.2014 по 21.05.2020, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, ФИО4 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах: 21.04.2020 г. примерно в 16 часов 20 минут ФИО4 по личной необходимости находился у дома № 70 по ул. Ульяновская г. Воронежа, где в лесном массиве в 50 метрах от дома № 70 по ул. Ульяновская г. Воронежа, около пня, обнаружил полимерный пакет с веществом белого цвета, массой 0,93 грамма, которое содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон). Данный полимерный пакет с наркотическим средством ФИО4 спрятал в левый внутренний карман пальто, одетого на нем, совершив тем самым незаконное приобретение наркотического средства, которое стал незаконно хранить при себе для личного употребления. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», N-метилэфедрон и его производные являются наркотическим средством, согласно списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) отнесен к наркотическим средствам, значительный размер которого превышает 0,2 грамма (список 1 раздела «Наркотические средства»). 21.04.2020 года в 16 час. 30 мин. у <...> ФИО4 с незаконно хранящимся при нем вышеуказанным наркотическим средством был задержан сотрудниками ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронеж за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и доставлен в ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу, расположенное по адресу: <...>, для составления административного материала. Там, при личном досмотре, 21.04.2020 г. примерно в 17 часов 40 минут в присутствии двух понятых, ФИО4 на предложение выдать добровольно предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, задержанный ответил отказом, после чего сотрудник полиции обнаружил и изъял из левого внутреннего кармана пальто, надетом на ФИО4, полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета. Согласно справке об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области № 668 от 22.04.2020 г. и заключения эксперта № 2361 от 12.05.2020 г., представленное вещество массой 0,93 грамма содержит в своем составе наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства — мефедрон (4- метилметкатинон). При проведении исследования и экспертизы было израсходовано по 0,02 грамма вещества. Преступные деяния ФИО4 органами предварительного следствия квалифицированы по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 25.06.2020 после ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела ФИО4 было заявлено ходатайство о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства и принятия судебного решения в особом порядке. Ходатайство заявлено своевременно. ФИО4 согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, ходатайство о применении особого порядка при принятии судебного решения заявлено им добровольно, после проведения предварительной консультации с адвокатом, он понимает содержание процедуры судебного разбирательства в особом порядке и каковы его последствия. В судебном заседании ФИО4 виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и принятия решения в особом порядке просил удовлетворить. Защитник поддержал ходатайство ФИО4, государственный обвинитель дал согласие на особый порядок принятия судебного решения. Принимая во внимание положения ст. 314 УПК РФ, предусматривающей основания применения особого порядка принятия судебного решения, и учитывая, что наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает 3 лет лишения свободы, суд считает возможным проведение особого порядка принятия судебного решения. Изучив материалы дела, выслушав мнения участников процесса, суд считает, что обвинение, предъявленное ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно и оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые суд считает достоверными, допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора. Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО4 преступления, относящегося к категории небольшой тяжести. Признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие хронического заболевания – аллергической астмы, что на основании ст. 61 УК РФ относит к обстоятельствам, смягчающим наказание. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО4, является рецидив преступлений. Вместе с тем, судом принимается во внимание семейное положение подсудимого, разведенного, малолетних детей не имеющего, его состояние здоровья и наличие хронического заболевания – <данные изъяты>, состояние здоровья его близких родственников, а также данные о том, что он не состоит на учете в БУЗ ВО «Бутурлиновская РБ» у врача нарколога и врача психиатра, а также удовлетворительно характеризующие данные по месту жительства и месту отбывания наказания. Согласно заключения судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № 815 от 16.06.2020 г., ФИО4 <данные изъяты> (л.д. 71-72). Согласно заключения судебно-психологической комиссии экспертов № 1522 от 19.06.2020 ФИО4 в настоящее время и в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишавшим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий не страдал. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 77-78). Судья ФИО1 Суд:Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Галаган Марина Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 15 марта 2021 г. по делу № 1-175/2020 Приговор от 18 ноября 2020 г. по делу № 1-175/2020 Приговор от 12 ноября 2020 г. по делу № 1-175/2020 Апелляционное постановление от 12 ноября 2020 г. по делу № 1-175/2020 Приговор от 18 октября 2020 г. по делу № 1-175/2020 Приговор от 15 октября 2020 г. по делу № 1-175/2020 Приговор от 14 октября 2020 г. по делу № 1-175/2020 Приговор от 27 июля 2020 г. по делу № 1-175/2020 Приговор от 19 июля 2020 г. по делу № 1-175/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |