Приговор № 1-517/2018 от 20 сентября 2018 г. по делу № 1-517/2018Дело № 1-517/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Владивосток 21.09.2018 Первореченский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего судьи Сальникова С.А. при секретаре Щелинской В.Н. с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Первореченского района г. Владивостока Музыка Я.В. подсудимого – ФИО1 защитника – адвоката Максимова М.В. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Ясинского ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного: <адрес><адрес> проживающего: <адрес> гражданина России, имеющего среднее профессиональное образование, в браке не состоящего, находящегося в фактических брачных отношениях, в которых имеется 2 малолетних детей, имеющего заболевания, военнообязанного, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, Ясинский ФИО8, достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение, наркотических средств в значительном размере, заведомо осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые имел при себе без цели сбыта бумажный сверток с растительным веществом, являющимся смесью табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), постоянная масса изъятого вещества составляла 0,66 г., а постоянная масса содержащегося в нем наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) 0,19 г., включенного в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» отнесено к значительному размеру, который он умышленно, незаконно без цели сбыта хранил при себе в левом кармане надетых на нем джинсов до 22 часов 30 минут 12.06.2018, когда при виде сотрудников полиции по адресу: <...> сбросил вышеуказанный сверток рядом с передним пассажирским сидением слева автомашины марки «Тойота Аллион», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, 12.06.2018 в период с 23 часов 00 минут до 23 часов 15 минут наркотическое средство изъято протоколом осмотра места происшествия. В судебном заседании подсудимый поддержал своё ходатайство, заявленное при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, о постановлении приговора в особом порядке производства. Подсудимый показал, что предъявленное обвинение в совершении преступления, предусмотренного, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере – ему понятно, он с ним согласен, вину в совершении преступления признает в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, данное ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации со своим защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Суд, выслушав подсудимого, защитника, поддержавшего ходатайство в полном объёме, учитывая мнение государственного обвинителя, полагавшего возможным применение особого порядка принятия судебного решения по делу, рассмотрел дело с применением особого порядка судебного разбирательства. Действия подсудимого верно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания суд учитывает общественную опасность, тяжесть совершенного преступления, равно и как личность подсудимого, состояние его здоровья, рассмотрение уголовного дела в особом порядке судопроизводства. Суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств согласно ст. 61 УК РФ учитывает полное признание вины подсудимым, что свидетельствует о его раскаянии, учитывает суд состояние здоровья подсудимого и его матери, наличие на иждивении малолетних детей и супруги, у подсудимого имеется место жительства, где он характеризуется положительно, он привлечен к труду, где он характеризуется положительно, подсудимым дана явка с повинной, он активно способствовал расследованию преступления, он не судим, является лицом, впервые совершившим преступление небольшой тяжести. Обстоятельств, отягчающих наказание, по ст. 63 УК РФ - не установлено. Оснований для освобождения подсудимого от наказания, исключительных обстоятельств для применения ст.64 УК РФ, оснований для применения ст. 73 УК РФ, а также оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, судом не установлено. К исчислению пределов наказания судом принимаются положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ. Оценив совокупность вышеперечисленных обстоятельств, учитывая влияние назначенного наказания на исправление виновного, руководствуясь санкцией уголовно-правовой нормы и положениями общей части уголовного закона, суд пришел к убеждению о наличии оснований для назначения подсудимому наказания в виде обязательных работ, учитывая, что подсудимым совершено умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, при этом подсудимый от прохождения наркологической экспертизы в ходе дознания отказался, что, с учетом назначаемого вида наказания, исключает применение к нему положений ст. 82.1 УК РФ. С учетом назначаемого вида наказания не подлежит обсуждению вопрос о возможности применения ст. 53.1 УК РФ и ст. 73 УК РФ. Вещественные доказательства по вступлении приговора в силу на основании п. 3 ч. 2 ст. 81 УПК РФ - надлежит уничтожить. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 307-309, 316 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: Ясинского ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 360 (триста шестьдесят) часов обязательных работ. Контроль за поведением осужденного возложить на уполномоченный на то специализированный государственный орган. Срок наказания исчислять с начала отбывания обязательных работ. Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1: обязательство о явке, по вступлении приговора в законную силу - отменить. Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство, упаковку и тампоны со смывами – уничтожить. Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Данный приговор не может быть обжалован по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Председательствующий: Суд:Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Сальников Станислав Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |